1樓：素客
對於這個問題，普通消費者不要猶豫，直接入手標準版價效比最高。具體原因可以參考素客之前的回答。
899 歐元起的華為 Mate 40 系列是否符合你的預期，選哪款好？
以上就是素客對這個問題的看法，僅供參考。
2樓：
買這樣的手機，就談不上什麼價效比了啊，追求的就是高品質。
PRO版本和PRO+版本，就是把看家底的黑科技都塞進去了，什麼隔空操控，66瓦有線充+50W無線充，以及IP68級防水防塵，3D面容支付（面部識別）、AI資訊保護，以及接近2K級的螢幕解析度，在保證一流的基礎配置的前提下，這些額外的技術讓手機有更好的日常使用體驗，比如髒手來電可以通過手勢控制，來資訊可以根據面部識別防止別人看到，IP68級更好的防水效果、支援面容支付，可以不用指紋支付，即使手指脫皮也沒關係等等，更加方便。
除此之外，PRO、PRO+版本的主要區別是前者是IMX700 5000萬畫素主攝+2000萬大底超廣角+1200萬5倍長焦的後置拍照，後者主要不同的是長焦鏡頭，5倍長焦改成了3倍長焦+10倍長焦。對於拍攝遠處景色後者更強。
而普通版本就沒有那些黑科技了，但IMX700主攝+1600萬超廣角+800萬3倍長焦，拍照也是不錯的,晶元是麒麟9000E比前兩款的麒麟9000要稍弱一些，不過是本身效能就很強，日常使用完全不用擔心的，充電是40W快充，40W無線充。螢幕稍小一點，然後解析度是1080畫素，而前兩款接近2K屏，是2772 × 1344畫素，然後電池也有4200毫安，比前者要小一些，但電池也不小了，日常夠用。
相比前兩款，重量也輕了不少，只有188克，手感要好很多，前兩款要塞進那麼多東西，要重一些的。總體來說這款更適合日常使用，不追求那麼多炫酷玩法，比如說本身不少於這個預算，只是要一款日常使用體驗良好，品質過硬、售後服務到位的使用者。怎麼說呢，就好像高品質的小轎力和其它SUV的比較，目標使用場景有所不同。
如果對重量無所謂，那建議無腦入PRO版本，相對來說價效比最高的了。或者不差錢，需要更極致的拍照體驗，那PRO+版本是最好的選擇。
3樓：子瞻
按照慣例，普通版本一般閹割嚴重，pro版本是價效比最高的，當然如果對拍照有極致追求並且不差錢可以考慮pro+，土豪的話直接保時捷
華為mate40與華為mate40Pro的區別有哪些？
Luacccc 怎麼說呢Mate40和Mate40Pro的差別還是比較大的，Mate40 螢幕是68 的曲面屏和Pro系列的88度環幕曲面屏，在觀感上會有明顯的差別。另外前置Mate40是乙個單打孔的設計，從背面來看Mate40系列各版本差別不大，都採用了相同的星環鏡頭模組設計，配色提供了黑 白 銀...
華為mate40和mate40Pro買那個
我用的mate40pro，家裡還有人用的mate40。不得不說一句mate40手感真的很好。40的握持感比pro要好很多。尤其是帶上官方皮質保護殼。太舒服了 脾氣極差 沒有涉及到硬體上的對比，之前用的P20，更之前用的P10。剛拿到手mate40 256G，沒考慮40pro，去試了之後覺得手感不好，...
華為mate40發布，mate40pro和p40pro 哪個價效比更高？
太崽治 有人說麒麟晶元吃緊。我乙個問號。你們知道matex2也用的麒麟9000嗎？新發布的matepad平板也是麒麟9000你們知道嗎？吃緊是這麼吃緊的嗎？漲價是真漲價，至於是不是真因為晶元量吃緊，或者說晶元量是不是真的吃緊，大家見仁見智吧。手機是真不錯，我摸過店裡的和同事的，功能也不錯。 傻子 m...