1樓：黃學青
目前 UC 和 QQ 瀏覽器爭奪國內瀏覽器第一把交椅。如果，未來 UC 仍然堅守內部 fork 的 WebKit，而 QQ 瀏覽器跟隨 Chromium 的步伐，贏家屬於 QQ。立貼為證！
2樓：
阿里之前共分兩次收購了UC大約66%股份，2023年3月花費31.3億元戰略投資，2023年12月，支付11億元現金進一步增持，花了42億元，獲得了66%的UC股份。根據交易推算，UC當時估值為10億美金左右。
崑崙萬維和 360 出價 105 億挪威克朗（約合 81 億人民幣），收購 Opera 公司 100% 的股份。
3樓：
UC(國內安卓版)，廣告一大堆，安裝包接近20m，請求一大堆許可權，我就呵呵了，ggplay上有ucmini版，國外良心貨啊，缺點就是沒有廣告攔截和沒有中文。。。
opera mini，安裝包小，沒有帶過多推廣，但是沒有廣告攔截，很久沒用了(￢_￢)
4樓：jump
這個較難比較，uc是屬於中中國人搞出來的，所以更能貼近中國人的使用習慣。比如他的美化功能，就是大多數人喜愛的。當然，我個人是不怎麼用uc的。
第一，主題更換對我來說，可有可無，最重要的是，opera的省流量是最牛的，而且快，特別適合運營商網路下使用，這樣看來，uc所炫耀的省流量，我等opera黨只能呵呵了。
綜上，如果從擴充套件上比較，uc完勝；如果從省流量上比較，opera當稱為移動瀏覽器之王（題外話:桌面版的opera在低速網路下依然不俗，於是，現今都以「越野模式」冠之。
5樓：高帥
1. u3的核心絕不是僅僅封裝webkit而已自己測試一下那些主流的瀏覽器效果就知道
2. u2核心在中國的體驗最好的這個沒什麼說的3. uc的廣告好像比opera多好多體積也大了好多一些務必要的特效 op 這一段很好
4. uc放棄了u2 核心的策略但是op還在推..感覺uc不應該放棄以前的u2份額
6樓：張海洋
UC在不同作業系統，不同配置手機裡提供相同的操作體驗，而一些貼心的功能:觸屏翻頁，閱讀模式，UC模式，傳送到印象筆記，讓我在一些場景中更加喜歡用UC。
7樓：童毅
手機上裝了很多瀏覽器（海豚 opera firefox chrome uc的海外版當然還有自帶瀏覽器） 最好用的是自帶瀏覽器速度快能全屏顯示網頁......firefox對html5的支援比較好 chrome很快再排版的智慧型度很高這兩個速度都很快，opera在塞班時代就用過自帶的鍵盤非常給力，現在有個崎嶇模式？就是用最少流量瀏覽的模式好像很有意思。
uc開啟的有點慢談不上什麼優勢海外版看著還算順眼內地版就是鄉村非主流.......海豚華而不實手勢功能很雞肋
8樓：張湖畔
手機上UC跟Opera的網頁滑動完全不是乙個級別的，UC的平滑滑動確實有點渣（是我手機太次了嗎？），但是其他方面UC也有做得不錯的，像網頁縮放自適應螢幕，這點就比Opera人性化了，包括夜間模式，確實考慮比較周全，不過相對來說體驗更好的還是Opera，輕便快速，注重全域性體驗，誰用誰知道。非技術方面評價.......
9樓：張瑞
UC是重寫了webkit，並不是封裝。這一點要宣告。
全球第一款基於伺服器中轉解析的瀏覽器是UC，出現於2023年，OperaMini在2023年才出這個功能，這個絕對毫無任何爭議，雖然我最開始也不信。但自己去看維基百科。
如何評價UC瀏覽器UWP？
不斯不斯 不知道在這裡寫看不看得到，uc uwp對乙個瀏覽器來說啟動太慢了。我手機上用的夸克師出同門，但是秒開。我覺得乙個瀏覽器好用不好用第一要素應該就是能不能秒開。 現在就在用uc uwp 都把edge扔了信不信用的貌似是edge的核心吧唔。挺流暢的 不知道為啥挺愛崩潰的說崩就崩了不過更像那個網頁...
大家怎麼看這兩天的UC瀏覽器和海豚瀏覽器之間的口水戰？
受邀答。移動瀏覽器市場非常大。UC使用者已經達到3億 全球 這麼大的使用者量，被人家盯上，也很正常。我覺得 公尺紹君說的有一點陰謀論的傾向。個人覺得，有炒作，有水軍，也有不明真相的圍觀群眾。而且第三種，可能是最多的。對於我們做技術的來說，發現bug也不是什麼壞事 好吧，可能會被扣獎金對於個人來說還是...
獵豹瀏覽器與搜狗瀏覽器哪個好？
之前一直是獵豹的死忠粉，但是最近幾個月的事情讓我實在是對獵豹粉轉黑！1.新電腦突然死活不能開啟獵豹瀏覽器，一執行程式就無響應，然後就整個視窗發白。幾個月前 2.位址列旁邊的搜尋框不見了。聰明的我右鍵了標題欄，打鉤 顯示搜尋欄 結果發現位址列不見了 今天剛發現 什麼玩意兒？現在用搜狗瀏覽器了，雖然不支...