把瀏覽器的 rendering engine 翻譯成渲染引擎是正確的嗎？

1樓：AKIKA

老問題，不知道有沒有人看。科普乙個本科時候學到的小知識吧，雖然硬要考證我也給不出出處。

國內最早搞圖形學的一批學者很多是有工藝美術的薰陶或者和畫家們有所接觸。所以國內學術圈很長一段時間對rendering的翻譯是「繪製」。比如彭群生老教授編寫的《計算機真實感圖形的演算法基礎》彭群生, 鮑虎軍, 金小剛【摘要書評試讀】圖書一書就使用了「繪製」這個名詞。

去翻很多早期的學術書籍期刊，基本上還是用「繪製」來翻譯rendering。

而國內最早開始使用國外商用渲染器的一批人是做建築效果圖，比如比較著名的水晶石，前身也是建築效果圖公司。因此把「rendering」翻譯成了建築中的術語「渲染」，「renderer」自然而然也就譯作「渲染器」。儘管渲染一詞源自繪畫，常用於文學，但確實是乙個建築專有名詞。

追根溯源，建築當中大約把rendering翻譯做渲染始於建國初期。

近幾年由於商業渲染器越來越多地為大家所熟知，包括國內諸多CG教育機構都是有水晶石這樣的背景。所以源自建築的「渲染」相較於「繪製」才更多地被人使用和熟知。咬文嚼字說渲染對應rendering是否精確其實並沒有太多意義，就是乙個用行業內已有名詞翻譯外文詞彙，最後逐漸蔓延到更廣的領域的過程。

大概有點「古拉希」和「土豆燒牛肉」的意思。

2樓：桑浦

是正確的。

render，渲染。。。。。。什麼是染？其實就是染色。

render其中的乙個功能是在染色，這是對，setColor，setBackgroundColor等。染色通常是指一種固定顏色。

什麼是渲？渲，指一種繪畫方法,先把顏料塗在紙上,再用筆蘸水塗抹使色彩濃淡適宜。也是調色。這種調色相當於我們說的各種漸變。渲就是漸變色的過程。

Layout之後，各個元素的位置確實已經確定下來了，接下來確實需要對每個block，每個div的border，每個線條。。。進行染色，漸變處理等等。

3樓：

翻譯有時候要做到100%的信達雅是比較難的啦，看語境了，字面意思翻譯通順就字面意思翻譯咯。

有時候得結合自己對技術的理解，翻譯成自己的語言吧。否則通篇讀下來會覺得彆扭的啦。

4樓：

render 在圖形學裡面一般都是翻譯成渲染。用在這個語境裡面不會有歧義。如果「正確」還關乎這個翻譯「好」還是「不好」那牽扯的東西就多了。

把瀏覽器的 rendering engine 翻譯成 渲染引擎 是正確的嗎？