1樓：「已登出」
某些人一邊高喊催生的壓迫，一邊鄙視願意結婚生子的人。硬把自己那套理論強加在生孩子的人身上。你如果說你願意結婚生子吧，你就是把生孩子作為人生目標，就是膚淺。
即使別人真這麼想，那跟你有什麼關係。人生目標還分高低貴賤？人家覺得生孩子幸福好嗎？
你說你不被尊重，可你呢？還有某些高讚說生孩子就是作死，恕我直言這樣的人都不配有爹媽。
2樓：
國粉尤其是蔣介石粉絲
民主黨希拉莉粉絲
伊斯蘭教遜尼派瓦哈比信徒
熱愛放生和抵制貓狗肉的商業化佛教徒
反對轉基因
中醫與氣功愛好者
林則徐詩詞愛好者協會
精神蒙元與滿清時代人
既反對粉紅又反對美爹的左派人士
非民族主義者的左派
巴枯寧主義者、托洛茨基派
郭敬明與南派三叔粉絲，並且不喜歡韓寒與天下霸唱民科及懷疑論者
不可知論者
陰謀論者
只看三體的科幻愛好者
只看迪迦的特攝劇愛好者
只玩任天堂且敵視索尼及微軟遊戲機者
3樓：要學的太多
謝堯「越來越多的中中國人過上了更好的日子。」
「西方民主自由人權同gc主義一樣都只是個口號罷了。」
「世界上最好的銷售是耶穌和釋迦摩尼，因為他們販賣的是對生命的焦慮和期望。」
「哲學是極其有用的學科。」
「祖師爺是可以被超越的。」
「人不是二極體，是可以擁有客觀的觀點的。」
4樓：
大多數答案都是在說自己的觀點/感受，但如何相對系統全面地回答這個問題，總結知乎主流有哪些不認可的觀點？也有辦法。知乎有個問題，叫有什麼東西大多數人都喜歡，你卻不喜歡？
這個問題本質是個對喜歡的觀點的投票。想知道哪些觀點在知乎不受待見，翻到最下面，從下往上看就知道了。連這種包容非主流觀點的投票題目裡都拿不到票，真是夠「主流不認可」的。
5樓：高圓圓內蒙分圓
嘴裡都嚷嚷著多元民主自由，然後又都覺得自己就是多元民主自由的，不聽我的都是紅衛兵公知小粉紅2333
歪個樓其實知乎和微博的天也就那麼大一點，好像照著微博知乎的形勢用不了多久國家就要玩完了，其實微博加知乎月活躍加起來有五億人還有九億人勤勤懇懇工作呢，你國好著呢。
6樓：明天乙隻魚
多了去了，就說乙個我最煩的。比如知乎上的多數人不認同有網癮，用「以前沒有網路，但同樣有人沉迷於鬥蛐蛐，看閒書，玩桌球，loser就算沒有網路同樣也會沉迷別的東西」這樣的話來論證。但是網路，尤其是電子遊戲的成癮性是什麼鬥蛐蛐看閒書玩桌球能比的嗎。
這種話就如「就算你不吸毒，你難道就不會沉迷吸菸了嗎」的話一樣荒唐
7樓：
呃，要注意不斷調整篩選自己的關注啊。。。在知乎要選擇看自己想看的一定程度上還是可以做到的吧。。。
知乎有主流？不都是七嘴八舌各抒己見嘛。。。
高票也會被踩下去，政治正確不受待見，
知乎上多了，撕也撕過了，至少會感受到這個世界價值觀人生觀多麼多元，也能發現知乎裡低齡人群的增長，
也多少對為了贊故作驚人語、出於私心帶私貨帶節奏以及情緒化發言有些免疫力了吧。
知乎上的好問題有哪些？
我覺得下面這些問題看了以後會特別有用，特別是對於十五歲到二十五歲年齡段的人。都看看，都體會一下，都試著去做一下，養成一些習慣和思維方式，可以讓你比別人跑得輕鬆些。哪些禮儀是乙個人必備的？哪些禮儀是乙個人必備的？對於二十幾歲的人來說，哪些事越早醒悟越好？對於二十幾歲的人來說，哪些事越早醒悟越好？你有什...
知乎（上的很多言論觀點）誤導人了嗎？
清歌 很明顯，知乎上的高讚答案並不是都可以作為人生指南的。最顯著的一點，網路的開明程度和現實的開明程度不一樣。再直白的說，所謂政治正確，在生活中很多時候是沒人在乎的。很多有爭議的觀點，如果你認可知乎上的觀點，你會被現實狠狠打臉關鍵是，不是每乙個人都有知乎上的牛人的實力，去無視那些打臉。所以，還是那句...
你有哪些忠告給知乎上的學生？
半室清風比悠悠 啊！只有一句，就算是大V就算是哈佛畢業清華大學畢業，副教授之類的，他們的知識 認知也是有限的，他們的價值觀 思想觀等都是經歷過漫長的書本學習 課外學習 人生體驗所得，都是普通人，都會有與事實偏差的想法。就算很崇拜乙個人，那個人也會顛覆你的三觀的一天的行為 思考。 人生如戲 最浪費不起...