1樓：
沒有必要和別人爭個誰對誰非，對乙個事物的觀點也會隨著每個人的閱歷年齡不斷變化。就像小學三年級時，你覺得你寫的字真工整好看，可長大了一些回頭看卻覺得歪曲彆扭。
2樓：甜閣下
年輕人的好勝心一般比較強，常常要通過一爭二辯三現身說法來表態，可能潛意識裡仍有「不打不相識」的江湖期待吧。主要也是因為喜歡這種激烈的互動，乙個人覺得太孤單吧。
答完題就走人，不過多流連知乎，給題主多一些幫助，允許別人表達不同觀點，也允許自己不捲入紛爭。
外面的天地比知乎大太多，不為知乎奉獻太多熱情，儲存實力在專業領域發展，這是比較合適的。
3樓：
有矛盾算什麼，這叫思維的火花，不用避免，避免不了。正確的就要堅持自己的意見，正確的意見就要努力說服別人相信，不能任由錯誤的思想氾濫。消滅不正確！
4樓：cOMMANDO
我曾給自己定下過如下方針：
1、態度溫和誠懇；
2、用資料說話，盡量不加入個人情緒；
3、預設對方是善意的；
4、如果確認對方不善意就跑。
5樓：李立行
知乎，知乎，回答問題的時候只要能夠把自己的意思表達清楚就可以了。怎麼個尷尬，地域不同，必然理解不同，有一定的差異，回答問題者，只要很用心的把自己理解的答案表達出來了就可以了
6樓：許峰峰
引用好友的話：求同存異，包容一切觀點。
任何人都有權利堅持自己的觀點，產生了衝突了，就求同存異。
不過由乙個前提：觀點不能帶有人生攻擊之類的。
如果產生了，希望知乎一視同仁，無論對錯，誰先誰後，直接剔除。
7樓：張凱鵬
在知乎上，觀點的矛盾是不可避免的啊。我覺得，就是因為知乎有這樣的不同觀點的匯聚，才產生了知乎的價值；
觀點的不同只會促進對問題的不同的理解，這是好的情況；關鍵看你的態度，要寬容的看待別人的觀點，多了解，多理解，多包容，少矛盾。
8樓：王烽
這事兒就隨他們便吧，有人愛吵，有人愛鬧；煩了，甭搭理；不煩，就陪著練練民俗語言；沒大事兒，即出不了人命也打不出腦漿子，最多不過通知多點兒，不愛看不關注就行了。
9樓：周曉農
哪怕上知乎的，都是學有所成的人，但已經構成了網上小社會。按捺不住，拌點嘴，也屬正常。我更願意相信，知乎已經形成的氛圍，會制約這種現象。
希望拌點嘴的人，會以「不打不成交」來收尾。交流會使雙方都受益，圍觀的也受益。相識在知乎，結緣在知乎，請予珍惜，去爭取最優結果吧。
10樓：Feng Gao
矛盾是無法避免的，問題在人，不在知乎。如果真有人因為觀點不一致辯論不過對方而不來知乎，那麼感到遺憾的應該是這個人，知乎不必為失去乙個心胸狹窄的人而感到遺憾。
知乎上優秀答題者有何特點？
有點扎心的真相 能獲得贊的恰恰是不是很在乎贊的那些人。傳播分享只是自然而然 水到渠成的副產品，重要的是作者自己思考建構的過程，與觀點的總結整理。 小林 我的體會最深，是大牛答主的節奏感 不同大牛的不同節奏 他們有自己的固定語言梗輸出，固定節奏結構輸出，普通答主像打槍，小公尺加步槍的那種，厲害一些的答...
如何看待知乎答題機械人自動回答知乎上的問題？
剛剛發現乙個賬號，從它關注的問題型別高度集中和莫名其妙的機械回答方式來看，我敢斷定是個答題機械人。之前聽說用翻譯軟體搬運問題穿幫的事情，看來所言非虛。 晴天好心情 計算機專業大一學生占個坑，看看能不能在畢業前搗鼓出乙個能在知乎或者貼吧上自動回覆一些無意義的回答的機器，回答大概就是，喜歡就買，不行就分...
為什麼知乎不推出 語音答題 這個功能，如果推出 語音答題 會是怎樣的一番風景？
郭子夜 第一，我不會有耐心去聽語音的，因為我看文字會快很多。其次就算有大神發語音我開心地聽了，也可能因為方言口音導致我聽不懂。然後體驗差上一次兩次我看到語音就會關閉。再差下去我就不會再看知乎。當然對於聲控們是個福利。儘管我不喜歡這樣。 手機客戶端立刻沒了存在的價值，以往1M流量可以看5個答案，現在連...