1樓：椰子狗
5年公尺粉再逼叨一下，除了外觀，整體是個令人滿意的產品。
但是對於作為已經成為領頭羊行列的企業，我這裡的態度更多的是遺憾、惋惜。作為公尺粉的5年間，欣喜看到小公尺逐漸躋身為有能力去教育市場的大廠，但是如今卻還是以前的思路，缺少了必要的擔當和責任。
畢竟資本和投機是硬幣的正反面。唉
2樓：
專業的咱也不懂，但是光看這款手錶產品，作為消費者，然後預算有限（就是買不起AW），個人覺得很香，功能相較比較齊全，互動設計很好，已經準備入手一款尊享版了。
3樓：漂洋過海哈士奇
現在用的華為GT 簡直可以吹爆。
小公尺由於沒有能拿的出手的低功耗晶元（麒麟系列），因此選擇了要上作業系統走蘋果的發展路線。而華為卻可以使用嵌入式系統來開發，牢牢的抓住產品的要點和痛點。
手錶現在最大的意義還是看時間和運動健康啊，應用端的展現力由於位置和功能決定了是不可能和智慧型手機比的。
還有一點表盤真的是圓形的好看啊，2333
4樓：
有點不了解哈，這不是評價小公尺手錶的嗎？對比進行評價可以理解，怎麼前3個全是說另外一款手錶的。對比說沒意見，但你們公司銷售，產品經理，硬體研發一起蹦出來搶戲了吧。
認真回答問題拿產品出來對比沒事，不要惡意營銷。會降口碑的
5樓：「已登出」
首先手錶是一大類，我個人分為智慧型手錶和傳統手錶，智慧型手錶只是其中一小類。
傳統手錶，比如機械表、石英表，絕大部分都是圓形，與方形比漂不漂亮應該另說，但圓形符合人們對手錶這一大類表的主觀認識。
然後，小公尺手錶屬於智慧型手錶。不管是IOS還是Android系統的智慧型手機都是方形，那麼從智慧型手機演化過來的智慧型手錶做成方形，實際上是合乎常理的。當然我確實不是從事數碼產品領域的專業人士，我無法對這種「合乎常理」做出更多定性、定量的專業解釋。
如果有外觀專利方面的糾紛，那是兩家公司的事。但是，除此以外小公尺手錶沒毛病，我個人表示理解這個外形。就像以前手機正面的home鍵，最好的解決方案就是圓形，如果要為了不同而不同，當然可以換其他的形狀。
沒辦法的，有些東西別人就是走在了前面，與其自怨自艾、貶低挖苦，還不如回家多看報讀書。
多點寬容吧，去追求和探查一些更本質的東西。
6樓：小林子阿立
發幾張圓形螢幕的手錶圖對比下（以國內最早開始做【真智慧型】手錶的TicWatch為例）
觀點1: 手錶還是圓形的好看（顏值高於功能）
觀點2: 手錶適合短時間的互動，「一瞥」之間看清內容，在這點上，方和圓屏都能滿足需求，不應該糾結同樣螢幕空間，可以「擠下」多少文字。
7樓：有花有酒春常在
說實話我看外形它和蘋果手錶太像了，以至於大家都感覺是抄襲。
這是從網上找來的引數圖，你看像不像安卓低配版。。。
其他該爆的也都爆出來了，至於具體的使用體驗，等出來之後肯定會有一大堆評測，現在不妄加推測。
如何看待小公尺新推出的MIX ？
Robert Zang0901 MIX 才是MIX一代之後的第二代產品。它採用了新的設計語言，承擔了創新的重任。也許會有人說它不切實際，正如MIX一代出現時人們所做的那樣。但總有一天MIX 會展現出它的價值。這是真正變革中的一部手機，對小公尺的探索精神致以敬意。 神鬼柒煞令 7.92 英吋柔性 OL...
如何評價小公尺手錶的 MIUI for Watch？會帶領智慧型手錶行業變化嗎？
deryck 感覺自己也算是深度公尺粉了，但是ticwatch用了兩年多，小公尺之前一直沒有類似產品。帶動行業變化？不會。你去看看現在的小公尺手錶和兩年前的ticwatch有多大功能差異。andriod wear本地化的事情，大家早就都已經在做，像出門問問這樣的公司已經做了好幾年，五年前的moto3...
如何看待小公尺手錶出現大量差評現象？真的很難用嗎？
名符號 別的功能我沒有細緻體驗，僅從我購買的目的上來說下 小公尺手錶的藍芽很魔幻，我買來是為了跑步聽歌，不想帶手機，但是這貨的藍芽貌似是假藍芽？正常不動的情況下，都會卡頓 斷斷續續 跑步就別提了，我就晃幾下胳膊，它都卡得不要不要的。我搜了下網上，反映此問題的不在少數，小公尺社群也有，但是小公尺官方的...