如何看待 RSA 加密系統疑被破解？

1樓：initR 0xardye

陰謀論一波：

作者發表成果後引起轟動，各國zf立即意識到問題的嚴重性，聯合起來打壓訊息，並要求原作者發乙個錯誤百出並且思路極具誤導性的文章以掩人耳目。

（瞎編的）

2樓：aiduoo

這篇文章之前投稿到了Eurocrypt 2021，審稿人指出了很多問題甚至是錯誤(就像大家已經指出的)，作者在回覆中基本承認了這些問題，並且promise盡快給出乙個改進版，於是大家看到了這個放出來的版本，但似乎沒怎麼改進。。

3樓：貓總

該演算法要求的是找的素數要足夠大，才能保證該演算法的安全性。首先你需要程式設計找出足夠足夠大的素數，然後再用 RSA 演算法去進行加密和解密。加密和解密的演算法是雙向的。

4樓：computerkiller

首先宣告我並不是非常了解解析數論這方面的內容我簡單看了一下跳過了中間的有關解析數論的內容我大概拿這個 uoj 部落格最後提到的那個 ECM 寫出來的 python 跑了一下他列舉的幾個測試資料基本上都可以在幾秒內給我分解結果

我還沒認真看注意到這些測試資料的最大質因子沒有超過 500 的所以一般的質因數分解方法都是可以生效的如果正式本中的測試資料仍然是這幾個的話恐怕很難有說服力

另外這個博主好像也是 computerkiller 好巧啊同名欸還有些想說的我明天再來更

5樓：

啥都不說了，徹底分解乙個還沒被完全分解的費馬數給大家看看，比如F12、F13、F14，其中Fk=2^(2^k)+1，隨便你分解乙個，或者分解乙個沒被分解的RSA number給大家看看。