1樓：天洑軟體
分行業吧，汽車和船舶都用star比較多，因為幾乎不需要網格劃分，因此使用的人也多一些，但主要原因是這兩個領域的流動速度不高，對邊界層等要求不高；但是在航空領域，尤其是高速氣動計算，對網格要求較高，一般都需要結構化網格，目前比較主流的還是ICEM，pointwise等。
2樓：秋葉舞風情
1、Fluent Meshing
TGrid被ANSYS收購後好像銷聲匿跡了，還為此噴過ANSYS，後來開啟Fluent Meshing生成的網格檔案，發現原來Fluent Mehsing就是TGrid。
一直就是TGrid的忠實粉絲，我覺得這是最強大、最簡便的CFD非結構網格劃分軟體，現在5種不同的網格種類：四面體網格、核心區為六面體的四面體網格、笛卡爾網格、多面體網格、核心區為六面體的多面體網格，Fluent Meshing都能輕易生成。壁面邊界層也根本不是問題。
最好用的一點是，不管輸入的幾何再差，各種尖角都有，Fluent Meshing也能輕易駕馭，這是我用過最好的網格修復軟體，操作起來異常簡單。
最關鍵一點是，所有操作非常方便，普通人經過一天的學習就能掌握。如果是單純的流體工程問題，而且也不需要採用結構網格，Fluent Meshing毫無疑問是你的最佳最佳選擇。當然你也會依賴上他的。
2、ICEM
ICEM是劃分結構網格最棒的軟體，也是我用過最差的非結構網格劃分軟體，不知道為什麼ICEM在採用非結構網格時，會造成巨大的卡頓，甚至伺服器上都根本不能生成一千萬的網格。
3、Work Bench mesh
WORK BENCH裡面自帶的Mesh，操作很複雜，學習成本挺高，能生成四面體網格或者六面體網格，但是六面體網格也無法生成很複雜的，而且不好控制，網格質量也不好調整，唯一調整的方法就是加密。
可以劃出這種均勻網格+四面體網格連在一起的網格，如果必須要計算流固耦合問題了，唯一的選擇就是mesh了。
4、pointwise
pointwise我用過半年，被折磨的要死，從幾何修復到邊界層的命名，甚至pointwise的結構網格劃分塊的方法，都太繁瑣了，不推薦適用
5、Bison+Flex
如果要自己程式設計做CFD，讀取網格是基本，即使不去做CFD程式設計計算，有時候也要具體到檔案裡面調整網格，比如FLuent的多面體格式的網格轉OpenFOAM網格，OpenFOAM官方沒有自帶程式，這時候必須自己寫程式做轉換。
CFD網格的讀取時，用到了自動機理論，C中有兩個常用庫Bison+Flex，可以用來做詞法+語法分析，一般讀取網格可以用這兩個庫。
3樓：華仔天天
Hypermesh處理巨複雜幾何面網格
FluentMeshing 一般複雜模型可以很好；
CCM+也不錯，處理複雜幾何網格能力優於FluentMeshing
4樓：三石
二維正交曲線網格結合GIS的工具, 可用在河口海岸模擬，使用了 GridGen CRDT演算法。
5樓：
為什麼沒人提到fluent自帶的劃分網格工具 fluent meshing。使用了一下，感覺劃分非結構化網格功能很強大，比icem強大
6樓：
本科畢設做了cfd，導師要求我學習gambit....真是日了狗了。這軟體太老基本找不到學習資料，胡亂自學浪費了半個學期。
後來發現了icem，無論是介面還是操作難度比gambit好太多，最終畢設才勉強混過去。。話說這畢設導師真tm坑，我帶著問題去問她結果導師啥都不會，叫我自己去論壇問別人。。。不說了，都是淚
7樓：朱輝
強烈不推薦Gridgen和Pointwise。手動操作太多，效率奇低。
ICEM CFD上手略難，但是之後的使用的確非常方便
8樓：
覺得未來的趨勢應該是無網格，畫網格什麼的都弱爆了，雖然現在無網格有計算速度慢，精度不高等缺點，但是想想分析個模型不用糾結怎麼把模型都化成六面體，不用擔心四面體網格畸變，這該是多麼振奮人心的事情啊。
9樓：benng
誰也不會一統江湖，各有自己的優缺點
ansys 自帶的優點是，上手簡單，操作簡單，缺點是對於複雜幾何和網格的無能為力
ICEM，優點在於與CFD的結合能力，缺點是門檻高，耗時大Hypermesh是現在採用的比較多的，與各種分析軟體的對接性比較好使其優點顯著
最後多說一句，不認識Hypermesh之前的各種匯入匯出網格，不堪回首
想問問大家對於那種喜歡學你做事甚至學到各種日常的人是什麼看法
一一 看對方什麼態度吧，她要是承認是在學我，覺得我很好她想學，OK我很榮幸，非常榮幸。要是不承認，我就會很排斥，非常排斥，但也莫法，那是人家的自由，只能拒絕跟她任何接觸吧。 老風 生活中這種人確實有，不過我感覺挺有意思的，這樣的人讓我還蠻有成就感，我也沒感覺他們對我造成什麼影響，反倒是什麼都學我，就...
推他 看起來跟點點很類似，先前大家對點點的各種批評是否同樣可以應用到推他？所謂 富微博 是不是玩弄文字遊戲的噱頭概念？
張亮 Leo 哈哈哈，我本來也覺得推他不過是和點點類似的玩意兒，今天有改觀了。當他正式推出後，我也正式體驗了。和點點絕對不是類似的東西。建議深玩一下。 Yali 一直在用點點，沒有接觸推他.但對於使用者來說，這兩個相似的的產品之間的競爭，受益的是使用者。有競爭才會有創新的動力，所以個人認為兩者的存在...
大家對叔本華個人是什麼看法，對於他的哲學又是什麼看法？
個人不認同他的學說，甚至認為他的一整套理論的出發點就是錯誤的。在我看來，他最重要的錯誤就在於把主體絕對化，直接表現在這一敘述 主體和客體作為認識的首要條件，是充足根據律的前提，而客體依賴於主體。那麼，也就是說，意志這一主體超然於根據律之上！我個人不欣賞任何超驗主義的內容，超驗的存在無所謂對錯，但叔本...