1樓：地球的外星人君
評價哪個更好，先對兩個監控系統進行對比。
Nagios簡單直觀，報警與資料都在同一頁面，***、紅色即為問題項。Nagios web端不要做任何配置。
Zabbix監控資料與報警是分開的，檢視問題項需要看觸發器，檢視資料在最新資料檢視。而且zabbix有很多其它配置項
結論：對於初學者，nagios更容易上手，但是zabbix介面更美觀，同時由於功能多上手也更難。
Nagios需要額外安裝外掛程式，且外掛程式畫圖不夠美觀。
Zabbix攜帶畫圖功能，且能手動把多個監控項集在乙個圖中展示，還能選擇圖形類別，有:折線圖、面積圖、餅形圖、柱形圖等供選擇。
結論：畫圖功能Zabbix用的爽
Nagios自帶的監控項很少。對一些變動的如多個分割槽、多個網絡卡進行監控時需要手動配置。
Zabbix自帶了很多監控內容，感覺zabbix一開始就為你做了很多事，特別是對多個分割槽、多個網絡卡等自動發現並進行監控時，那一瞬間很驚喜，很省心的感覺。
結論：zabbix感覺爽很多
Zabbix與Nagios都是自寫外掛程式，然後修改client端的配置檔案。
結論：兩者難易程度一樣
Nagios對於批量監控主機，需要用指令碼在server端新增host，並拷貝service檔案。
Zabbix在server端配置自動註冊規則，配置好規則後，後續新增client端不需要對server端進行操作。
結論：zabbix的後續批量監控實施更簡單
Nagios用指令碼來修改所有主機的services檔案，加入新增服務。
Zabbix只需手動在模板中新增一監控項即可。
結論：乙個需要構思指令碼的實現，乙個滑鼠點幾下即可，zabbix用的要爽一些。
Nagios報警使用外掛程式方式，只要外掛程式能做到的報警，nagios都能實現，無論手機郵箱以及其它。
Zabbix同Nagios
結論：兩者一致
Zabbix自帶web監控，自帶對程序及埠監控等，當然還有一些其它的功能我還未探索到。
Nagios也有外掛程式，沒有的可自己寫外掛程式。
Zabbix提供API介面，方便其它平台呼叫。但Nagios可以由程式直接配置管理。
結論：乙個把時間花在摸索上，乙個把時間花在寫指令碼上，說不上誰好，就差不多吧。
Nagios要花很多時間寫外掛程式，Zabbix要花很多時間探索功能。
Nagios更易上手，Nagios兩天弄會，Zabbix兩周弄會。
Zabbix畫圖功能比Nagios更強大
Zabbix對於批量監控與服務更改，操作更簡潔；Nagios如果寫好自動化指令碼後，也很簡單，問題在於寫自動化指令碼很費神。
對於企業的監控應用來說，兩者都能實現大規模監控，都足以滿足使用者需求，沒有絕對的孰好孰壞。Zabbix是商業軟體開源、all in one方式體驗良好，Nagios是免費軟體，外掛程式組合多。
兩者就像windows與linux一樣，乙個把所有的都已做好，乙個可以定製所有。
兩者就像windows與linux一樣，乙個把所有的都已做好，乙個可以定製所有。
地球的外星人君：Linux老司機帶你學Zabbix從入門到精通（一）
地球的外星人君：Linux老司機帶你學Zabbix從入門到精通（二）
再貼乙個配套資料。
企業級監控系統-Zabbix實戰訓練營
2樓：考拉伯伯
IP位址管理與交換機埠管理軟體
卓豪OpUtils是乙個全面的網管工具集，提供了網路和系統管理員常用的30多款工具，包括IP位址管理、交換機埠管理、外來裝置監測、配置檔案備份、頻寬監控、裝置監控等等。
IP位址管理
掃瞄IPv4 & IPv6子網，識別已用和可用IP位址。
掃瞄網路中的所有交換機，對映與交換機埠相連的裝置以及物理位置。
監測未經授權的裝置
在外來裝置進入網路時，及時發現並進行阻止。
備份思科裝置配置檔案
定期備份思科路由器、交換機的配置資訊。
網路頻寬流量監控
監控和分析網路裝置的頻寬占用情況。
網管工具
提供30多種網管工具，幫助網管員監控網路和排除故障。
3樓：王逅逅
這兩種都是老牌的工具了。
功能和成熟度都沒得說。
但是新手學習成本高，畢竟是老外的，看時間長了就蒙了。
簡單上手快的話，推薦WGCLOUD集群監控，對一般伺服器指標足夠使用了。
演示位址http://www.
wgstart.com
後期得心應手了，再研究Zabbix這些。
4樓：夏韜
如果兩個都不了解，選擇使用zabbix即可。
如果執行環境中有兩個，則可以側重於zabbix，因為zabbix是基於ITIL V3理念設計的。
5樓：樂維君
相對來說Zabbix強大的開源功能和監控全面些，nagios可能相對於國內匹配度沒有zabbix高，當然zabbix也需要進行二開來改善它的一些不完善的地方，包括報表、視覺化等等。以下為我寫的一篇關於IPMI監控硬體的文章，可以參考一下。樂維君：
如何使用Zabbix進行IPMI監控？
技術乾貨丨如何使用Zabbix進行IPMI監控？
6樓：canux
只能說你要的功能nagios和zabbix都可以做到，區別就是效能和維護是否麻煩。
1. nagios做分布式監控問題不大，我們三千臺伺服器，四萬多service，沒有問題。
2. nagios的好處是plugin是即插即用，定製強3. nagios的addon也是很強大，時序資料庫，繪圖都不在話下。
7樓：假裝很淡定
推薦zabbix，不過資料庫優化需要dba支援下。不過公司上了規模，一般nagios和zabbix都不用了，必然是運維團隊開發自己的監控平台。
8樓：
Nagios更像乙個監控的框架，各種功能都可以使用豐富的外掛程式來完成，當然也可以自己編寫，覺得前端顯示醜可以把資料直接存到es裡面，然後配合kabina或grafana來完成顯示。。
9樓：容嘉
既然有此疑問，也就說明對產品不是很熟悉，正在試水階段，那就不能只看技術，要看前景，畢竟學習也要計入成本的，無法繁榮或者繼續輝煌的產品可以不用考慮，綜上推薦Zabbix！
10樓：
icinga v2 出來之後，nagios 家族翹楚就誕生了，安裝容易，配置容易，web UI 很漂亮，原生支援分布式監控，配置語法一致、強大，各種美好。
11樓：馬馳
我當時選型的時候參考了這個帖子，後來花了兩天時間折騰nagios的編譯，最終因為依賴庫的問題而放棄，各種對特定版本的依賴把我搞得精疲力盡。
用zabbix,我看著文件乙個上午就部署並且部署好了。預設介面是有點醜，但是它真的能跑起來
12樓：黃又青
網路管理中，環境、動力、伺服器、網路裝置、客戶機等等一切東西都要監控。
zabbix基本做到了全面覆蓋，並且有良好的擴充套件性。
這就是選擇的它的原因。如果你需要管理的網路中有複雜的環境，必然只能選擇它。
如果網路環境簡單，只是想做應用級效能的監控，那麼樓上提出的一些工具也是不錯的選擇。
13樓：henry ding
如果不加任何限制條件，這個問題確實沒有意義，其爭論的結果時：偏好N群的人仍然喜歡Nagios，偏向Z群的仍然喜歡Zabbix.而大多提出問題的人其實是剛入門的人群，在這種喋喋不休的爭論中而顯得更加迷茫。
與其哪些"和稀泥「的」看你怎麼用「的答案，我個人更欣賞那些提出對N或Z偏好而能提出一大堆理由的人的答案，最起碼在你選擇使用哪種產品的時候，先問問，你的需求和這些參考意見中提出的產品優勢相吻合嗎？
14樓：ck tang
zabbix是趨勢，nagios機器少滿足需求，機器數量太多就顯得有心無力，nagios配置相對靈活，zabbix不容易上手，研究徹底之後也就沒啥，cacti，沒仔細用過，現在基本上就用花流量圖
15樓：
zabbix相對來說配置簡單，基本上在web上配置就行了，nagios相對比較麻煩。zabbix高度整合，nagios由很多元件組成。要監控的話，兩個其實都能勝任。
zabbix參考：http://www.
ttlsa.com/monitor/zabbix/nagios參考：http://www.
16樓：饒琛琳
esty有一句話，叫一切監控軟體最後都發展成又乙個nagios。所以你不管最後用不用，最好都先了解一下nagios。
然後，樓上那些以為nagios分布式不好的，畫圖不好的，api不好的，都只是了解基礎用法而已。mod_gearman外掛程式做分布式，pnp外掛程式做繪圖，nagios-api做restful互動，都超級好用
17樓：CLAN
nagios 做服務監控應該能滿足大部分的需求了，並且其配置檔案是文字格式的，可以程式生成，也可以納入配置管理。
zabbix以及cacti等我一般做效能統計，但這些基於WEB介面的系統最不方便的地方是配置需要在介面操作，如果要由程式生成就不太合適了。不想做苦逼的運維，就不要用了。研究其功能後，自己來開發完全可行。
18樓：freeyoung
我最近在研究zabbix，和生產環境中的nagios+cacti相比較。
如@wenx所說，nagios最大的亮點是輕量靈活，且報警機制很強，如果你只是需要監控伺服器/服務是否在執行，nagios足矣。
但是如果牽涉到畫圖方面，我通過這段時間的親身體會，感覺nagios+cacti的結合是不如zabbix的all in one方式的。
nagios和cacti的結合需要NPC外掛程式，牽涉到npc在cacti中的安裝、配置、圖表模板的對接，還要牽涉到多個資料庫的建立、建表，ndo2db元件的除錯（這東西的預設sql居然有錯誤，直接匯入會出錯：http://
idaemon.net/post-234.ht
ml），總之非常繁瑣，整個環境搭起來可能需要耗費不少時間。
而zabbix把報警、畫圖全包辦了，自己就能搞定上面的一堆東西。另外zabbix的agentd在windows server下執行良好，甚至32/64位均有，不像nagios只能用乙個半死不活的外掛程式。
綜上，zabbix和nagios不存在誰好誰壞的問題，只存在你的需求不同需要選擇哪個更好的問題：
如果只為了報警，nagios吧，足夠滿足需求；
如果需要圖表，zabbix吧，別用cacti了……
推薦系統TopN中準確率和召回率和N的大小有關嗎？
瞎bb隊長 首先準確率和精確率不要搞錯，推薦系統裡吹準確率 accuracy 有多高的都是耍流氓。精確率 precision 是 你以為真的當中到底有多少是真的 你說的推薦10個物品，測試集中實際有行為的100個物品，這個精確率也未必會高。召回率 recall 是 真的當中到底有多少是你也認為真的 ...
請教老師TN S接地系統中N線和PE線之間的電壓是否為0呢？
Patrick Zhang 要看在哪個位置。我們知道，TN S系統中，它的N線和PE線在電力變壓器低壓繞組中性線接地處是接在一起的，此處的電壓等於零，也即地電位。由於TN S系統中，N線與PE線離開了變壓器中性線接地極後，就必須相互絕緣。這一點很重要。下圖是IEC60364中的TN S 圖1 IEC...
Java 中 newInstance 方法和 new 的區別是什麼？
李偉 用new這個關鍵字的話，是呼叫new指令建立乙個物件，然後呼叫構造方法來初始化這個物件，如果你反編譯class的話，你會看到乙個Object obj new Object 這種語句，會先呼叫new指令生成乙個物件，然後呼叫dup來複製物件的引用，最後呼叫Object的構造方法。而newInst...