知乎的使用者是不是和豆瓣貼吧微博QQ空間差不多是同一批？

1樓：步驚風

是也不是，所說的純屬個人觀點無任何資料作為支撐，

要我說回答這個問題必須把知乎的使用者分類，簡單分為兩大類就可以寫的和看的

這兩類還要細分的話那就有點難了（原諒我的邏輯思維不咋地）

能寫出高質量的回答或者是高質量問題的人一般學識或者說在某一領域至少下過功夫，這類人的年齡一般不會超過60歲（反正我沒見過大爺們天天玩智慧型手機刷）。這類人一般都用過qq貼吧或者微博.注意我這裡說的是用過！！

不代表他們現在是否使用。

另一類就是看的，知乎這幾年突然很火（個人觀點）不說產業結構或者其他方面的話題。單就知乎自身根之於網際網路這點就能知道經常刷知乎（我指的是看）的人的年齡結構。

廢了那麼多屁話說白了根據知乎本身的特性再進行分析不難得出乙個結論：高質量答住以前可能是貼吧不啦不啦~像我這種摳腳群眾鐵定是那一波人

2樓：瘋未覺

知乎暫時比貼吧和微博強的一點是，專業人士較多，較真的也多，比較講究乾貨，胡亂吹逼真的會有人查你。當然，匿名解決一切煩惱。

3樓：

豆瓣我這邊不好亂說，但是可以看乙個影評案例：《前進，達瓦里希》。基本跟貼吧差不多。

微博的話，我還是比較有發言權的，畢竟是較早的一批微博使用者，11年的時候就註冊了，早年還支援過闢謠聯盟。如果要我說的話，微博其實跟貼吧與豆瓣差不多，典型的劣逐良的過程，導致優秀使用者的流失。民粹加劇謠言四起，很多以前的朋友慢慢都告別微博了。

所以，我最後的結論是：知乎早年的學術向，隨著其他幾個網路社群的劣化，本身是有一定的使用者成長的，因為其他社群也具有相關行業的專業人士。但是知乎也是在劣化的，這點從目前的大量提問上就可以看出端倪，我覺得估計一兩年內知乎很可能被民粹汙染成為泛貼吧的環境。

順帶，我看了一下，知乎居然允許匿名發言。

這個是致命的問題，之前貼吧劣化的乙個很大的原因就是，劣質使用者可以隨便匿名來罵人造謠中傷。依據我這麼多年淺薄的網路經驗來看，中國人匿名之後是什麼事都幹的出來的，貼吧一開始也是允許匿名發言的，但是後來被迫取消了，因為問題太多。