1樓：
很簡單，因為一來知乎比微博平台小控評更容易，二來知乎娛樂板塊相對於微博幾乎是一片荒蕪尚未被開發有先發優勢。
微博追星要怎麼做？花錢做資料，搬運各種愛豆訊息，累死累活不說還要反黑。在微博控評沒有上千上萬個耗子你怎麼可能做到控評？
而知乎呢？你只需要做到幾十個人養號舉報回答刷鹽值就行了，因為知乎有類似於「踩」的反對功能，乙個高讚答案被幾十個鹽值很高的號踩過以後，普通使用者就根本看不到這個答案了。很多人不知道，在知乎高鹽值的使用者可以申請做「知乎眾裁官」，這個職位權力可是大的很呢，具體有怎麼樣的權力有興趣的可以去知乎官方看一下。
而楊超越粉絲是最擅長玩知乎控評這一套的群體了，他們甚至出了怎樣刷鹽值的教程，在有關楊超越的一些話題下面經常性的摺疊掉三分之一的回答，你見過哪個明星下面的回答能摺疊這麼多回答的？
分割線粉絲別在我這辯解行不行啊。。。你們每多打乙個字，只會讓我對她的討厭多一分啊，怎麼沒眼力勁呢，巡邏隊能不能休息一下？
2樓：李子
經常給楊超越搗亂的樂華是什麼公司？微博讚數買的飛起，粉絲數買的飛起，營銷號買的飛起。
微博的機制決定了只要錢到位，乙個粉絲也能當100萬個粉絲用。
知乎平台還是比微博的底線高點的，而且知乎暫時還不能買讚，粉絲數的多少起不了決定作用。知乎上水軍控評作用不大，花錢請營銷號寫的文章如果沒道理或者顛倒黑白，只會引起路人反感。所以微博那一套，在知乎上就玩不轉了。
所以在知乎，楊超越的評價相對就公平一點了。
3樓：麥迪文
知乎的規則，只需要幾十個人抱團，點踩、贊、舉報就能控評，參考最近沸沸揚揚的某個問題，被摺疊了一半的回答。翻一翻那個問題下面的熱門答案，開啟那些答主的主頁，你會發現，他們幾乎所有動態都和楊超越有關，然後他們說，「我們是知乎原住民」，我就呵呵了。
微博的規則，意味著只要你頭鐵，沒人能給你塞口球，控不住評。知乎的粉圈還比較幼稚，張嘴就是那味兒，「純路人，有一說一，確實」，笑人。微博粉圈如果這樣說話早被人嘲死了。
當然我是喜聞樂見知乎變成這個樣子的，畢竟我看知乎不爽很久了。
4樓：森林裡的兔妖王
因為知乎比較理性，知乎er都懂得思考，知乎講究有理最大，知乎不是微博上那種靠統一文案就可以控評的地方。在知乎，你不能口吐芬芳，不能刷讚，不能寫沒有意義的回答。知乎也沒有微博上那麼多的毒唯隊友粉，沒有那麼多的smyxh，沒有那麼多的hqlr。
感覺知乎上楊紫評價還可以，為什麼微博和天涯以及八組那麼黑她，年紀小，但她有很多代表作啊？
事先說明我已經十年沒看過中國產劇不關注內娛了只關注幾個歌手不帶內地任何演員的粉籍 1.楊紫的某些粉絲是真的狗皮膏藥招人煩 2.楊紫的水軍是真的多熱搜買的是真的頻繁 3.楊紫的長相放娛樂圈裡是真的一般整容前後都是4.沒聽說我身邊一些愛追劇的女生多喜歡楊紫追的主要是男明星至於這兩年的知乎娛樂板塊 本來就...
如何評價楊超越和吳亦凡的微博互動？
廢物小點心 一幫凡夫。我來告訴你們。自上古以來，盤古開天地，一氣化三清。分別為錦，鰻，鯤。其中為錦鯉的法力福源第一，其次為鰻，再為鯤。此三神獸於世間，或世出，或不世出。但只要出現，必定三位一體。一出現就會都現世。錦鯉是瑞獸，凡有所願，皆能實現。電鰻是吉獸，肉身渡人，鎖骨菩薩。而鯤是乙隻怪獸。喜啼叫，...
知乎為什麼對楊超越，虞書欣評價不同？
漉雪 有一說一，以前楊超越在知乎也是人人喊打的，全網黑知乎也沒有被放過，靠人格魅力吸粉扭轉局勢。作為乙個月芽，僅僅我從知乎看到的虞書欣的訊息，那我也給你們做個心路對比 1.虞書欣不就是被黑嘛，無感，不喜不黑。2.虞書欣不就是唱跳不行嘛，說不定人家是演員演技還行呢，無感，不喜不黑。3.虞書欣不就是被黑...