1樓：
不懂原理而用工具的是指令碼小子。
懂原理不用工具的是人肉滲透。
懂原理也會用工具，甚至會二次開發創作的，才算是蛇皮滲透。
至於是不是黑客不重要了。
2樓：嘶吼
先放一句概念的話：黑客是乙個喜歡用智力通過創造性方法來挑戰腦力極限的人，特別是他們所感興趣的領域，例如電腦程式設計或電器工程。
接下來我說一下個人看法，雖然黑客和指令碼小子都會用工具，但是他們之間的區別是：
黑客是可以明白工具執行中過程的原理和步驟，而指令碼小子只知道如何使用工具，而不知道其工具在執行時的工作流程，是知其然而不知其所以然。
說回來的確每乙個黑客都會用到工具，他們使用工具的原因是因為懶，他們會自己先寫乙個程式，讓程式代替人工的工作，然後他們會去睡覺，等工具把東西分析完以後，剩下的工作黑客還是會自己來完成。
但是另一種「黑客」(指令碼小子），從頭到尾不管到哪乙個環節都會使用工具，有的時候他們自己找不到工具但是是需要花錢才能得到的時候，他們也會去選擇花錢購買後使用。
為什麼會成為指令碼小子？
因為一般的指令碼小子都有自己什麼都會的一種錯覺，所以就不堅持去學習，停留到乙個階段的後果導致最後只會使用工具。
怎樣從指令碼小子進步過渡到真正的黑客
哈哈，說一句不好聽的，誰不是從指令碼小子到黑客大神。但是這些都來之不易，需要不斷堅持學習，提公升自己的知識內容層面，知道的東西越多，就不會被侷限在指令碼小子這個稱號當中了。
3樓：
會用工具的人不一定稱得上是黑客，但是只會用工具「照章辦事」的一定稱不上黑客。
過度追求特立獨行容易變成華而不實，再有就是沒有必要反覆造輪子。Kali沒什麼不好的啊...
4樓：
能把kali裡那幾個東西全都精通的，那就算是玩指令碼的也是你大爺。
先不說那幾個東西，能把linux整個從頭學到腳的，就已經了不得了好嗎
5樓：nscsd
用工具或者不用工具都不是評定黑客的標準，黑客只是一瞬間，黑客精神沒有好壞之分，黑客卻有好壞之分，他的動作是決定他是好是壞，這個只在一瞬間。
6樓：普羅公尺修車
首先電腦就是乙個工具，電腦裡的軟體都能稱為工具。我這樣說，並不是為了抬槓，而是想說，同樣的工具高手能玩出花來，而菜雞根本不知道這是個啥。
7樓：Kilm0r
工具可以提高滲透的速度，用工具和只會用工具倆個定義是完全不同的，很多的大黑闊都用工具，有的是自己寫的，有的是別人分享的。指令碼小子用工具只是拿現成的工具直接用來，最多也就略懂一些原理，真正的大黑闊能寫能用難道魯班使用手把木頭掰開的？
8樓：帝歸
哈哈，這個問題可真夠嗆。
反過來想想看，乙個黑客不用工具不用指令碼。他的效率能有多高？每次需要打多少字？
其實大家真正看不起的，不是什麼kali黨，而是對於那些連思路都沒有，僅僅會用工具就口口聲聲自稱「黑客」的人罷了。一般黑客使用工具，互相交換編寫自己的工具，甚至製作自己喜歡的硬體工具也不過是一件很平常的事情。
9樓：Mr.陳同學
請記住，不要重複造輪子。指令碼小子總比那些不會用工具的人好，一味地鄙視使用工具而去嘗試自己寫的人，到最後要不就是被迫放棄當黑客，要不就是重新發現指令碼小子的美。想當一名優秀的黑客，前提得先做好優秀的指令碼小子，再去開拓新的工具。
10樓：甚誰
不糾結，懂程式設計的人所鄙視的指令碼小子玩到極致基本都非常精通大規模利用獲利，他們是商業的精英。在指令碼小子的眼裡，這些死板的程式設計師只是乙個棋子。（黑客不要不服氣）
不好意思，講的直白了點，希望你能接受。不要鄙視任何懂技術或能利用技術來解決問題的人。
11樓：greenbox
使用工具的目的在於為實現某一些功能。工具只是這個自動化程度相對高的介面，在實際操作中完全脫離這個介面是不實際的，畢竟專案的目的不總是重複開發工具。
工具就是一種封裝，使用工具就像站在更高的層級，就像使用高階語言開發一樣。low不low這個問題主要看你在這個層級做了什麼工作到達乙個什麼層次，如果只是以工具為導向簡單的利用沒有深入，就像用高階語言寫hello world一樣只能是入門級別的應用。
當然如果以功能為導向，卻發現現有工具不能滿足你這樣的需要，此時編寫自己的工具就是十分必要的。
黑客主要是需要一些好點子，至於使用什麼樣的工具是次要。
12樓：Tarocch1
沒有不用工具的黑客。
只不過黑客除了會用工具，還知道工具的原理，甚至還會自己造工具。
偽黑客就只會用工具，甚至高階點的工具就不會用了，更不用說了解原理並製造工具了。
13樓：黃老屁
用工具的人不一定算得上黑客，因為還要考慮到他其他方面的技術。我記得以前雜誌上有文章寫過，黑客至少要有一技之長，包括寫指令碼，攻擊，社會工程學等等，如果只會用工具，只知道扯些概念和專業術語，連一點邏輯思路都沒有，不知道做這些有什麼用，不知道怎麼擴大戰果，不知道拿下這些許可權或者獲得這些資料有什麼用，硬體、通訊通訊、電子也不了解，不懂自我保護，我覺得只能算指令碼小子吧。
但是黑客一定會用到工具，知道怎麼用工具，知道什麼情況下用什麼工具。
優秀的黑客都有不受侷限的思維，不生搬硬套，知道靈活變通，不為教條限制，追求技術和另類不同的方法。
這是我對黑客和工具指令碼二者關係的理解。
14樓：
隨便舉幾個黑客的例子
國外 Mikko Eugene Jeffmoss國內趙偉鄭文斌袁仁廣吳石吳魯加季昕華
你你你你自己想吧。。。
我不希望你看了其他答案覺得只會用工具就是黑闊了。。。
15樓：布客飛龍
工具是整體復用的 API，API 是程式設計呼叫的工具。
對於 Linux，乙個 CLI 程式，還是一組 API，都是差不多的。
16樓：95zz
黑客的精神是追求事情的本質。追求本源，搞清原理，精通某件事情……當提到黑客精神，你腦子裡總能浮現出圈子裡的一些人，一些ID, 他們若稱黑客，當之無愧，那種熱切追求原理和本質，想搞清楚萬物的運作方式，哪怕是生活中亦如是。那是一種想搞明白整個世界的衝動，不光是技術。
你會相信就算沒有計算機，他們一樣會在別的領域聲名鵲起。因為他們的靈魂是黑客！
至於使用工具，我一直覺得指令碼小子是一種領域，而不是乙個等級。當然，指令碼小子這個領域，也分小子和老子。嗯哼！看高票回答就懂了。
『是linux，不是liux，你先拼對吧』裡的許多任務具都是優秀的作品，kali這個系統本身也很優秀。厲害的人能夠從容使用這些工具，並且可以更好地改善這些工具。菜鳥只是會一些基本用法。
所以無所謂是不是用的工具，而是像 @tombkeeper 所說，應該取決於他所達之處，以及多少人能到達。
17樓：
我是學電子類專業的，是不是可以認為普通人不知道原理就使用各種電子產品，就能說他們是工具小子嗎？顯然不能。因為我們做什麼事都是為了達到目的，懂得原理只是為了下次更好地達到目的(能比較快地重現，與條件稍有改變的時候能靈活變通地用類似的方法解決問題，達到目的)
所以我感覺，這個邏輯應該是：
你只會怎麼使用工具來達成你的目的，是好的
你懂得工具的原理，知道每個操作是什麼意思，能靈活變通處理類似問題，甚至改良工具或自己編寫，更好
只要能達到目的。就是好事。
18樓：
指令碼小子是對那些只會利用工具模仿別人攻擊過程的人的蔑稱，這些人往往不懂原理。而高手開發自己的工具是因為普通的工具不能滿足他的需求，所以自己創造。
19樓：看程式碼的貓
「用工具」這件事本身也是有區分的。
1. 我不知道這工具原理是什麼，我也不清楚我攻擊物件具體咋回事，反正我知道按兩個鍵就能拿到一些資訊。
這種應該偏向你說的「指令碼小子」。
2. 我知道攻擊的原理，分析了攻擊物件和其防禦系統，然後我用現成的清楚原理的工具簡化我的工作，並且在這些工具不能很好完成工作時，我能自己「定製」攻擊工具。
這是我理解的「黑客」
核心就是你是否清楚你的攻擊邏輯和分析了被攻擊物件。
20樓：枕邊月亮
如果能靈活的使用工具，那會讓你的工作效率變得很高。使用工具算不算真正的黑客這個問題要看怎麼想了，如果乙個人他不懂工具的原理，不懂相應漏洞原理，一昧的使用工具那他不算是黑客。 對於從事安全行業或者學習安全的人來說，或許每乙個安全人員（當然這裡只是我的猜測，畢竟我才學習安全不到2年）都應該會使用工具，熟練使用kali也是一種技能，恰好我覺得kali博大精深，能熟練使用各種工具就很不錯了。。
我身邊的學長學姐也會使用工具，自己寫的也好，別人的也好，對於工作學習的效率幫助很大。 用工具的不一定是黑客，但黑客一定用工具。（我只是個學安全的萌新，個人意見而已。。）
21樓：
要看你怎麼理解了。
在初期「黑客」一詞，比較偏向於形容「以極富創造力的方法」構建計算機世界的那一撥人。
既然他們是創世者，當然他們想進去自己構建的世界很簡單，有一點像現在的程式設計師給自己留後門。
但是那時候沒有人認為這是犯罪，因為他們的目的不是去破壞系統，僅僅為了自己方便使用之類，加上計算機還是小眾產物，這種行為大家都覺得這非常酷。
到後來，「黑客」變為找計算機漏洞的人的代稱。
找到漏洞不做惡，我們叫做白帽子黑客。
用來牟利的,我們叫做黑帽子黑客。
第一種人為俠之大者，稱黑客我服。
第二種俠之小者，找到漏洞不做惡的，稱黑客也服。
第三種 //手動再見
22樓：Railgun
工具必不可少，即所謂「工欲善其事，必先利其器。」，好的工具對安全人員來說必不可少。
但如果只是一昧的過度依賴工具，就是我們所說的「指令碼小子」，不懂得漏洞原理，只會依靠工具來利用一些簡單的漏洞，這樣的人稱不上黑客。
23樓：
指令碼小子在學習使用工具的時候也是乙個積累。有些人說，就會用些工具，是個人都會搞。那你地鐵上拉乙個英語過了四六級的來用kali他照樣還是一臉懵逼。
工具就是方便人的。
我理解中黑客的高階
初級先學會什麼情況下用什麼工具
高階我理解工具的原理會好幾樣工具一起使用
高階這工具用著不爽我自己改乙個版本出來。
24樓：marko
感覺畢竟大牛們也不是全能了，術業有專攻，所以也沒有人可以所有工具都是自己寫，kali系統或者一些優秀的工具都是前輩們經驗和技術積累的結晶，有時候還是應該「拿來主義」一下，畢竟事半功倍，但是對於一些未知的漏洞，大牛黑客會秉承專研精神，專研攻克，可能對於漏洞研究後再寫個工具或者小指令碼利用一下，這應該是黑客大牛們和指令碼小子最明顯的區別吧，指令碼小子屬於等漏洞和工具放出來，無視原理，一頓工具利用吧。
貼個之前刷知乎看見的圖，這應該才是指令碼小子吧 ，再次致敬大牛們！
漫威電影能稱得上科幻嗎？
enpeng xu 我覺得就是偽科幻加真魔幻電影，和科幻沒半毛錢關係。至少它不是我理解和接受的嚴肅科幻電影，因為它的bug多的數不過來，無論你怎麼多元宇宙觀. 姚先生 聽到很多人拿漫威來舉例說很多人崇洋媚外，漫威多不科學也沒見人來挑刺，結果非得挑流浪地球的刺，我反駁說漫威算個屁的科幻，合著原來我才是...
你見過的人中，那些自己能覺得稱得上優秀的，都有哪些共性或者特點？
特別聰明且自律，趨利避害，達成目標，擅長安排部署 遠離那些品性或者行為不良的人，但是也不會有過激反應的排斥，淡淡的遠離。接觸那些優秀的，我指的是成績和沒有明顯人品缺陷 行為缺陷。工作後是工資 這種走的都很順暢 這種人起點不一定一樣，所以最終結果不見得一樣，但是能逾越現狀的，或者現有階層的，我覺得就是...
能稱得上略不世出的軍事家有哪些？
Denis 拜占庭帝國早期最傑出的軍事家 貝利撒留。他憑藉著舉世無雙的戰術和韜略，無數次以少勝多，幾乎以一己之力征服了北非和義大利，一度實現了查士丁尼大帝光復古羅馬版圖的夢想。中文名 貝利薩留 別名 民族 色雷斯 出生地 東羅馬帝國色雷斯行省出生日期 約505 逝世日期 565 出生地 蕭華 必須是...