到底有設計感的設計是什麼樣的?

時間 2021-05-05 19:50:29

1樓:汪汝蘭

我覺得當今世界的美醜無法定義 ,因為美醜無界限,每個人所喜愛的也不一樣,那要覺得有設計感可以符合大眾審美,也可以是符合小眾審美的。

2樓:許多的許

學建築的渣學生,畢業很多年,對於設計感我只記得顏色需要高階黑白灰,質感與細節。另外我們學校當年的建築理論一向主流推崇理性主義。所以我對建築及空間設計一直覺得理性推導得出的結論更有設計感,純粹形式主義的設計都會比較空。

與其他設計門類相比,我偏理工了

3樓:shenyf

設計感可能是一種別出新裁,一種眼前一亮,一種腦洞開啟,亦或是豁然開朗。

個人認為設計是有靈魂的,除了完成設計的基本骨架--功能或是主題等。乙個有設計感的設計是包含情緒,是能夠和使用者對話,能夠展現設計者變樣的匠心的。很多的時候乙個小小的設計包含的深厚的哲理,人生的大道。

4樓:32叄貳

設計是本體,感是感官的觸動,好的設計離不開靈感,更加離不開大自然,每個人都接觸大自然也對大自然陌生,設計源自於對大自然的肯定,只有貼近大自然的靈感而發,史成觸動每個人

5樓:檸檬紅茶配炸雞

設計感只有三個作用:

一是被外行人拿來和另乙個外行人裝逼;

二是被設計師用來忽悠外行人;

三是被外行人用來反噬設計師。

做設計歸根結底還是要腳踏實地,資歷深了做出來的東西自然不一樣。

6樓:Yoly

個人認為有設計感的東西是包含了個人思考和想法的設計,不是人云亦云從眾的設計,比如蒙德里安的紅藍黃只用了黑線和色塊來表達乙個世界,直線是無限延伸的時間維度,黑白灰亦或是紅藍黃色塊則可以代表藍天,小屋或者一棵樹一條河流,以人的無限思維來代替繁雜的裝飾線條,這種極端的藝術開創了極簡設計的到來,所以以此來說當時的的設計感就是對極簡主義的理解和運用。藝術是感性的,而設計則偏向於理性,所以對於設計感的思考不僅是對受眾群體的心理需求思考也包應含對生理需求的思考

7樓:閒來約稿設計插畫

1,有一句話叫做細節決定成敗!用在設計中非常實用,好的設計細節感滿滿。

2,好的設計是不會過時的,即使放到未來很久也會有閃光點!

3,好的設計是恰當的,恰好的,多或者少都會影響整體美感!

4,好的設計是有理有據的,經得起反覆推敲,經過深入的思考得出!

8樓:白菜幫子朋

有設計感的設計,初聽比較泛泛,難免有些不好回答,以個人淺見回答一下個人看法吧。

首先,設計應該是讓事物更為合理,那些看著越舒服,用著越自然,或吃著很悅心等,都算是好的設計,無論你從事哪乙個行業的設計,都是更好的服務使用者。所以設計的出發點並不是看起來設計感很強,而是讓事物更合理,使用更方便,當然,如果在合理方便的基礎上再有設計感,那就錦上添花咯。

Dieter Rams是德國著名的工業設計師,他提出的設計十大原則,相信很多設計專業都知道,搬過來我們一起欣賞下。好的設計是有創意的,好的設計是實用的,好的設計是美的,好的設計是簡單的,好的設計是不唐突的,好的設計是誠實的,好的設計是不過時的,好的設計是有細節的,好的設計是友好的,好的設計是盡可能少的。

所以,我們不要光追逐於讓設計有設計感,而是從問題出發,以最好的表達方式呈現你的想法和創意,個人淺見。

9樓:堅決不用英文

有設計感的設計,個人認為好的設計都是要有自己的主題,或者說是中心設計思想。大部分家裝或者工裝的設計師屬於營銷型的設計師,當然本身我們做設計就是為了賺錢。行業裡很多拼裝型的設計師,也就是說「高效」的方案給出率。

說得高尚一些就是沒有靈魂的設計。

好的設計,參考一下那些名師的作品,就知道他們的每乙個作品,都會有一條思想主線。然而這乙個中心思想則是需要深厚的底蘊去堆積出來的。設計感,並非一朝一夕就能做得出來的,多積累,加強自身的深度。

多積累,多走走,多看看,多讀書。這些東西不管你是專注設計還是營銷都是很有用的。

10樓:King GY

隨心所欲但是有指向性

能在有限的條條框框裡面發揮充分的想象力,突破常規,展現自己的風格嚴謹的人線條有規律,圖案對稱,配色莊重

活潑的人線條活躍,圖案天馬行空,配色輕鬆令人愉悅逗比的人沒有線條,表情包,誇張配圖配色

11樓:你噠也呀

別想那麼複雜,我理解的所謂設計感首先是建立在美的基礎上,何為美?看著舒服就是美;其次設計是服務於生活,要用著舒服,這樣的設計才算得上設計。

12樓:

一千個人心中有一千個哈姆雷特。

所謂設計感,更多與參與者自身的內功有關。

舉個小栗子:我喜歡畫畫,最初學畫的時候,覺得像就是好,漸漸變成,符合原理就是好,再慢慢變成能表現想法就是好,走到一定程度,發現好的原來是既像又符合原理且能表達自己想法的東西,其實就是雅俗共賞。

但是,現在我覺得,這畫畫得我開心那就是好的。不知道以後這個「我」對於什麼是好的,交給未來的自己吧。

希望這個例子能幫到你。

13樓:554545

一萬個人有一萬個對哈姆雷特的感覺。對稱美,不對稱也有美感設計感。關鍵是設計稿是針對什麼主題,以及要對應要展現的效果來出設計。

14樓:cola小鹿

個人覺得設計感這個東西因人而異的有些設計我個人是看不懂的但很多人都說有設計感咯

所以個人覺得設計感是因人而異的

15樓:不透露

有設計感啊,這個東西飄忽不定的,

也不好回答,表達出來基本上就行了

南派有南派的牛,北派有北派的刷子

光是設計樣式各種流派就數不勝數了

但是有一點很明確,

有些觀賞者會表現出有意願付費

其實是個整藝術到那個程度就行了

不過受僱傭就得另談了

因為那不是一回事,

重複工作是重複工作,自我表達是自我表達

16樓:小豬豬

我個人覺得吧,首先這一類人有自己的想法,並且能夠為自己的想法去不斷嘗試。就算是一次不成功,他也會繼續努力,或者是換一種思維去挖掘,能夠將不同的事物聯想起來。除此之外,這一類人應該還具備一定的基礎功底,或者是有高人為其指路開導。

17樓:開襠褲

有設計感的設計,首先,這個題目的定義太寬泛了,工業設計算不算設計,家居設計算不算設計,建築環境設計算不算設計,那麼平面設計呢,那麼ui設計呢,那麼logo設計呢,先搞清楚自己問的是哪方面的設計,才能得到自己想要的答案,如果非要給乙個普適的回答,以上設計方向上,對於好壞的評判標準中,有乙個形容詞可以套用以上設計的橫向評判標準,那就是「簡潔」,對於工業設計來說,簡潔就是最舒服的使用姿態,對於家居設計來說,簡潔就是最不容易過時的裝飾氛圍,對於建築環境設計來說,簡潔就是最完美的天人合一,對於平面設計來說,簡潔就是克制的表達和適當的留白,對於ui設計來說,簡潔就是功能的明晰友好,對於logo設計來說,簡潔就是元素的提煉和契合。以上

18樓:lq8162

我簡潔的來說吧,設計這個東西它是富有一定的審美層面的,這個東西好不好看,大多數人就能分辨出來,如果問設計的好不好,是這樣:如果乙個東西在審美層面上沒有什麼大的問題,如果有乙個跟你產品特別貼合的設計理念,那就叫做有靈感的是設計。舉個例子,林徽因設計的東北大學校徽,簡潔圖案,富有理念,跟同期美院的設計pk完勝!

設計靈感是很珍貴的東西,它比設計出的產物更具價值!

19樓:

請學習設計十誡,基本上能做到3-5誡的設計作品就已經初步具有設計美感了,如果能8-9誡的可以算是經典產品了,達到10誡的滿分的一般很少見,哪怕是那些設計大咖們,也都會違反這些規則。

20樓:椰蓉豆沙包

我是個全案設計。

哎呀,對對對,這個就是我要的設計;嗯嗯,沙發這樣放好啊;喔唷,這個背景牆老漂亮了,就這樣定了!設計感,設計+感。誰感,你是要自己的感覺,還是路人的感覺,還是設計師的感覺?

歸根結底還是你自己的認知,帶來的精神愉悅感。可能設計有潮流趨勢,但那是不是你要的呢?

不要人云亦云,抓緊提高自我修養,帶來不一樣的認知感。嘿嘿 !

21樓:象內IMAGIN

瀉藥。俗話說:「一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特。」對於同一件設計作品,不同的人都有不一樣的解讀。

但是萬變不離其宗,無論心中的標尺有多不同,有設計感的作品必定是與眾不同,有創意的,並且兼顧美觀與實用性的,技術有跡可循,創意與靈感才是最值得珍藏的寶藏。

然而,創意和靈感並不是一蹴而就的,這需要長時間的有目的性地去看去思考,熟能生巧,看得多了自然也就會了。

22樓:無家浪人

作為設計師,我們經常會遇到客戶給我們提出這樣的要求:這個專案對我們很重要,希望你們做的東西能夠驚豔到我,有讓人眼前一亮的感覺。

眼前一亮,這是繼高大上之後又乙個讓設計師奔潰的詞,所謂讓人眼前一亮,其實就是要有創新,或者國內市場上還比較少見的設計型別,再簡單點說就是客戶沒見過。

23樓:GAYA

大概是很能彰顯個性的

就從自身角度來講,有設計感就是自己穿起來的時候,能顯示出自己的優點,而且這樣的衣服穿在別人身上也有同樣的效果

24樓:忍孺彬

按照平面構成上寫的對比,漸變,重複等等法則,突出這些法則中的乙個法則。加強點線面的構成。

你看你的桌面亂亂的隨機分布,這叫生活化。你可以把所有東西放在左邊,強迫症似的排列整齊,單獨放乙個滑鼠在右邊,這個構圖就很設計感。或者你把書本整齊堆放在左邊,與其接觸的右邊全部擺放電子產品,等等按照構成法則排列的東西就帶有設計感

25樓:聖約大先生

蟹妖。設計這種事情沒有唯一的正確答案,如果非要分出個高下首先要看這個設計誰買單,然後是這個設計為誰服務。

相對來說,這兩者最有資格去評判所謂「設計感」這種玄之又玄的東西。

當然,從廣義上非要講「設計感」這種東西的話,對於一般人來說可能是「沒見過的東西」。對從業者來說可能是「用得妙的東西」。

就好比乙個人弄了乙個從屋頂到地面,水槽通長,沖水時像個小瀑布一樣的男士小便池,這個小便池可以根據冷熱水的變化產生色調改變並透出來一套迷彩暗紋。

算不算是有設計感呢?

很有可能一半人會覺得有設計感,這一半人是男性。另一半並不感冒的人,是女性。

26樓:

簡約而不簡單,或繁複而有層次。(當然可以結合)

設計是集視覺、功能、場景生命力(線下來說,是從購買場景到使用的場景,再把時間線拉長,例如幾周幾月幾年)、材質、使用者心理為一體的融合。

多餘話不說。

27樓:雲優秀

設計感大概就是專業水平加上個人靈感。

就像是乙個素顏,乙個精裝打扮。

有設計感的設計會讓人耳目一新,感覺心裡想要表達的東西被別人抓住並很好的展現出來。

28樓:卓別林

這是乙個很大的話題。

設計我的理解是把乙個東西變得不同。設計永遠的任務是美,實用,與別人不同是基本手段。所謂的設計感,無非是新穎,且符合美學理念。

非設計行業眼中的設計師是什麼樣?

咪骨頭 這是乙個千篇一律的世界。家 學校 公司 商場 無論在哪座城市,走到哪個角落,設計師的存在給了這個世界很多美好 但對於自身 他們都是在孤獨中尋找樂趣 但總有一些畫面,能讓你產生共鳴!尼采說,孤獨者有三種狀態,神靈 野獸和哲學家。神靈孤獨,因為它充實自立 野獸孤獨,因為它桀驁不遜 而哲學家既充實...

怎樣的設計叫做有設計感?

狐A9 只說說我個人對 有設計感 這個詞的認識吧 舉例都是基於同類物品上的對比 1.在外形 形狀上之前沒見過或極罕見的 舉手機一例 找個角度相近的好了 Samsung s6 edge slashgear.com,viewed 20 10 2015 iphone6s www.telegraph.co....

襪子設計到製作有什麼樣的流程,自己業餘設計繪製了圖案是否能聯絡廠家生產然後自己嘗試銷售?

夏侯 沒什麼好可笑的 聯絡廠家可行 襪子行業情況不知道你指哪方面 需要了解款式 針數 圈數 花型 面紗色卡 高彈 尼龍色卡 略說一下。款式是襪子的外形。針數多少決定襪子寬窄。圈數多少決定襪子長短。色卡是原料的顏色。花型是畫圖軟體畫素點組成的你畫出來的圖案 在你對工藝流程不夠了解的情況下,了解一下市面...