1樓：新盟的小白
啊首先，Linux的使用者其實並不少，就拿國內高佔比的Android系統來說，本身的伺服器就是跑在Linux系統上的，但是除了專門了解過的程式設計師。其他Android使用者知道這個情況嗎？不知道。
比起這個，人們更關注手機效能怎麼樣，畫素怎麼樣，執行記憶體如何以及打遊戲卡不卡。至於你用的是Linux系統還是Windows系統，有什麼關係呢，我又不需要。
還有乙個很有意思的點在於，Windows其實是個商品，而Linux並不是。
倒不是說免費的就比花錢的高貴，只不過這兩者使用者群體並不是同乙個。
一件商品重要的是什麼？物美價廉嘛。Windows在這方面做的很到位，因為本身很清楚自己商品的定位所以一切以使用者體驗為準，可它的使用者群體並不是需要996的程式設計師，而是每乙個需要電腦的家庭。
在經濟學中有這麼一句話，使用者越廣，商品越便利。我深以為然。想要占領大的市場份額，就必須知道使用者需求，要什麼給什麼，越便利接受度越高，商品銷售額也越好看。
而人類的本質實際上是懶惰的。為了達成這個懶惰的目標，才會不斷研究出更便利的東西作為人類行為的替代。而Windows很巧妙的抓住這一點，先發制人，把其他的伺服器系統狠狠壓在背後。
2樓：TAT-QAQ
一萬個人眼裡有一萬個Linux，你會發現，根據個人對Linux的理解，以及能力的差別，同樣的Linux發行版，不同人用起來，效果是天差地別的。
從初中開始接觸Linux，到現在30多歲，做著Linux運維開發，這些年走過來，從最初面對Linux不知所措，到現在的時時刻刻都離不開Linux，經過了太多的失敗，學習與成長。
回首過去這些年，覺得，Linux不但是個偉大的作業系統，也是不斷逼迫我成長的老師，雖然我現在對Linux的理解還算不上深入，但是不管是命令列還是桌面，它都已經成為了我生活中不可缺少的一部分，自動幫我完成工作，關懷著我和我的家人。
現在，我覺得Linux是乙個為人們帶來幸福的偉大發明。
3樓：
大多數人桌面電腦使用者的作業系統不是自己選的。買個筆記本自帶Windows，Mac OS，公司的電腦Windows，少量Mac OS。
微機課用的都是Windows，很多人用電腦用的都是一些簡單的比較固定的操作，學新的系統對他們來說很難，因為他們希望直接就能用，不願意花時間學習他們不感興趣的東西。智慧型手機之前人們買個人電腦主要就是看電影，聊QQ，現在有了智慧型手機，平板電腦，很多人甚至已經不用個人電腦了。Linux版QQ確實不盡如人意。
搞作業系統的人和做開發的人使用Linux的很多。我個人用Linux用了十多年，公司的電腦有Macbook，ThinkPad，做運維的用Thinkpad必須裝Linux，行政財務等職務採用Windows。我知道的很多做開發的，做運維的公司裡面用的都是用的Linux或者Mac OS。
4樓：
類似問題好像回答過好多次了，只有乙個原因，windows出現的早，應用軟體都是在windows上開發的。linux上很多軟體沒有，所以大多數人只有win可以選擇。
反例是手機上的安卓和wp系統，安卓早出現，生態出現早，所以秒殺後來者。wp被微軟燒錢強行撐了幾年，那幾年基本就和linux桌面差不多吧。
5樓：Xspuer
為了回答這個問題，專門採訪了身邊幾十個朋友。
不搞電腦程式設計相關技術的，一部分表示不會用，也不想學；另一部分搞財務的，各種專業軟體不支援Linux。
搞技術的，一部分專業軟體依賴Windows，還有一部分喜歡打遊戲…那麼，只有不搞財務，專業軟體不依賴Windows，不打遊戲，且願意嘗鮮的一波人可能會願意用一下Linux桌面版。
這麼篩下來，人不多了吧？
剩下的人，基本都買Mac了。
6樓：大風車
我們說的桌面版，基本上就可以理解稱帶GUI軟體的Linux。
在Windows，Mac和Linux三大系統中，Linux的桌面GUI做得是最差，一方面是因為Linux桌面版沒有成功的商業化版本，所以穩定可靠的桌面GUI基本上就不太可能，看同樣基於Linux的Android，GUI就要穩定可靠得多。
另一方面和系統的工作原理有關，雖然現在的Linux桌面美化的還不錯，但是工作方式還是很落後，這麼多年沒什麼大的進步，也不太可能有大的進步，因為主導Linux的並不是乙個商業公司。
Linux本身來說，並不算太複雜(相比於Mac，Windows)，最大的優點是開源，所以做開發定製方便，不用從頭寫乙個系統，而且很多現有的Linux輪子。
但是對於個人而言，並沒有那麼強的吸引力，特別是Windows有了WSL之後，個人使用Linux的空間就更小了。
7樓：Victor King
第一，裝系統的關鍵是驅動，Linux的驅動，只能勉強算是支援了主流，但還有很多硬體不支援。主要原因是廠家不樂意開發。因為小眾
第二，用系統的關鍵是應用軟體，Linux上面某些軟體很棒，但更多的只是能用，遠遠算不上好用，當然還有更更多的，壓根就沒有
第三，Linux桌面太多了，發行版也太多了，推廣起來很困難——你可以說底層都差不多啊，用命令列如何，到了命令列這裡，門檻就提高不少了。
8樓：陳皮檀香
誰說的？linux使用者世界第一好嗎。android手機出貨量第一都多少年了，誰沒有手機的同時有電腦的啊。
（ios是bsd，越獄過的朋友應該知道ios的命令列。這貨和linux同源的）
9樓：徐湧盛
我覺得可能是被誤解了。
Free 更多的是自由的意味，而很多人只看到了免費。
總之要用過才知道，受眾少可能是對 free 不在乎的人更多吧
10樓：許中
所有的收費作業系統的收費大頭主要來自企業使用者，對於個人使用者基本是收不到幾個錢的。
所以對於個人使用者來說，幾乎所有作業系統都是免費的，對於企業使用者來說，免費的linux真香！
11樓：「已登出」
從「免費」這個角度來說的話……因為oem+盜版。
而自己去裝機的有很大一部分是遊戲玩家，目前依然不是linux的目標使用者。
所以同時滿足「沒有免費的windows用」+「linux的目標使用者」這兩個條件的人在國內少得很。
國外呢……反正美國chromebook賣得還挺火的。
↑行吧至少還有個crostini，這玩意也是可以和windows 10就「誰是最好的linux桌面發行版」一戰的水平。
但又一批目標使用者就這麼沒了。
↑不過這批人如果沒有chromebook用的話大概也會去買廉價windows筆記本。
所以這樣就只剩下我們這群硬核玩家了對吧。
反正目前看來能拯救真 linux桌面份額的只有G胖了。
不過如果你願意把chrome os的份額算進去的話……大概美帝的佔用率並沒有那麼低。
↑一說到這種東西在國內的情況也是一言難盡……
12樓：沙包妖夢
是否免費與是否有人願意用完全無關。。。
免費的不好用也沒人用。
付費的破解也要用。
乙個東西用的人多少和它是不是免費根本沒有相關性。。。
何況linux是世界上使用最廣泛的作業系統（之一
13樓：星辰旋風
經過我半年的推廣，我們團隊幾乎都換上ubuntu了，並且沒有乙個試過ubuntu又放棄用回win/mac的。
事實上，只是缺少人推廣而已，稍微推廣一下，再加上大家看到旁邊的同事用起來這麼爽，自然就乙個個都轉向linux了。
14樓：小猿圈-樂樂老師
因為命令列使用難度大，不是誰都能一下子就學會使用的。而桌面現在倒是沒mac和Windows好。而且盜版系統很容易弄到，誰還會去用不好用的免費的東西。
15樓：「已登出」
Linux是否免費？
作業系統確實是免費的，但是企業級系統大多數是付費更新支援，超過free trial就沒有更新了。
Linux使用的人少？
Linux常見於伺服器系統，沒有圖形介面，穩定性還是可以的，而且給相當一部分人創造了就業機會，比如我。
所以題主說的是Linux免費，但是Linux桌面幾乎沒人用。
那麼，如此難用的桌面系統，能有人用才怪呢，就這樣，太難用
16樓：
技術層面建議參考
17樓：張志宇
因為難用,尤其是從其它作業系統改過來的.
真的難用~ 我試過烏班圖,elementry,深度. 都是不同程度上的難用,遇到問題沒法解決,各種沒法解決.
直到我下決心買了臺Mac之後,所有問題都不是問題了.
使用Mac進行開發之後,終於學好了命令列模式這些東西.
話說,真不是看書或者改用Linux之後能硬學會的,反正我不行~換了Mac之後,一切自然而然
18樓：
對普通使用者而言，就是難用，遠沒有windows友好，就乙個辦公系列軟體，我是沒有在linux下面找到能與windows office系列媲美的辦公軟體。
19樓：「已登出」
免費送你張特殊格式的電影盤，讀取方式很簡單，你去隔壁有***個東西的倉庫裡翻以前的記錄，有講怎麼diy乙個專用光碟機的，運氣好還有別人拼好的光碟機，然後再試試能不能連電視，制式不一樣的話diy乙個轉換器就好了，倉庫裡也有將怎麼做轉換器的
和隔壁光碟店20一張買回去插電腦裡就能看
和跑小巷子裡買盜版雖然被加了澳洲賭場的字幕但是5塊一張你選哪個？
20樓：亓冉
人們真正喜歡的是好用的產品，而不是免費的產品。Windows比Linux好用太多了，人們想的辦法是如何免費試用Windows，而不是試用免費的Linux。
21樓：楊揚
linux用的並不少，真要算使用者數恐怕比windows多安卓就是乙個跑在linux核心上的檔案系統，所以每一台安卓裝置上其實都裝的是linux系統，光是安卓智慧型機使用者都比windows多了。
伺服器幾乎都是linux。
發行版的linux是真的不好用，個人電腦還是得用Windows
22樓：
雖然linux免費，但電腦和你的時間並不免費。
沒人只因為乙個東西免費，就願意每天去用它。用它是因為需要它，以及它能被你技能駕馭，並滿足你的需求，而不是因為它免費。
23樓：
珠穆朗瑪峰也免費，為什麼去爬的人那麼少？
我覺得這個問題問的不怎麼樣，只從免費乙個角度來考量作業系統使用者少不全面，再說，windows盜版隨便用，也可以認為是免費吧。
大家的回答都很全面，我就不再多說啥了，反正我的電腦全是linux系統，看你用來幹啥了。
對了，那些吐槽辦公軟體WPS不好用的，是因為不用Latex。用Latex，基本上就可以完全擺脫微軟的生態了。
想用個Linux桌面版，推薦哪個？
西渡俠 Linux雖有上千種，其實大同小異。建議Linux Mint XFCE或者 Manjaro XFCE，開箱即用，硬體支援好，系統配置得很友好，可以讓你把99 的精力放在 計算模擬 上。道理千萬條，下面是第一條 把QQ 顯示卡 音效卡之類的問題放到一邊。只要做好 計算模擬 要QQ，要看片，用你...
程式設計師為了什麼用桌面版的Linux？
徐小禮 大多是為了玩 每個人玩都有不同目的噠，基本都是滿足好奇心，動手欲，攀比欲，旺盛的荷爾蒙 試試新鮮可掌控定製的與眾不同的獨樹一幟的不折騰死顯示卡手不離開鍵盤的求異精神。有一小撮我這樣是玩過一圈後徹底放棄linux圖形操作介面，開開心心腳踏實地的用cli控制一切，偶爾公升級一下kde介面方便其他...
您最喜歡使用哪個 Linux 發行版作為桌面使用？為什麼？
Gabriel 只用Ubuntu做過較長時間的桌面系統，其實就是喜歡開箱即用的感覺，把精力集中在工作上，少折騰就好。別的發行版也有使用過，但是Ubuntu由於使用者基數大，坑總是可以找到前人的解決方案。現在已經告別linux桌面環境了，平時使用的時候ssh就好了，windows這個名字不是白叫滴，真...