1樓：明目保
視覺訓練首先肯定是有效的，但有效的基礎是完備的視功能檢查，合理的醫療方案，專業的技術指導，這樣是有利於有效降低近視率的，但從實際現狀來看，魚龍混雜的市場，不夠專業的機構讓家長和孩子沒有任何的良好效果，所以專業機構，專業人員指導下的視覺訓練是極力推薦的。
2樓：
其實有不少通過視力訓練提高裸眼視力的。
但是想到乙個無解的問題
比如有乙個恢復視力的訓練。該怎麼收費？
比如能給你訓練，視力從0.5提高到1.0。但是營業機構怎麼能確保收費？
比如你提高到1.0了，卻不想付費了，假裝看不到0.5下面的視力表。 那麼別人怎麼證明你看得到1.0了？證明訓練有效？
好像是無解？
3樓：Aimer
因為大家沒有過多關於視功能訓練的概念，也沒有那麼多專業人士去做。
這種情況在大，小城市就比較明顯
比如大城市一些專業的視光門診比較多，所以當孩子出現近視，家長帶孩子去檢查發現視功能有異常，為了讓孩子視功能恢復正常，通常會較快接受視功能訓練，配合選擇青控鏡片，角膜塑形鏡來對孩子的近視進行有效防控
但小城市呢，很多眼鏡店的驗光師根本沒有做視功能檢查的能力，又或者不具備視功能訓練的能力，人手也不足，家長如果再不加以重視，那麼就沒有人覺得孩子是需要做視功能檢查，如果有問題需要干預的想法
所以，視功能檢查還需要很長時間的普及，短時間內無法讓大眾有較高接受度。
4樓：
因為視力恢復都成了假性近視，度數下降成了驗光不准。
近視本身是裸眼視力不夠，提公升裸眼視力維持裸眼視力才對，最後結果裸眼視力下降，度數加深。
即然裸眼視力可以通過視覺訓練提公升，那還需要戴眼鏡嗎？
近視看遠累看近不累，遠視，矯正視力高的看近才累，絕大多數看近成近視的，看遠提公升裸眼視力，而且看得越近近視加深越快。越近，看近調節越強近視加深得越快。
5樓：張老師愛眼小課堂
視覺訓練是乙個比較漫長的過程
需要家長和孩子的配合，醫從性要好
還有很多的門店不具備能夠做視覺訓練的資格，還需要深造，這需要乙個過程
6樓：炯恆
主要是我們對近視傳統認知沒有改變，這個沒有改變就永遠不會普及！視覺訓練跟目前近視認知完全矛盾對立的，傳統認知是累成近視眼，各種措施防控要求我們別去使用眼睛？而視覺訓練要求我們鍛鍊使用眼睛功能，這個矛盾點沒有解決掉是得不到推廣的！
7樓：梁建芳
快了。物極必反，是矛盾相互轉化的規律。
一些人堅持近視不能治，一些人堅持能治。
中國己是近視佔比大國。事情會有怎樣的變化，想必大家心中明白。
中國一出手，必是驚雷。
8樓：視光師劉曉潔
乙個合格的視覺訓練師需要專業的視光綜合知識，沒有普及個人認為主要有幾個方面
1，國內視光行業發展晚
10年左右視覺訓練在國內才開始起步
2，視光教育起步晚，專業人員需求遠不夠
專業小，很多院校都沒有這個專業，有些學校有這個專業，因為師資問題，招生也很有限
3，顧客的認知問題
讓顧客從配眼鏡看得清，到關注到眼睛的功能做訓練是需要長時間教育的
4，視覺訓練業務開展問題
投入多，顧客教育難，投入和產出就不匹配，很多地方可能就放棄這項業務了。
5，市面原有非專業視覺訓練機構的誤導問題
一些機構因專業知識有限，以及過度的誇大宣傳，影響了消費者對視覺訓練的信任度
9樓：三天四夜
這不是正常嗎？ 感冒這麼常見的病情不也沒有進入基礎課程中嗎？ 再說了，現金階段近視是怎樣形成的都不知道，這應該怎麼寫。？
為什麼WIMAX沒有普及？
前面有個匿名的技術性回答說的挺好，不再贅述。本質上就兩大因素 1技術標準有缺陷 2想修補的時候，LTE包括td LTE起來了，沒給它機會。wimax起到了兩個作用 1刺激3gpp的4g，也就是LTE，快速發展起來 2在mimo和ofdm上的探索給LTE趟了路。當年做過WiMax的覆蓋測試。標準成熟度...
為什麼甲醇汽油沒有普及
玖龍甲醇汽油 國內外的甲醇燃料技術都不成熟，高校科研院投入大量的人力物力進行研發，技術瓶頸太多像甲醇閃點低，互溶難，遇水分層，橡膠溶脹，熱值低，穩定性差，通用性差等等問題。但是在今年國內油價五連漲以及重汙染天氣頻發的情況下，甲醇汽油作為一種低碳能源又出現在大眾視野，目前中國也開始推廣使用甲醇汽油，可...
為什麼OSI協議沒有普及
OSI的制定者是通訊領域的專家制定的，所以對於新興的網路來說太冗餘，比如表示層和會話層，現有的很多軟體可能沒有通用的表示層協議 類似xml，json的資料格式不算協議 和會話層，另外OSI沒有工程上統一的協議實現，僅僅是理論概念，就算大家按照OSI模型編寫協議，那麼會導致各個廠商的協議不相容，不能達...