1樓：林夢駒
四排天生的橫向尺寸過大、四排變兩排帶來的可靠性問題，已有其他答主回答。
機槍那大容量彈鼓、彈鏈還算是實用的；
而衝鋒槍、步槍甚至手槍……大容量供彈具終究不是主流。
不能說所有大容量衝鋒槍、步槍都不實用，終究有「野牛」「P90」啥的，但確實不佔主流，許多大容量彈匣最後淪為的「靶場爽」。
彈匣容量過大的槍：「射擊5秒鐘，壓彈5小時。」
不壓滿？可以啊，但是不壓滿直接選常規較小容量彈匣就行了，何必選尺寸重量更大、可靠性與攜帶便利性更差然後「不壓滿」多此一舉呢？
2樓：草里熊學弟
Surfire有60發和100發的蛋匣
毛子也有60發的公發蛋匣
真正沒有普及的原因其實是
這類蛋匣手動壓蛋彈簧力過大
不適合戰場上散裝彈藥的手動壓蛋
大容量的蛋匣也會帶來可靠性的問題
在戰場上不是在靶場
步槍兵可以擁有和機槍媲美火力壓制能力
但是講道理來說
需要步槍兵這樣壓制的機會並不多
當然真兵也有部分這類大容量蛋匣的真愛粉
原來有毛子步槍兵偷機槍兵的45發蛋匣用
先也有美中國人帶Surfire上戰場
但是30發標準蛋匣才是中流砥柱
3樓：B喵喵
這個玩意兒，首先你要知道有一種彈匣叫雙排單進彈匣，這個玩意兒巨難裝子彈，難到很多雙排單進衝鋒槍上面要有裝彈器，比如黃油槍。
ian拿到92出口型的時候給他香的不行，因為這是一把雙排雙進的手槍，當靶場玩具的時候不知道有多方便。
而四排雙進本質上就是兩個雙排單進，雙倍快樂。
中國的05微衝就是四排雙進50發彈匣，如果沒記錯，這個也需要專門的裝彈器。不過好在使用的子彈比外國同行的小一些，不是特別的不方便。
4樓：漢寶寶
沒用過。但是就感覺來說。
1重，導致的不靈活。
2故障率高，雙排供彈故障率已經不算低了。
3沒必要，點射的話30發基本夠了。火力壓制交給機槍手好了。
4不方便攜帶，看著挺厚重的，感覺不方便攜帶。
因為沒有用過，所以僅作為推測。
5樓：Dean
首先我們要明白這個東西的定位，你說的普及應該是在軍隊中服役普及，但是軍隊的最主要要求的是堅固耐操，單兵作戰便於攜帶，而四排雙進彈匣的故障率明顯要高於普通的STANAG彈匣，也更重更長，所以，再回頭來想想為什麼不普及，至少在各軍事單位和執法機構中沒有立足之地。
6樓：Hyx
普及？那個玩意兒自己掏錢自己買著玩的，又大又重還長，裝填的時候還不是自己頭大？公發彈匣肯定沒想這東西的，而且四排雙進一旦卡彈，處理起來比雙排雙進還難，還不是和彈鼓一樣的道理？
彈鼓真香也有真香的時候，但是現在除了某些步槍plus版誰還用彈鼓？
為什麼和平精英中野生雙排四排遇到的隊友幾乎都不會交流？
對弈的棋手 我真服了，我大概是鉑金段位吧，這陣出不了門玩的，隊友乙個個落地就暴斃，要不就開麥各種雜音四川口音的哪哪口音的還能聽見她哄孩子的聲音，還有今天遇到乙個隊友，居然落地沒有暴斃，我跑去幫他，幾槍打死一人機，救援他，他就一直往別處爬，我就追著他救援，最後也沒救活，然後我在旁邊房子裡被乙個隊強攻突...
為什麼四輪轉向汽車沒有普及？
曹燦 保時捷有rear wheel steering技術。在低速轉彎時後輪與前輪以相反的方式轉動，減小轉彎半徑。高速轉彎時則以相同的方式轉動，增加車身穩定性。除了貴之外沒啥缺點。 王牛牛 既然有這項技術，但是企業的目的是盈利呀。這個技術肯定比兩輪轉向所用的成本高，那樣整體成本就高了，客戶所需要支出的...
吃雞四排或者雙排不開語音是什麼心理？
qwe 這個雖然不邀我回答，但我還是要說幾句。首先，第一就是菜 因為自己菜，所以對其他人沒有什麼共同語言。第二，遇到那種見到小姐姐或者見到小哥哥就情緒激動，發揮失常的那種。有一次開四排，對面幾個都是男的，雖然我是女的，但我標誌是男的，搜了搜裝備，自己除了兩把槍什麼都很窮，最關鍵的是沒有護甲，無奈之下...