1樓：藍葉
二者更像是相輔相成的關係，技術上各有優劣。
5C是蜂窩數字移動通訊技術，既可用於廣域高速移動通訊，又可用於室內無線上網，具有傳輸速率高、時延小、併發能力強等優點，但系統複雜、成本高。WiFi 6是無線接入技術，主要用於室內無線終端上網，具有傳輸速率高、系統簡單、成本低等優點，但不適用於高速移動通訊。
WiFi 6 在8根天線並行的情況下，WiFi 6的理論速率最大值可達9.6Gbps。WiFi 6讓無線接入點具備從多台裝置同B傳送和接收資料的能力。
與WiFi5所採用的OFDM技術不同，WiFi 6採用的OFDMA技術可以支援多個終端同時並行傳輸，該技術最多支援路由器同時與8個裝置通訊，而不是依次進行通訊，不必再排隊等待、擁擠，提公升了效率並降低延時，從而提公升整個無線系統效能和容量。
5G網路在更高的C-Band和公釐波段上部署。5G訊號「天生」就比4G的穿牆能力更弱一些。此時，在室內用WiFi6來彌補5G訊號的覆蓋問題是乙個非常好的互補方案。
2樓：
最近家裡買了乙個Wi-Fi 6的無線路由器，想著四百來塊錢的路由器肯定比99塊錢的普通路由器好用，速度更快。結果是家裡很多裝置連上後無法聯網，可能是家裡有些智慧型裝置太舊了不支援Wi-Fi 6。即使連上的裝置速度也沒有99塊錢的普通路由器快。
這就導致我如果想把家裡這個Wi-Fi 6的無線路由器給用起來，我必須把家裡所有配不上這個路由器的智慧型裝置全換了。這樣一想，還是再買乙個99塊錢的普通路由器划算。如果是5G的話，我只要換乙個手機就好了。
所以總結下來就是5G我只要換乙個手機，Wi-Fi 6我要把全家人的手機都換了再加上家裡所有智慧型裝置。從商業上說，哪個推廣更容易你自己看。
3樓：徐方鑫
從巨集觀層面而言，5G的技術更先進，表現出來的主要是主體技術，比如說massive mimo，3d-mimo這樣大規模天線的技術，wifi是肯定上不了很高的，5G具有明顯的技術優勢。從協議架構而言也是，5G的體量是很大的，包含從空口到核心網整個流程，最終是可以提供端到端的業務，而且可以提供QoS的保障。
然而，我們也不能夠太小覷wifi技術，這一點可能只有真正下手做wifi核心技術的才有所感悟。wifi從大的技術層面而言，其實真的可以說是用通訊技術剩下來的做的，比如說OFDMA，就是4G思路過來的（或者說從Wimax思路過來也行），反正不是首發就是了。所以從巨集觀而言，wifi確實沒有什麼一下子看起來比5G厲害的技術。
不過從微觀而言，wifi是乙個非常精巧的協議，我們可以套用程式設計裡面復用這個概念，5G的復用性主要是在物理層幾個專用通道上能夠體現，雖說也挺複雜，不過wifi的復用性實際研究會發現更加的精巧。wifi的主體思路目前還是best-effort，要在這樣的思路下面，做到高吞吐量，低延遲，還需要兼顧無線通道的特性，其很多訊號處理，到最終硬體實現的時候，實際上是資源極度受限的，這一點比5G要嚴重很多。
所以從體量上，從技術上，5G確實是優於wifi的，但是從最終落地的難度上，好的5g和好的wifi確實是各自有各自的難點，不能夠直接下比較，但是也確實不能夠過於輕視wifi就是了。自我開始做wifi到現在，已經多次從底層設計上，感受過這種精巧了。
4樓：CESIUM-99
不談使用成本都是耍流氓。
如果是低流量，網速低。啥都一樣。4G都能用。
要是高流量網速快。你付得起5G的錢麼？
綜上WiFi6更實用。
5樓：瘋語飄搖
從消費者的角度來聊聊推廣吧。
5G的推廣會比WiFi6快，兩方面原因：
一是國家的宣傳。現在鋪天蓋地的5G營銷，連我父母都知道，換手機要換5G的。相比之下，我身邊大多數的人，根本不知道WiFi6是個啥玩意，在選購手機的時候，WiFi6甚至都不會成為參考因素；
二是裝置的更新。要用上WiFi6是需要換路由器的，而且目前支援WiFi6的路由器還挺貴的，甚至現在家用寬頻已經進入百兆時代甚至千兆也很普及的情況下，我看到很多人還在用百兆口的路由器、不支援5GHz頻段的路由器。相比之下5G基站的建設，步伐真的要快很多，在可見的未來，用上5G的人，比用上WiFi6的人，要多很多。
但是！WiFi6可以比5G來得更快。因為想要用上WiFi6，你只要買個路由器，買個wifi6網絡卡就可以了。而5G，如果你不在大城市，你能做的，就只有等了。
6樓：秦歌
你竟敢以mate30所不具備的Wifi6來對比iPhone11所不具備的5g？？？好大的膽子！
私以為以目前各城市的5g覆蓋發展進度來看，iPhone11均勝一籌
7樓：快刀梁
列幾個只有5g才有的先進技術，當然也很貴的技術
1 公釐波mmW
幾十G的頻段以前也就衛星通訊用，頻寬是大，但是研發成本高啊。以除錯用的頻譜儀為例，sub6g的乞丐版10k usd就行了，各種選件買齊也就100多k usd。mmW的呢，200k起，您還別嫌貴，還沒啥選件。
其他儀器根據應用不同都是成倍的增長。當然，mmW的器件也是如此。頻率高乙個數量級，投入絕對不止貴乙個數量級。
2 massive MIMO
wifi6也就是所謂的11ax不過支援8*8而已
5g的基站往少了配，基站端就64天線了。完全就是照搬相控陣雷達的技術。而且取之於藍勝於藍。
3 應用場景
剛才說的是模擬射頻方面的。這部分說說場景。
5g商業的根本痛點就是全球手機使用者人口紅利消失。很多人都倆手機或者雙卡雙待了不是。運營商去哪找end user買單？
想來想去只能打2b的主意。也就是車聯網，物聯網，以及工業控制。
於是對5g的標準提出了特別的需求：也就是大連線，超低延時啥的。什麼是大連線？就是考慮假設乙個蜂窩小區內忽然水管破裂，於是上千個水表同一時刻上傳故障資訊。
wifi從來不需要應對這種複雜場景，甚至連高速移動都不需要考慮。說白了，wifi的商業模式還沒那麼岌岌可危。先在商業使用者收割一波11ax的錢，讓他們為高階路由器買單，研發費用就收的差不多了。
4 從標準委員會來看
蜂窩通訊是3gpp組織，11ax是ieee組織。兩邊的參會人數，科研水平，背後金主都是3gpp碾壓性勝出。
再舉個例子，ieee也覬覦車聯網市場，老早就推了802.11p，好幾年了完全沒有任何影響力，基本屬於邊緣化的白紙。而3gpp這邊的lte-v各大廠商都在死命的供。
5 802.11ax的改名
802.11ax標準早定了，比5g早。一直沒啥名氣，後來ieee開竅了，不用這麼nerd的名字，改叫wifi6。
數一數802.11a，b，g，n，ac，ax，哇好巧，正好排到6耶。第六代wifi，碾壓5g乙個級別，驚不驚喜，意不意外！
但是你們的11p呢，公釐波的11ah呢？咋不排進去列。
堂堂乙個學術標準組織，整的跟手機廠商起名似的，你說，是那個標準收到了壓力。
8樓：KING
現在還都只是概念。5g需要5g手機5g晶元和5g基站，大概能達到10g/s的速度；Wi-Fi6需要裝載了8天線的手機，帶有這個功能的晶元和支援這個的最先進路由器。所以未來手機肯定這倆都裝，乙個負責移動資料，乙個負責Wi-Fi
9樓：yingchun zhu
完全不同的應用場景，比先進是關公對秦瓊。
從技術上來說，5G更複雜，更穩定，成本高上百倍。但WIFI6的技術可以做到更極致，比如1024QAM之類的調製方式。
商業上來說5G用的商業頻率，是專用的，WIFI6用的公共頻率，啥裝置都有。因此商業上5G容易推廣。
但WIFI6的自由度是5G拍馬也比不上。所以WIFI6更容易普及。
同樣是新技術的wifi6和5g，為什麼庫克只說5g超前？
qnwa wifi6是現有wifi技術的需求演化，現有的wifi技術就是存在覆蓋度不夠，連線數不夠，大量連線下不穩定等缺陷，在現有的公共wifi應用領域，這些缺陷限制了wifi的發展，wifi6的發展是在極少成本前提下解決公共wifi領域難題的實用性技術。相對於4G，4G本身就是乙個長期演進技術，就...
手機不支援WiFi6，但支援5G，用支援WiFi6的手機連線這個不支援的手機的熱點，網速怎麼樣
月夢 沒有WIFI6協議就走WIFI5協議了，其實沒啥大影響，WIFI5除了幾個特色功能，手機熱點那點頻寬跑不滿WIFI5的，你這個5G如果是2.3.4.5G那個通訊的5G對WIFI是沒影響的，那個是基站的服務，應該是WIFI5G頻段。現在基本手機除了少數百元機基本都支援雙拼WIFI就是2.4G和5...
美國在 5G 技術上真的落後了嗎？
黑狗跑得快 美國防部近兩年一直在推進軍民兩用5G技術的實驗和應用。 陳樹生 無論是醫療科研水平我們要超越美國是有路子要走的而且在這個路上美國也一直在前進，我們國家現在就是基建速度是趕超美國的但從科技技術上來說是不行的 俗語就是有量沒有質 如此醉 翻了很多答案，都寫得很不錯，我來個簡單點的回答！頻段不...