1樓：Frankie L
1.世界永遠是活的。現在的巨頭甚至壟斷都有超越的可能（規模越大破綻也越多，隨著使用者規模的增大，討好一部分人的同時必然招來另一部分人的反感，這些都是新產品的潛在使用者）。
作為Y Combinator的看到並看好新的機會應該說是本職。
//由此倒有些困惑，大公司或者大產品到底應該如何保證自己的優勢，這是不是無解的問題？（微軟、Google、Facebook| Nokia、iPhone、Android分別望著後者默淚）
2.看過《黑客與畫家》之後覺得Paul Graham對教育的不滿是如鯁在喉的執念。無論形式還是效果都無法達到他看重的實用性。
類似的還有招聘機制。如何讓學習能更直接有效地投入到應用中，這是著眼點。
3.網際網路影視這一類機會，似乎可以歸結為用線上的方式改善甚至取代傳統形式。這在很多領域都已經或者正在發生了，影視也不例外。放眼望去一大片成功都是在這塊田裡。
2樓：李如一
很有時效性，說明他對業界動態確實跟得很緊。Google 犯眾憎，所以呼喚新的搜尋引擎；英美媒體去年大談美國高等教育的失敗，所以呼喚新的教育系統；賈伯斯不用說了；摩爾定律那條也是一樣。
文字還是 Graham 一如既往的風格：抽象能力強，沒有廢話和贅肉。不過他的文章我一直是當優秀的非虛構寫作來看，而不是行動指南。
說到這裡就想起昨天看過的另外一篇妙文中的一句：Be suspicious of lists, advice, and lists of advice。
上面這篇才是真正的行動指南。雖然它是寫給平面設計系學生看的，但我覺得誰都能看。
3樓：代闖仁
感覺這個說法主要是再說，人們在思索時應當把思維放開，大膽去想，不要基於外界的強大的壓力而限制自己的思維。但是在有了ideas之後還是要進行嚴謹的可行性分析的，畢竟每個創業者所擁有的能力、人脈、資金和所處的社會機遇都不一樣。
另外創業的兩個特點就是：風險和回報。它們基本是成正比的。越冒險的想法回報很可能就越大。
你對高鶚續寫的紅樓夢怎麼看？
胖虎和靜香 紅樓夢nb之處在於，它的作者是真正的貴族，然後又有超高的寫作水平，然後又耐得住寂寞，十年二十年磨一劍。所以紅樓夢是四大名著之首。高鶚續寫也好，或者別的任何人續寫也好，根本沒有評價的意義。 梨中鏡 於曹公而言，有功。於紅樓而言，有過。曹老先生的生平不多做介紹，紅樓有兩大主線 寶黛釵愛情主線...
你怎麼看鄭爽？
雲卷雲舒 鄭爽演技特別好啊，好到我都想吐，她眼睛整的也很靈動呀，拍戲光憑著瞪眼了。娛樂圈中所有女明星都比不上她殺馬特般辣眼睛的演技，真的是令人驚嘆不已，每次看她的戲我都感覺要窒息了 怎麼看，還能怎麼看，反正鄭爽會被罵神經病，反正我們粉絲都是邪教，反正關於鄭爽話題百分之九十都是黑 還有，你們黑演技就黑...
你怎麼看呂后
公子無邪 沒有心胸.自己把後代的福分作沒了 殺功臣韓信，殺妃戚夫人，手上還有很多不該死的人的命.本來後代子孫是正統，結果落到薄太后一支.只能說是個狠人，但是也就是哪種農村裡出來的潑婦級別 她妹夫就是殺豬出身.想想她也不會接受過教育.比起歷代開國皇帝的後，不包括那些短命的王朝.她是最沒教養和腦子的，歷...