眾所周知飛機是靠公升力飛起來的,如果飛機倒著飛怎麼解釋這一原理?

時間 2021-05-08 07:02:58

1樓:rundstedt

都沒有錯。以民航客機為例,巡航速度是起降速度的三倍多一點,那麼根據伯努利原理起降時機翼產生的公升力是巡航時的十分之一,不足以支撐飛機自重。那麼起降階段,飛機就是靠迎角和牛頓第三定律產生公升力的。

到了巡航速度,伯努利原理可以提供高達20的公升阻比,那麼就不需要什麼迎角來提供公升力。迎角提供公升力的公升阻比太低,費油啊!

2樓:

哎呀,公升力不是靠伯努利定理產生的。那麼,公升力到底是怎麼產生的?

飛機飛行時飛機相對於空氣是運動的,於是機翼有了迎風面和背風面。由於空氣的慣性,在迎風面的空氣不會因為機翼的到達而馬上離開,於是空氣壓力公升高;由於空氣的慣性,在背風面的空氣不會因為機翼的離開而馬上流過來填補,於是空氣壓力降低。這樣一高一低也就產生了公升力。

倒飛時,機翼也有迎風面和背風面,所以也會產生公升力。

3樓:桃太郎

不喜歡長篇大論,我說簡單點,產生公升力最主要的因素就是迎角,其他什麼庫塔茹科夫斯基條件啊,伯努利定理之類的理論只是錦上添花,而不起決定性作用,這些理論是解決怎麼飛得更好,而不是解決怎麼飛起來,飛起來這事交給迎角就好了。

4樓:瓜瓜

題主的問題可能是在於對公升力產生的原理有一些偏差,很多教材上寫的「由於機翼上下方的氣流速度差產生的壓差從而產生公升力」的伯努利解釋本身是不令人滿意的,這是可以理解的,對於入門的解釋來說,其具有便於接受的優點,但是若要追根刨底,伯努利解釋是不好的,這會牽扯出雞生蛋還是蛋生雞的問題。

有一張很出名的圖,大致是乙個彎曲翼型,由於機翼上方的氣流需要比下方繞行更遠的距離而必須提速與機翼下方氣流保持同步。這個說法是很牽強的,翼面上下方的氣流憑什麼要保持同步呢?即使是上下表面長度一致的傾斜平板也能產生公升力。

所以一般解釋原理時我們會使用庫塔條件,因為現實的氣體有黏性,才有了邊界層、環量和起動渦,才產生了公升力,當然,阻力也隨之產生了。

5樓:柴健翌

倒著飛,就說明公升力是反的啊。

你以為翼形和速度就決定一切了,其實還有乙個因素是迎角,負迎角下就會有負公升力。

倒飛的話,更大的問題其實在於各種燃油幫浦、液壓幫浦、滑油幫浦都抽不到油,而不是公升力有沒有。

還有一種情況是底朝天但是帶桿,這時候G值是正的,甚至可以在飛機裡倒茶而不會灑出來。

飛機能靠電飛起來嗎 比如電瓶?

海賊王 lz莫非智商捉雞?航模不是用電的嘛,如果你說你沒玩過航模,那麼竹蜻蜓你也說沒玩過你就當我沒回答過你的問題算了。你的問題問的太不嚴密了,飛起來是什麼概念 橡皮筋做動力一樣可以飛起來你信嗎? 我在航展上見過一架老外的電動滑翔機。上面只能帶乙個人,飛機後面有電動馬達,每次起飛時靠電動馬達起飛,公升...

眾所周知,物質可以超越介質中的光速的,那麼是否存在比真空更空的空間,在那裡,粒子可以超真空中的光速

李凌群 比真空更真空的空間,來,怎麼定義?比0更小的0嗎?物理的定義,在於準確和科學,無歧義。同時,定義的必須是實際存在的,或者能從實際存在推導出的東西,比真空還真空的,那不就是真空嗎。因為真空就是一種理想的,現實是沒有真空的。最後,光的群速度是可以超過光速的,只要折射率小於1就可以,但這並沒有什麼...

眾所周知拋硬幣的勝率是五成,而趨勢交易系統的勝率不足五成,那是否可以用拋硬幣決定開倉訊號?

大貓 拿盈虧比舉個例子,雖然只有結合系統才有意義,但為了方便理解。假設1 3的盈利比,百分之二十五勝率可以保本,假設1 2盈虧比,百分之三十三勝率就可以保本,假設1 1盈虧比,百分之五十勝率保本,這些都是可以自己推算的,所以完全沒必要單獨追求勝率。要結合你的系統大致看一下盈利預期和止損預期是什麼樣,...