1樓：「已登出」
一般情況我們不用公鑰加密演算法加密我們要傳輸的資訊，因為公鑰加密的過程是確定公開的，當明文本身不在乙個足夠大的空間隨機分布時就會很不安全。此外，公鑰加密一般很費時間。
我們一般用公鑰加密演算法傳遞乙個對稱加密演算法的金鑰，這個金鑰足夠長且隨機分布無法列舉攻破，然後用安全的對稱加密演算法比如AES去加密明文。
2樓：Zign
可以啊。
這就是所謂的暴力破解，俗稱挨個放血（劃掉劃掉），挨個嘗試。
不過我看你有個HTTPS的標籤在這，那就不能這麼個玩法了。SSL協議的話，用RSA交換的其實是AES的密匙。一般256位就是32個位元組，還是隨機的。
而你想要的6位密碼則是是用這個AES加密的。
這就非常坑爹了，當然你也可以猜猜試一試，萬一運氣好呢？
3樓：
首先需要知道在rsa演算法中，對於2048的rsa金鑰來說，明文輸入長度必須是節才能加密，對於不足節的明文資料則必須要通過填充到節，再進行加密操作。
（以上實際使用中的處理，雖然理論上可以加密比256長短的資料，但是實際應用中很少直接那樣用）
問題中提到的雖然密碼只有六個位元組，但是實際加密的時候都會填充到節，實際使用中通常採用的填充方法對於每次填充的資料都是隨機的。也就是說同樣的六位密碼，兩次加密出來的結果是不一樣的。
所以要窮舉密碼的話，並不是窮舉完所有的六位的密碼就能撞到，而是要窮舉完所有的節（不僅僅是可見字元，還包括各種不可見字元）的密碼才有可能撞到。而如果使用當前的計算能力完成這個窮舉過程，至少需要千年萬年級別的時間。這也是2048的rsa安全的乙個必要條件。
4樓：八里土人
事實上rsa很少原來做加密反而用來做認證更多。題主所說的是認證機制不是加密。
rsa用來做加密時，要加入填充的，密文空間要比明文空間大得多，稀疏得多
5樓：黑照
可以，這個相當於是彩虹表攻擊。你窮舉了所有的明文和密文對，自然明文和密文就透明了。只是一般沒有那麼小的明文或者密文空間。
6樓：exiledkingcc
如果只是用RSA加密的話，可以的。
但是有些情況下並不是用RSA來加密資料。
比如HTTPS。它有個金鑰協商的過程，會協商出乙個session key用來加密資料。而session key是隨機的，一般會使用對稱加密。
密文為「 看似 有意義的自然語言文字」的加密是否具有實現的可能性？
linger 這個問題還挺有西醫，占個樓等專業回答。大致上來看，作者想要問的問題似乎是屬於Steganography rather than Cryptography.簡單談一些我的理解 將cipher space限制為meaningful的space會極大的壓縮密文空間，假設存在這樣的方法，明顯會...
SSL根證書裡的公鑰為什麼是密文？
TooBug 公鑰是明文的。你所謂的密文很可能是指的 簽名 簽名的過程是CA對伺服器的公鑰進行確認後使用自己私鑰計算出一段校驗的值 簽名 客戶端拿到這個簽名後，可以用它的公鑰進行驗證，確認是不是合法的。另外，一般HTTPS握手過程中也不會出示CA的公鑰，因為CA一般內建在作業系統 瀏覽器 中了，大部...
維密大師的這篇博文有科學性錯誤嗎？
陳羿霖 我想說你不要寬肩，不要寬背，不要粗腰，不要粗腿你就一直跑就行了，不用這麼複雜，不就是想細麼 這個文章以及這個營銷號是給那些一點不想粗，就想瘦瘦瘦的姑娘們看的，不讓深蹲不讓推舉不讓這不讓那，完美避開了有可能讓你粗的方法，那麼你跟著他練當然不會粗啦，維度當然小啦。然後就會覺得有效果，這也是很多營...