1樓：鄭雲瀟
眾所周知，在《中導條約》——雖然已經實質性撕毀，的限制下，兩核大國已經沒有中程飛彈了。目前在恢復研製，但還需要時間
所以，如果美國現在跑立陶宛部署的話，那肯定不是它自己的。那麼，美國冒著核戰爭風險，在幫誰部署，恐怕是更有意思的問題
2樓：二十八梳生
美國地點：義大利和土耳其
人物：甘迺迪
事件：美國在義大利、土耳其分別部署了中程彈道飛彈---雷神飛彈和朱位元飛彈。
蘇聯地點：古巴
人物：赫魯雪夫、卡斯楚
事件：蘇聯藉口支援古巴人民日用品和食物，暗中部署核彈。
過程：持續了13天，人類最接近毀滅的時刻。
結果：最後以雙方妥協（利益交換）結局。
意義：小國只是大國的棋子。外交關係可以瞞天過海的進行。
看熱鬧的不嫌事大，最後發現他倆是不是在表演？
參與者覺得你們倆哄我跟玩兒似的。
3樓：廣域工坊長王鐵鎚
那就沒有印度了。
上次美蘇古巴飛彈危機13天，中國趁機胖揍了印度一頓這次中國這邊兵強馬壯，印度還是62年的揍性。
這一次要肢解印度，給尼泊爾孟加拉巴基斯坦都擴大點領土，沒啥不好的。
4樓：steven
首先不會發生，從軍事角度，沒有必要這麼做，老美目前沒有中程核飛彈，幾十年前已經沒了。源自空中的戰術核飛彈具備更好的生存能力和戰術靈活性。
其次，參考古巴飛彈危機，美國撤掉了在土耳其的老舊核飛彈做為蘇聯飛彈從古巴撤出的交換條件。普京聰明著呢，在白俄羅斯動手，做下回應更簡單有效直接。
蘇聯的飛彈，部署在本土不也能打到美國嗎？
白武綝 在當年的時候是可以的。不過這些遠端飛彈都是液體燃料推進器，加註燃料等發射準備前搖太長了，而且還考慮到飛彈飛行的時間的情況下是無法做到迅速反擊的。把中程飛彈部署在古巴可以減省飛彈飛行時間和遏制美國。為什麼遏制美國是因為美國當時在義大利和土耳其部署有中程飛彈。威脅大到可以直接在幾分鐘內消滅蘇聯的...
中方為何反覆強調 反對美國在韓部署「薩德系統」？
這麼說吧。現在沒有好的解決辦法直接阻止薩德的部署。不想當戰爭的導火索，也不想挑起戰爭當第一頭炮，更不想當歷史的罪人 不想得罪美國 打仗傷民傷財建國幾十年的努力又付之東流了 只能忍了，現在的超市關閉了又商品下架什麼的也就是讓南韓人領教一下部署薩德的 後果 打個經濟戰，其實沒什麼卵用 目測那些狗日的還會...
假如 Tik Tok 被收購或者在美國遭禁用，位元組跳動將會受到怎樣的影響，如何應對？
天吶你真高 真的以為只是丟掉美國市場，再多一點，丟掉海外市場就完事了？為什麼說不顧一切的搏命才是最好的談判？因為讓所有人都知道你是乙個瘋子，佔你的便宜會付出代價的。現在好了，位元組向全世界宣布它就是乙個慫蛋。真以為國內同行不惦記了？這麼大乙個軟蛋，誰不想佔便宜？ 智周 從中國應對美國關閉中國駐休斯頓...