1樓：白武綝
在當年的時候是可以的。不過這些遠端飛彈都是液體燃料推進器，加註燃料等發射準備前搖太長了，而且還考慮到飛彈飛行的時間的情況下是無法做到迅速反擊的。把中程飛彈部署在古巴可以減省飛彈飛行時間和遏制美國。
為什麼遏制美國是因為美國當時在義大利和土耳其部署有中程飛彈。威脅大到可以直接在幾分鐘內消滅蘇聯的反擊能力。就算是我蘇聯沒辦法在古巴部署飛彈，也要用這個方式逼著美國把那些中程飛彈給撤掉。
當然，這個目的是達到了。
2樓：於大
古巴飛彈危機的時候，我記得蘇聯只有少量遠端飛彈可以從本土打到阿拉斯加，而且都是液體燃料彈，準備時間很長。
實際上美國的飛彈當時射程也不遠，否則也不需要部署到土雞國去。美國當時的主要優勢是遠端轟炸機，蘇聯轟炸機少，就想在古巴塞幾顆，平衡一下美國在土雞國布的彈，誰知道美國這麼強硬，海上一封鎖，蘇聯真動不了了，又沒瘋狂到真想開打，於是各退一步，算了吧。
3樓：
因為古巴離美國本土很近很近！威脅美國只需要短程飛彈。
飛彈射程導致的造價差距巨大，所以可以大量部署短程飛彈在古巴。
由於距離太近導致美國反應時間過短，威脅更大。
最形象的比喻就是蘇聯在古巴部署飛彈就像用槍抵著美中國人的頭！那怕是一支小手槍也是讓人受不了的！
一把抵著你腦袋的手槍和一把幾公里外瞄準你的反器材狙擊槍，雖然它們威力差距很大，但是你認為哪個對你威脅更大？
在不攜帶空空飛彈的情況下，阿帕奇可以打過零式戰鬥機嗎？
胖虎xd 利用地形和長弓雷達，還有先進的火控，阿帕奇能在晚上把零式打成傻子。零式的感知，就是眼睛，大晚上你看個p。阿帕奇有先進的長弓雷達，這單方面抓瞎。沒有空空飛彈，帶自鎖的發射曳光穿甲彈的機炮隨便來幾發脆皮零式就沒了 銀河外環 任何能相互比較的事件必然存在可以相互比較的性質，這個性質是二者事件性質...
一艘航母能100 攔截射向它的一枚飛彈嗎，不然攔截概率有多大，為什麼？
乙個活生生的例子放在眼前 東風拉出來以後，美國的航母後退了幾百公里，證明美國也沒法保證100 防禦。而美國是世界上公認的最強的國家，包括軍事實力，所以 Corleone 不請自來 不能，而且機率很大 現在的技術有很多，不一一枚舉 給小題主舉三個例子 1彼得大帝艦 世界上的核動力巡洋艦有兩種，一種提康...
在大學不參加社團，也不加入學生會能修滿學分嗎？
你要分清楚學分和第二課堂分 學分只能通過上課獲取，第二課堂分可以通過參加一些課外活動獲取，大學四年，即使不參加社團，多參加一些比賽，大2基本就可以修滿 必須一定及肯定。沒有人規定大學期間一定要加入社團和學生會才能修滿學分，如果只是想畢業的話，只要所學課程合格的話就能獲得課程所對應的學分。學分滿足畢業...