如何評價美國航母戰鬥群及數艘艦艇已駛入南海?

時間 2021-10-27 07:26:30

1樓:

幹吧!別逼逼啦!

什麼薩德?什麼X波段雷達?什麼火控雷達?都來吧!

媽的!不就是想幹嗎?

能動手別他媽逼逼啦!

哦,嚇唬人嘛。

那還裝什麼逼!

媽的收不住了!打吧!

2樓:張樂

這還能說明什麼!!??!??啊!!?!還能說明什麼!?????。。

。。。。

。。。。

。。。人均航母還是不夠啊!!!!!

太差了!!!!!!

3樓:

大洋彼岸的同行才是最好的朋友,這下都有理由去要軍費了。

南海的建設還不夠,下次應該直接去靠岸互動下。什麼時候我們的船去墨西哥灣轉轉?

4樓:平島島

現在你來了我敢讓你回不去!

當年96台海危機,PLA磨刀霍霍,但乙個航母群進入台海,PLA就很恥辱性的宣布軍演結束。

還以為我們是當年嗎?

5樓:

衛星雷達偵察機,除了真槍實彈以外的都可以上了,這是搞例行訓練的機會啊(聽說老美經常來,估計也練習數不清次數了,不過沒關係,老兵練完新兵練,舊裝備練完可以試驗一下新裝備嘛)。

6樓:流純潔

說明我們在南海的基礎設施建設工作是完全正確的,是成效顯著。美軍航母小隊的到來就表明了這一點,所以接下來應該進一步加快南海區域的基礎設施建設工作,為當地居民提供更加便利的生活條件。

7樓:

再一次證明了中國在南海的軍事存在嚴重不足,沒有自衛的力量,就算別人把軍隊開到你面前說是軍事演習,你也只能祈禱人家真的是來搞演習而不是來搞你的。

中國目前軍費只有美國四分之一,航母更是只有十幾分之一,而隱性指標更是差距巨大,所以中國除了繼續發展軍事力量之外別無他選。

特別是在美國在菲律賓建設新的軍事基地,越南可能中立偏美,南韓重新向美國靠攏,日本在軍事、高鐵等方面跟中國競爭的現在,我們不得不承認中國在南海跟美國的軍事競爭中已經開始處於不利地位了。而應對方法除了增強我們自身的軍事實力外,並沒有太多的方法。

美國航母的彈射甲板為何不設計成向上翹的彈射?

心旅 綜合不同方案固然能享受到不同方案的優點,但是也會同時帶上不同方案的缺點。因此需要辯證地去看待。航母之所以不綜合兩個方案是因為彈射已能滿足滿載起飛的需求 還不能滿載起飛的,據說主要是飛行員受不了更大的過載 不需要再結合乙個方案來提公升過載了。彈射的缺點主要是複雜,既然我願意承受這個缺點就要把這個...

如何評價俄羅斯往敘利亞部署航母戰鬥群?

有人看到決議底牌,我就看到大國垂暮當年的紅海軍何等威風啊,現如今 只要中國憲法上國體不改,就讓PLAN來繼承紅海軍的榮光吧! 樂在自在的奶爸 小瞧毛子?這可是乙隻龐大的航母艦隊,比美國的航母編隊可能確實還差一些,艦艇的維護也差了一些,但記得,毛子的航母編隊 可是帶著核彈頭的。人家可是實打實的帶著戰術...

如何看待美國卡爾文森號航母戰鬥群開往朝鮮?局勢是不是很緊張?

2017年,中國與美國簽訂了 中美互不侵犯條約 由此,在與中國商討了瓜分北韓和東亞勢力範圍,得到中國的中立保證之後,川普決定放手一搏。這一條約進一步加速了三戰的爆發。 北韓和金家還是要區分來看。個人感覺北韓不會有問題,但是金家估計是扛不住了,要麼繼續種蘑菇放衛星頑抗到底,要麼認慫訪華或者自主解除核武...