1樓：
最高明的統治在於讓人保持自由理智活力，還真正的支援自己。
小國弱國只要在大是大非上與大國保持一致，就可以了。真正的傀儡政權沒有生機，很容易成為自己的負擔。這樣的政權容易垮台。比如蘇聯扶植的阿富汗政權和東歐政權。
美國的高明之處在於他不扶植傀儡，他允許你說不，這樣的政權就不會用陰謀手段對付美國。美國他只要求日本南韓等盟國在關鍵時刻跟他走，只要最後他能勝利，你就是天天與美國吵架他也不在乎。
美國有很多棋子，但這些棋子有自己的使命，不能成為自己的負擔。多數時刻，美國的盟友要自己養活自己，美國懶得管。
2樓：Paradox
能做大明的狗就是最大的榮幸啊！
你以為這句話是說著玩兒的?靠近大國不被兼併，還能安心當狗，獲得保護和些許好處，對於夾縫中的小民族來說是一件了不起的事了。
3樓：Mur Cheng
蒙特內哥羅總理回應被川普推開插隊：沒感覺到他走前面很自然http://news.
youth.cn/jsxw/201705/t20170526_9887945.htm這個新聞是個不錯的註解
4樓：老實人
不是！大部分小的國家是想做傀儡而不得！要做傀儡，就得有利用價值，沒有利用價值，沒有哪個大國會吃飽了沒事做，投大量的資源給你的！
想做傀儡，也不是一件容易的室，也有很多競爭的。就跟你打工一樣，出賣勞動力，想賣的體面點，也是要大學畢業才能賣的！
有首歌唱的好，愛情不是你想賣，想賣就能賣的！做傀儡也一樣！
5樓：海頓
建議題主找一張二戰前的世界地圖看一下，然後你就懂了，這世界上哪有那麼多國家啊，除了中國和他的兩個附屬國稍微有點崛起的腔調，當年是殖民地的，現在也差不多還是老樣子。
6樓：張HT
和平時期傀儡很少，小國很多·。一旦世界大戰開打各家陣營的老大讓你站隊，能夠說「你們玩我看著」的都可以算大國了，剩下只能當傀儡了。
7樓：
這世界上小國有小國的活法，小國未必就是傀儡，有的活得很滋潤。
第一類小國如瑞士、瑞典、挪威、盧森堡、芬蘭、丹麥，很少出現在熱點新聞上但活得滋潤幸福度都很高。瑞典、丹麥、瑞士等國的軍事工業國防也不弱，這一類可以稱之為小而強的國家。
第二類小國如巴林、卡達、新加坡、賽普勒斯等，經濟大體都有支柱產業，或佔據交通要道，過的也還不錯一些國家人均收入還高於中國，在經濟上和區域事務有一定話語權，但知名度不高。
第三類屬於中等國家如伊朗、土耳其、埃及、墨西哥、烏克蘭、蒙古、印度尼西亞等國，有的謀求地區大國地位如伊朗土耳其，有的吃礦產資源吃老底，多少受到打過很大影響，也要看其臉色。
最後一鐘存亡受到大國直接影響的，畢竟是少數。如安道爾、南素檀、巴勒斯坦、以色列等，而以色列也是特例小而強的典範。
五常之外的國家未必就都是傀儡，各國有各國的玩法。合縱連橫，或者關起門來搞事情如朝鮮，或者謀求和他國合作分一杯羹。
8樓：
所謂小國跟我們乙個區、乙個縣、乙個市、乙個省有什麼差別？乙個小國家，如果跟我們的乙個區、乙個市、乙個省一樣大，人口差不多，那麼這個國家其實能做的事情跟我們的乙個區、乙個市、乙個省也差不了多少，但很多時候，讓他們選擇成為我們的乙個區、乙個縣、乙個市、乙個省，他們還未必肯幹。幾千年前，我們現在的各個省區都是小國家，後來我們「被統一」了，然後我們開始取笑那些還沒有被統一的地球上的其他小國家，「哈哈哈哈，你們這些附庸」。
有些小國發展得不好，還不如在中國做乙個區、乙個縣、乙個市、乙個省。比如非洲的一些戰亂小國家還不如陝西神木縣、山西大同市、貴州省。
但是，有些小國家發展得很好，比如新加坡、盧森堡、南韓，這些國家應該比湖北省孝感市混得好。
關鍵在於是否發展得好，至於是不是做附庸，根本無所謂，因為選擇成為乙個小國家，而不是乙個大國的行政區域，他們可以選擇成為任何乙個大國的附庸，甚至投降直接成為乙個大國的行政區域，但乙個國家的行政區域要逆向成為乙個小國家，則是很難的。這其實解釋了，地球上的國家數量一直在增加，而不是在減少。
地球上的「國家牌照」不過區區不到200張，門檻很高的。
9樓：
別的不說，你看看斐濟，早都建交了，非要在來開會前一天送乙個大禮包給灣灣，人上上下下精打細算排日程排得好好的就是為了取得歡欣更信任，為自己的小國得到更好的利益。
所以哪有什麼傀儡，大部分小國爭著當所謂的傀儡呢，人國家就那麼小哪有太多不得不揹負的戰略考量，討生活都不容易了。
10樓：七十九
隨著人類文明的進步，大國北韓核試爆中國管不了，北約國家想加入一帶一路亞投行，美國也管不了。
但也不是說小國可以百無禁忌，長期對大國實行敵視政策，有朝一日仇恨點攢足了，小國的好日子便到頭了，或戰爭或經濟封鎖，如果作了大死，幹了嚴重威脅大國安全的事，一場兵禍怎麼也免不了
11樓：何足道哉
如果小國這麼弱，辛辛苦苦搞拉攏第三世界的窮兄弟有個屁用？現在的國際局勢不正是說明美國要是喂不飽手下小弟，小弟們乙個不爽他也要吃不了兜著走嗎？
12樓：臀部
不是。大部分國家都是想要當傀儡都做不到的。
歐洲小國還好點，雖然國際形勢沒他們事，但起碼歐盟的存在，能夠保證他們較為穩定的生活。
但看看非洲：
波扎那葛摩奈米比亞
再看看美洲：
馬提尼克巴貝多聖露西亞
這種不是爭端區域的地方的國家，你知道他們地方的特點都是什麼？過的是怎麼樣的生活嗎？
13樓：巴里松鼠魚
不能說大多數都是傀儡。只能說有的事情他們的分量不夠。比如核問題，那些無核小國除了談理念，恐怕也沒啥有力手段。而且很多國家也不必在大部分國際問題上有自己的獨特觀點啊。
14樓：
傀儡說不準確，應該是
大國——大國的棋子——炮灰
除了大國，其他是沒有完整的主權的，包括現在最新的網路主權。
例如：大國——美國
大國的棋子——日本
大國的炮灰——伊拉克
15樓：笨虎
換個思維，世界多上絕大多數人不也都只是別人利用的工具，也就是傀儡嗎？絕大多數人的命運不也掌握在少數人手中嗎？
但對絕大多數人來說這無所謂，依然可以生活的很幸福。
國家也是一樣，多多少少都在被別國利用，同時也在利用別國的利用為本國謀福利，這就是外交，又何必說成傀儡那麼難聽？
前蘇聯倒不是傀儡，國民過的幸福嗎？
永遠不要忘記，執政者乃至乙個國家的存在的意義，都是為了讓國民更幸福。
16樓：據說他姓feng
太正常了。絕大部分人都是富人的有機農場，長肥了就割一波。
有群體，自然就有層次。
自然界食物鏈就是這樣子的，這才是這個世界的常態。
17樓：紅黑色的風
如果你是中中國人，你就應該堅持「互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處」的和平五項原則。
當然如果是美日呢，你沒有必要了，因為非「民主價值觀」國家都是壞蛋，「民主價值觀」國家不會是傀儡國家的，因為地檢署會來敲門。
18樓：陳志遠
先說乙個可能和大多數人感覺完全不一樣的答案——幾乎沒有小國是大國的傀儡。
按字面意思解釋，傀儡就是小國被大國操控，小國的行動為大國的利益服務。但實際上每個國家，無論是大國小國都是在尋求自身利益最大化。舉個最簡單的例子。
美國為了北韓戰爭和越南戰爭在日本設立各種工廠和物資中轉站。在有些人眼裡，這可以說是美國對日本霸權的一大體現。但是，日本不也是同樣借助美國完成經濟復甦嗎?
那我是不是也能說日本也在利用美國?
總之國際關係是乙個互相利用的過程。但總有些人喜歡把人際關係套進國際關係裡看問題，所以才會有那麼多感情化的看法。而越是這樣也越容易對小國陷入第三世界都是兄弟的非理性看法。
殊不知，你在和他談同志感情，他卻在想利用你呢！
19樓：NORMAN MA
事實上，小國，特別是無資源無特色的小國，必然成為某域內大國的附庸，或借助大國的有利政策才能發展起來。那些有資源的小國呢？他們會以各種方式成為大國的一部分。
20樓：麵窩包豆皮
窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。
可惜所謂列強國家的乞丐，哪怕是普通老百姓。跟賴索托這樣傀儡都不算的國家的地主生活質量比起來還是差遠了。
國家跟個人的生活水平關係沒有那麼大。少扯些意淫的事情。多關心下怎麼保值資產吧。題主
21樓：張瑋梁
大國與傀儡。
棋手與棋子。
人上人與人下人。
權貴與屁民。
資產階級與無產階級。
統治階級與被統治階級。
欺負與被欺負。
吃得苦中苦。
當大官。
當領導。
特權。看得起。
餘罪水果攤旁邊的警察。
階層躍公升。成功。
22樓：行覺正見
不能說是傀儡，只能說是陪襯。
假如說，地球是乙個棋局，中美歐俄大體算得上是大棋子，其他的充其量是小棋子。不過說來說去，一句話【都是棋子】
【入局者皆棋子，無關強弱】
23樓：沒吃夜宵
其實也不是，因為任何乙個國家收傀儡小弟神馬的，都是需要付出相應的代價的，可能是經濟上，也可能是政治的上的，所以，大部分國家要是給與大國好處比收買的成本要低的話------經濟上或者說是政治上的，那麼這種國家也就是只有發生點神馬大新聞，才有人去喵一下，在國際上，除了鄰國以外，誰都不會太關注你的。但是，但是要是你資源豐富，特別是石油之類的東西不少，但是偏偏國力不強，那麼那幾個大流氓就自然會讓你為了自己的安全，選個主人了。。。
24樓：
「中心-外圍」理論不是殖民-朝貢體系的遺產，是牛頓力學在國際政治學的貫徹。
經過美國這將近乙個世紀的瞎折騰，說明這個世界還仍然無法形成單極中心，交通問題、文化問題還是武力問題？可能都有。
那就找到邊際平衡線，搞多中心吧，那麼小國就必須選邊站了，甚至處理好騎牆技巧了。
總體而言，英美體系喚醒全球後至今，美歐中肯定會是各自區域的中心了，日俄就費勁了，不好辦，小國就簡單了，區域內的，臣服即活，區域邊緣的，演好心猿意馬。衛星跟行星甚至恆星要平等，要自主權，要一國一票，呵呵
不選邊的和不懂物理的，去死吧，誰在乎呢？
25樓：荒魂野獵
更像是乙個公司裡，大國是在董事會的。重要的中等國家相當於各部門的經理及下級領導層，小國就是普通員工，還有某些沒人要的，是門外的無業遊民。
確實，這些小國的發展肯定要抱大國的大腿，但這不代表他們是傀儡啊，你當員工的時候有覺得自己是傀儡？
而且，一家把員工當傀儡的公司，肯定是命不久矣。
蘇聯就是先例嘛，把坦克開到東歐小國時耀武揚威，後來解體時有得哭的。
26樓：林大公子
我到覺得某些時候，恰恰大國才成了傀儡，比如美國跟以色列，再比如北韓，很多小國因為戰略地位的重要性，在國家政體穩定有為的前提下，反而牽制了大國的力量，在幾個大國之間搞平衡，大國反而需要做出一定的讓步、妥協來獲取小國的支援
為什麼絕大部分人都預設趙雲是大帥哥？
劉釗 因為演義的趙雲十分符合乙個男主劇本.武藝高強，重情重義，有勇有謀，連名字 雲，字子龍 都有一股男主風範。這樣的人不長的帥一點就不符合讀者的幻想。另外張飛的容貌被黑也是因為性格暴而無恩。大家覺得這種暴脾氣就不能是白面帥哥。 江晚餘 看書時，有個片段是這樣腦補的。待那個萬軍叢中且殺個七進七出，槍間...
為什麼絕大部分人都看不起進廠打工的？
Henuy123 工廠沒好人，老工人欺負新來的新來的沒轉正欺負你你回家老工人認識領導跟領導關係好，領導保老工人 老工人年齡大 不把新人擠走他就沒飯吃 而且老工人還不愛學習就想幹自己的活不學其它的活，而且讓其它老工人也都跟他學就幹自己的活不學別的活。就是靠廠子什麼時候黃了什麼算我保險交滿30年我混到退...
為什麼絕大部分大世界手遊會將地圖以區塊劃分，而不是像無縫拼接？
Miki沙耶加 身份 遊戲從業程式設計師。問的是 開放世界手遊 而不是 開放世界遊戲 就不拿3A大作說事了。在我所了解的跟 開放世界 沾點邊的手遊裡 比如天刀手遊，楚留香，龍族幻想 雖然他們可能都有分割槽塊，但是每個區塊本身都足以讓你一眼望不到邊了。在 原神 裡你扮演的是一位旅行者，還是沒有任何載具...