豆瓣網的長影評絕大部分都矯情的要死這種想法對嗎?

時間 2021-06-01 22:55:44

1樓:阿基公尺斯

這是否是你自己的想法?

電影如人生,人生如電影。影評亦是,每個人的人生經歷對電影的解讀不一致,對於一部電影你也會有自己的解讀,只是有時你的這種解讀還沒有上公升的更高的層面,只是大腦皮層產生一種似曾相識的電波。當有一天你看到一部電影的影評時,突然間恍然大悟,這就是當初我的那種感覺。

所以,影評能夠讓你產生共鳴。乙個真正的必須有一種感覺上的漂移,它能轉換情感,喚醒記憶,……它必須要非常感性,以至於讓我們感覺好像過著一種只屬於自己的、獨一無二的生活,換句話說,它必須是充滿詩意的。從電影乃至影評中,能夠看到你自己的生活。

2樓:禤偉彬

因為那裡有乙個氛圍,感覺在那裡寫東西不矯情一點就會失血過多而死,而這個矯情和文字長度倒是無關,更多在於過分堆砌詞藻,人人都悲傷逆流成河

3樓:潛行者

因為豆瓣使用者大多缺乏電影專業知識,而社群板塊火了之後,湧入大量普通使用者沖淡了以前常駐豆瓣的影迷團體,所以現在在豆瓣找到一篇能稱之為影評的文章越來越像海浬撈針了。

4樓:

不知道他們寫那麼多字幹什麼用的,這樣說是因為很多人寫那影評好像就是專門為了給別人看的,而不是自己的感受。要是就為了寫給別人看,這種影評我們就不必要看了。一看那麼多字,看了啥感覺也沒有。

5樓:Kimo桑

長的不一定矯情,矯情的也不一定長。

據我所觀察,其實豆瓣影評也分很多種類別,

矯情類的估計就是那種說的東西絕大部分都跟電影本身沒有任何關係,只是對自己的情緒的表述。稍微多於三分之一

技術流通常就很仔細分析。接近三分之一。

吐槽黨就是用解構主義來不斷對電影相關和周邊冷嘲熱諷。少於三分之一。

這只是個人推測,視電影而定。文藝片矯情的特別多,懸疑推理硬科幻的摳劇情細節摳特別多,大師作品技術流特別多,英國片被腐化的CP文特別多,爛片吐槽特別多,中國產片水軍特別多。

6樓:

個人覺得絕大部分還是有些過了。只能說確實有些長評是相當「矯情」的。不過還是可以淘到很多精品,甚至讓我對電影有了不一樣的理解,並讓我有再看一遍電影的衝動。

個人推薦以下兩篇影評,豆瓣還是有真正的技術流的電影達人的:

《一一》道來 (一一影評)

《時時刻刻》中的象徵與符號 (時時刻刻影評)

女性是否絕大部分都是感性的

北辰 不是人都是理性和感性的結合體。乙個人思考問題的方式更多的是後天形成的。男女都是很龐大的群體,裡面各種性格的人都有,請不要再刻意劃分界限了。如此區分男女無任何意義。 沐春秋 是也不是絕大多數人都是感性的,關男女啥事?感性舒服啊 當然我更極端。我認為所有人都是感性的,只是靠後天習得的理性壓制。包括...

為什麼絕大部分人都看不起進廠打工的?

Henuy123 工廠沒好人,老工人欺負新來的新來的沒轉正欺負你你回家老工人認識領導跟領導關係好,領導保老工人 老工人年齡大 不把新人擠走他就沒飯吃 而且老工人還不愛學習就想幹自己的活不學其它的活,而且讓其它老工人也都跟他學就幹自己的活不學別的活。就是靠廠子什麼時候黃了什麼算我保險交滿30年我混到退...

為什麼絕大部分耳機插頭都是直的

凌亂姐 成功引起了我的好奇心。耳機介面內部構造是這樣的 手上拿的這個金屬圈圈,是插頭的核心元件,具體構造是這樣的 手捏著插頭的位置 這是乙個標準部件,也就是說不論彎的插口,還是直的插口,這個部件的形態和結構不會改變。彎的耳機口要適應這個配件的,就需要在外面包裹材質上多出一節或者是乙個鏈結開口在側面的...