彩禮是結婚男方家庭的照妖鏡 這句話合理嗎?

時間 2021-10-23 19:36:42

1樓:星辰的跳動是愛

對了一半。

對男方是照妖鏡,對女方也是。

而且大部分彩禮是男方給女方的緣故,照出的是男方家的財力和女方家的人品。

影響財力綜合因素很多,不是男方自己努力就能達標的,特別是頻繁出現的「天價彩禮」。

而女方的人品則是可以靠自己達標的。

所以對女方影響更大。

2樓:郭郭

不合理。可能是因為我家這邊獨生子女佔大多數吧,雖然有女方不要彩禮男方卻想嫁妝等奇葩,但大多數的情況是雙方都沒把彩禮當回事,基本都是給了女方家,新娘子再全部帶回小家存著,嫁妝也好,彩禮也罷,其實就是給小兩口的。

我身邊聽說過過的彩禮用途有結婚後買房的,給孩子當教育金的,家裡發生突發事件用了的,還有個把彩禮2分利貸給自己爸媽每個月拿利息的。

所以彩禮這個事,真的是分地方分人,要照就是男女方一起照,誰也跑不了。

3樓:VeraS

是女方的照妖鏡吧?

作為大城市中產家庭,我絕對不能接受和乙個要彩禮的人家做親家。錢是小事,三觀是大事。兒女結婚是共同組建新家庭,不是男方欠了女方。

彩禮我一分不會給。因為不給彩禮而翻臉的女方,我要謝他們放過。

4樓:

你看任何乙個國家婚姻誓詞都是問你是否願意同甘共苦,任何乙個國家的婚姻法,都是權利和義務相輔相成還提古代,古代有聘禮也有嫁妝,為什麼她們單獨把聘禮拿出來說?

只有在現代某國,結婚是變成單向索取,要房要車要彩禮,美其名曰看男方誠意,為什麼結婚是單向的你來judge男人?那你的誠意是啥?

5樓:言有盡

同乙個姑娘,面對不同的結婚物件,對彩禮的態度是不一樣的。

對那種遠配不上的,帶錢嫁也沒門。

對於那種點腳夠得著的,可以接受對方只意思一下,甚至意思都不意思。

對於那種勉強能嫁的,彩禮肯定按對方承受極限開,出不起不嫁也罷。

對於那種完全看不上的,願意多出彩禮,她也不嫁。

是不是有點像做生意?

男人也一樣,面對不同的女人,他對彩禮的態度也完全不一樣。

所以,你有沒有議價權,很重要。

我見過的想結婚尚沒結婚的,都是出不起彩禮和不願意出彩禮的男人。

6樓:奇夢人

得嘞,彩禮就是傳統習俗,三聘六禮;談責任就是現代女性,分工地位。說彩禮就是男方家庭照妖鏡,說嫁妝就是應該有不得少。事實怎樣心裡沒數?

我怎麼覺得好話都讓你說完了,男的還說啥?車子房子婚禮不說是按規矩還是自古以來?要都是平均,那我沒意見,要都是男方預設,這還不叫打拳?

7樓:胡蘿蔔

非常討厭啃老的巨嬰,(家裡有錢的當我沒說,不會影響父母正常生活水平的沒啥關係)

所以,我的彩禮就是走過場,原封不動,一周內返還給男方。不要三金,不要鑽戒,等。

至於說小家庭啟用資金,咋的,你結婚啥也沒有就結了。?再不行。禮金不還有點。以後有孩子雙方父母買點東西給點錢對吧合適。

8樓:豬帽子亭酒店的小老闆

可不照妖鏡嘛,還是個無底洞啊

以前乙個同事,人也不醜就是比較內向,老家江西的娶老婆,張口68萬,東拼西湊借貸款的娶

你說有感情嗎?兩個人相親的,聽他語氣感覺沒那麼多喜歡但是兩個人孩子都有了,結婚就過日子唄(同事原話)

9樓:

"彩禮多少一定是根據當地習俗的不會天價各地不同陪嫁應該有這個毋庸置疑"

問題描述中的這種句話已經表明立場,心中的答案是,要的彩禮都是合情合理的,也肯定會有陪嫁的,承諾陪嫁並且合情合理的要彩禮,不給就是男的不對,不給便是妖。當地習俗是男方當地還是女方當地,現在跨省結婚的那麼多,習俗這東西還不張口就來,習俗壓根沒有標準,全靠一張嘴,能拿習俗座標桿還要法律做什麼。

舊封建的彩禮是變向買賣,至少也算是個甲方,現如今的彩禮是上供,勉強算個乙方,同樣是彩禮,從站著給到跪著給,換誰都不願意。舊封建彩禮花的有保障,即婚後只有丈夫休妻的權利,妻子沒有休夫的權利。當下強調平權,可以互休,這就需要防範交完彩禮被休的風險,畢竟騙婚屬於高收益低風險的行為。

彩禮是明碼標價,嫁妝是暗箱操作。

網上有吐槽高彩禮,卻沒有吐槽低嫁妝或無嫁妝的,是因為如果二者價值相近就不是問題,只有價值懸殊時才會被吐槽。

提問者的屁股歪的太明顯 。

10樓:胖虎

糾不糾結賣不賣的意義不大。

你如果有幸生在的x城市,不重男輕女,你是本地男生,找了當地的女生陪嫁一定不會少。

如果你在某y農村口頭不重男輕女,但是乙個村大部分都是中年光棍,那麼恭喜你!花了幾十萬你就不是光棍了,你覺得值不值得?不值?

那你打光棍好了對不對?你們那裡的女生勢必只對x城市等級的男生不要彩禮。

你說你是x城市的獨生子,找到了y村的女生,對方嫁給你就是脫貧了!還想著高額彩禮?請問你幹嘛不換人呢?

不過我是覺得二線城市20w以下都不算高額,你要說你年收入3年也賺不到,家裡也負擔不起。那麼,其實你的實力可能就是y村男…先假設你是x城獨子,家有二線以上城市婚房,找的y村女,人家非要很高的彩禮吧。

別跟我說你們的感情你非要花高額彩禮娶啥的,那你們的感情不遲早變成親情呀!她是美得一群人追了,或者智商超群了!你非她不可,如果是,那也行吧!

畢竟好的顏值基因也挺值錢,可是如果她連好的基因都沒有!那您是圖人什麼?圖人年齡大?

圖人不洗澡?圖人走出村的勵志路?

好吧,其實一談到結婚,我是主張門當戶對的。也是被門不當戶不對的人傷害過,所以對於過於貧瘠的人,不論男女都很…牴觸

11樓:Francke

合不合理得看你怎麼定義這句話吧?

拿不出彩禮能照出什麼呢?窮嗎?那我想何必用彩禮來照,相處到結婚各自不都知根知底,對吧。

那是人品?道德?還是願意為了你哪怕是傾家蕩產的勇氣?

可是再回到原來的問題,相處這麼久,已經開始談婚論嫁了,都看不出來乙個人到底怎樣?那乙份彩禮就能道出個所以然了麼?

這是拿不出彩禮的解釋

假如拿得出彩禮呢?

也許就沒那麼多事了。

因為拿得出這比錢,說明你願意結婚,相信他的為人,相信他的品德,相信他的經濟實力,等等等等。

可憐大部分人只是真的沒錢,卻要被當成妖精來測。

12樓:銀川馬律師

合理。不僅表面反映出男方家庭的經濟情況(生活基礎),更重要的是反映出男方對女方和女方家庭的態度,重視程度(精神基礎)。總之,白得來的不值錢,這是幾千年下來,祖輩們總結的經驗教訓。

13樓:

彩禮是兩個家庭婚姻價值觀的照妖鏡。

我們摒棄了「未嫁從父、既嫁從夫」的三從四德。反對父母包辦婚事,反對父母把女兒「賣給」其他男性。女性爭取自己對於戀愛婚姻的自主權,且對於生育也有自主權,和自家先生議論是否要孩子的問題上至少有一半決定權。

那麼非形式性的彩禮就應該摒除。

什麼是形式性的彩禮呢?

那就是「表個意思,有來有往」

而有的傾全家之力甚至舉債,拿出大幾十萬甚至上百萬的數目,被女方父母全數拿走的,屬於買賣。

買的是啥,心理沒點數麼?

14樓:戰忽局網忽處處長

彩禮讓男人可以光明正大的啃老。

彩禮讓女人可以光明正大的勒索。

彩禮讓女方家庭可以光明正大的以保證自己女兒安全感的名義向第三方索要財物。

一句習俗就好了。

你們有沒有想過?

男的:爹媽已經把你們養大了,夠辛苦了,不欠你們了,反而該你回報的時候了。

女的:別人家的錢,和你有半毛錢關係?將來?將來也不是一家,你和你老公才是一家。

女方家庭:自己女兒的安全感自己給好嗎?是不是親生的?

照妖鏡?我看是好吃懶做、皇帝、公主的照妖鏡。

彩禮給是情分,不給是本分。

不存在重男輕女,其實嫁妝同理,只不過主動提要求的少,沒什麼好爭論的。

15樓:

強二線城市。

市區沒有彩禮習俗,但我給了188888彩禮!雙方土著,妻子陪嫁了一輛a4!獨生家庭!

我們雙方都是都是普通家庭,且雙方父母名下都有幾套房,幾套商鋪。

我是支援彩禮的,但前提是門當戶對。

至於不門當戶對的,是不會出彩禮的。更大可能是遇不到!

以我身邊的圈裡的結婚朋友來看,他們是不會和沒錢的女人結婚的,她們也不回嫁給沒錢的男人。

16樓:南楓子

我真心覺得彩禮是陋習,當然是對於現在的社會環境來說。

我是個姑娘,我覺得要彩禮(真的要一筆數目不小的錢)其實很迷幻。

你結婚之前,對未婚夫的家境應該瞭如指掌,如果嫌人家窮,直接分手,不需要談婚論嫁。

然後,一般錢這種有限資源,用在了A就不能用在B。就算把這些錢貼補娘家,可是在婆家過節衣縮食的日子的人是你。

還是你的父母是想把婆家的錢挖出來,給你支配?既然如此,我們要想辦法掌控家裡財權,不一定要彩禮,會更多……

哪止這百八十萬現金,丈夫所有財產,全部都該由我支配。

他不給我支配……這婚不結了,結了也要離。一般你有這種氣勢,肯定能想辦法達成。

最後,也許就是丈人丈母娘根本瞧不上那些毛腳,所以要天價彩禮,才他滾蛋。

17樓:羊and鸝

古代三禮六聘,妻就隨了夫姓,完全服務於夫家。

現在要房要車,要婚禮要三金要彩禮,比古時還狠,幾乎可以說掏空了絕大部分男方父母半輩子攢下的家產。

那麼請問女子是不是可以完全隨夫了?

99%的獨生女不會答應,所以拋開感情,談婚姻交易無非就是哄抬逼價確實沒有女性就沒法生孩子。

這源自於現在有傳統長輩還在迫切的期盼,督促孩子結婚生子。

但咱們這一代年輕人幾乎是沒有了督促下一代的孕育想法。

這樣發展的未來社會就是,只會兩極分化,一部分非常開放,一部分肥宅。

結婚率會大幅度減少,結離比會巨大的增幅。

到時候要彩禮?有人理你?拍拍屁股走人,不著急生子的男性誰會在乎?

可不像現在人均賊窮,沒房被鄙視,光棍被鄙視,沒孩子被鄙視。

現在女性豪橫的東西,只會越來越不值錢。

18樓:

真的合理,除獅子大開口的情況,一般幾萬十幾萬的彩禮一點都不多,身邊找入贅女婿的還沒嫁妝,除了彩禮還要買車買錶,沒見哪個女的說不合理。見過男的沒彩禮願意嫁的嗎,那女的嫁人就該沒彩禮,還該帶娃做家務。身份一轉,就知道合不合理。

19樓:

自古以來給彩禮都是賣女兒,到了現在居然是檢測男人的照妖鏡了?彩禮本來就是因為婚後女方的損失的補償。生孩子工作女方都有很多損失。

但是女方認為彩禮是檢測男人的那種太過分了,尤其是在很多地方補償過之後還非要彩禮的就更過分了,比如:男方出全部首付女方加名。這不算補償?

還有彩禮給弟弟娶媳婦之類的就更沒法說了

20樓:2013

結婚本來是兩個人的事,然而現實生活中,結婚往往演變成了兩個家庭的事情了!

現實生活中,彩禮不僅是男方家庭的照妖鏡,同樣也是女方家庭的照妖鏡!

凡是能在一起友好協商彩禮問題的,小夫妻倆的幸福指數往往相對較高

結婚男方不給女方一分彩禮,這樣的男方家庭該不該嫁?

我是一分彩禮都沒收到 也沒給一分嫁妝的女方。我出身農村,讀書工作在一線城市 我老公出身二線城市武漢,在武漢長大,工作才到一線城市。按雙方的人品和能力,我可以嫁,他可以娶。但是,結婚只是乙個短暫行為,結婚後的日常瑣碎才是持續一生的博弈,重要的不是男方有沒有給彩禮,而是 彩禮 這個問題牽扯出的毛盾,男女...

沒結婚之前雙方家庭彩禮都談好了 扯好證男方父母反悔怎麼辦?

開心果 這是套路,看領證了你逃脫不了就各種賴皮,我就不上綱上線,按照客觀事實,就按你們婚禮前鬧成如此不堪,繼續走下去的話,這個心結很難開啟,以後一地雞毛的事更多,我的建議還是好聚好散,雖然代價有點大,身份有未婚變離異,但也好過婚後有孩子且雞飛狗跳的生活。 刪刪改改刪刪改改感覺自己怎麼樣都表達不清楚,...

男方家庭給不起彩禮該怎麼辦?

她說還談著,意思就是她近期沒有合適的物件,騎驢找馬先湊活著,一但她找到了合適的能掏的起錢的,馬上你就涼涼。不要老說高中認識的,你珍惜這段感情,人家不一定,再加上認識時間也這麼長了,她應該知道你們家什麼條件,明知道你給不起還這麼堅持,還要不給錢就不結婚,你覺得還談著有意思麼?擺明了,你喜歡她比她喜歡你...