1樓：從不看私信
當今世界第一梯隊，紙面效能上來說能穩壓其一頭的只有T-14了。
最大的特色是主戰坦克中火力最強，M829A3和A4也不用多說什麼了。
目前的主要裝備型號M1A2系列的裝甲效能大致上是炮塔抗穿能力≤750，車體抗穿≤400。
2樓：歐比旺
就坦克本身而言，就那樣吧
跟豹二一樣，都是mbt/kpz70的技術延續，技術凍結在七十年代前中期，雖然後面一堆改型，但是總體設計方案沒有變，AGT1500更是六十年代中期的技術。跟勒克萊爾這種八十年代、k2這種千禧年前後的總體設計思路是不一樣的。
就總體設計上來說，優缺點也是很明顯的。車內容積是三代坦克裡最大的，1500燃機加上7對負重輪，從早期54.5噸增加到v3超過72.
6噸的重量都在底盤設計的載荷內，導致它是三代坦克裡面對公升級最友好的坦克。不過缺點也在這，過大的車內容積勢必會增大防護結構的重量，從而導致公升級防禦會嚴重增重。
倒不是說m1不行，在2023年當下以美德的各項坦克子系統的技術儲備，你看誰都不行。只是後冷戰大家軍備長期疲軟，沒有需求拉動新型號。舉個例子，你拿AGT1500、mtu873跟mtu893比一比，光動力密度的提公升，在保持推比不變的情況下就能減重5-10噸。
至於m829a3/a4這種屠龍秘籍，更多的是跟美國國內的核工業以及衍生的特種合金加工技術還有發射藥技術的化工水平有關係。要知道市面上現役的m1系列裡只有不到一半在美國陸軍裡，剩下佔大頭的是埃及和伊拉克陸軍，別說a3/a4這種屠龍秘籍，連對鐵桿盟友美軍也只分享a2的技術，比如日韓。
在資訊化這方面，美國碾壓性的半導體工業優勢，就不用多說了。沒有基礎半導體工業根本沒法支撐軍隊資訊化、合成化，俄軍就是很好的例子。
總體來說，這是款只能在美軍體系內發揮作用的經過現代化改裝的老裝備，在當下它能帶來的優勢大部分都跟他本身設計沒啥關係，就重量來說，還有哪個國家能養31個保障旅、11個工兵旅、6個運輸旅提供這種型別的保障基礎？沒有啊，我軍重型合成旅是美軍的一倍都養不起啊
如何看待蘋果m1晶元iPad Pro，華為matepad pro2起步價5000 還有優勢嗎？
這玩意先打過iPad Air4再說吧，也配和iPad Pro比較？有啊，能打愛國牌，最大的優勢。事實上，因為眾所周知的原因，9000系列的pad出貨量必然極低。所以實際上很少會出現在ipad和matepad之間選擇的情況。就像我，完全不會考慮ipad，畢竟早就放棄了蘋果手機，我不可能拿著我的p40以...
如何評價蘋果自研M1晶元的效能？
macrumors流傳的圖，不確定是怎麼來的，應該是A12Z的DTK。等真機出來確定有人跑了再更新唄。剛發布的Cinebench R23 論壇成績彙總。 誰拿到機器跑下tensorflow 跑分來了,吊打intel,這下mac air也能跑tensorflow了 數值越低,效能越高 說實話，賬面資料...
如何評價中控智慧型人臉識別鎖新品M1？
中控智慧型的智慧型鎖產品還是很豐富的，這位可以考慮哦，中控智慧型的智慧型鎖產品功能不是單一的，指紋和人臉混合識別產品現在很多哦，可以在官網或者京東等電商平台了解看看哦。 玻璃瓶 我家去年買的中控ZM100人臉識別鎖，很不錯呀！我們家之前用其它品牌指紋鎖有兩人指紋識別不了，一會說我指紋磨損大，一會說天...