太平洋戰爭中,海軍大本營是什麼時候認識到他們的戰報有極大的問題的?

時間 2021-08-12 19:18:43

1樓:林翔

從戰前就該知道了。

還記得那次被修改結果的戰棋推演麼?

被飛機炸沉的戰艦復活然後打贏了…

從這個時間點開始,真正帶腦子的都該知道是否可信了。

但是日本人中非常普遍存在的性格缺陷決定了他們要麼選擇自我催眠,要麼就是毫無根據地去賭…

2樓:

啊這,如果是問啥時候知道作戰報告不等於戰後核算不等於戰時宣傳,那一開始就知道,任何乙個國家這3項都不是乙個東西,只是日方到了中後期這3個的差別也大到正常人類不能接受了。可參照:

有沒有人統計過二戰鬼子「大本營發布」的戰報裡,總共擊沉美英多少航母?

如果是題目,那我覺得日方沒做錯啊………

題主是要問「他們竟然沒有被戰報吹b鼓勵得更加激進,為啥」嗎?因為對方也知道戰時宣傳是吹的,不能讓外人聽到的匯報才(更接近)真的。

可以輔助參考實松讓和源田實合著的《情報戰》一書,當然,由於作者是一位確定的奸詐小人和一位疑似奸詐小人(這個實松大佐嘛,甩起鍋來也夠喝一壺),全書往自己臉上貼金的意圖力透紙背(大霧),請批判性閱讀………

比如:「老子目光如炬!」

——海軍馬鹿,對我等參謀的神機妙算不屑一顧!不是告訴你對面出啥裝了麼?基本一字不差

——大哥,都雷伊泰灣了,你覺得你告訴我對面神裝出來有啥意義麼………

克拉克:哈哈,誰給哈爾西這個xx當手下啊?run了run了,明年再來打卡。「勞軍聯合組織在火奴魯魯設有51個俱樂部,為人們提供健康娛樂活動………」(2023年史實宣傳單)

日本為什麼輸掉了太平洋戰爭?

吳博文 除了高讚答案還有乙個點就是賭徒心理 畢竟大清和毛子都是賭決戰打贏了逼對面談判 於是日本以為可以靠這樣的模式對付美國 但是沒想到美國是個會員VIP土豪玩家,直接氪了一堆高科技裝備給他揍了 靜之界 軍力對比,前期日本佔優。國力對比,日本一直不佔優。戰術思想對比,日本後期不佔優。因此,日本想打贏美...

太平洋戰爭前美日海軍互為假想敵且面對同樣的兵要地志,為嘛雙方的艦載戰鬥機的設計思想迥異?

厄神的花嫁 力大飛磚,科技水平差距在那擺著,本子畢竟是後發國家,內部革命又不徹底,自身舊制度殘留多,工業實力也就在亞洲矬子裡拔高個,跟歐美相比還是差不少,即使收割了中俄德,但日子依然緊巴巴,軍工上少數專案有亮點,但整體工業配套不行,搞個飛機,必須在孱弱的發動機基礎上做文章,哪來的美帝那麼隨心所欲,一...

若日本沒有侵華,能打贏太平洋戰爭嗎?

Brando 就算未來爆發第二次,第三次甚至第四次太平洋戰爭,澳洲和中國是關鍵,尤其是澳洲。若要征服美國,必先征服澳洲。從理性角度來看,日本如果像蒙古那樣,那麼太平洋戰爭還有和談的機會 蒙古的策略就是先征服北方,慢慢耗死南宋。北方人別說我地域歧視,歷來北方就比南方容易征服,事實。只要日本和中國形成南...