1樓：遊園不值
其實差不多按王者的套路來講
韓信：戰爭是藝術，反覆拉扯，偷家優先。
白起：人頭是快樂，兄弟蹲草，準備團滅。
李靖：斬首行動開始，開局五個刺客，讓對面adc退遊。
岳飛：臥槽！不要經濟？不守塔？不運營兵線？正常打就行，金牌上單！雙殺對面野上聯動還是沒問題的。趙構坑不要組我！
2樓：你聽
這沒有可比性啊。他們都不在乙個時代科技都不一樣了。
韓信跟岳飛相對來說戰績比白起李靖弱一些可他倆是以弱打強幾乎是以一己之力扛起整個國運。
要論個人喜好，李靖最強別問問就滅國。別裝逼裝逼就教你做人。岳飛最弱，愚忠這是大弱點太容易被利用了。
雖然各個王朝吹捧他的忠心，但是從結果來看他終究被金牌召回戰略目的失敗了。猶豫不決臨戰退縮兵家大忌害人害己，缺少了陳湯雖遠必誅先斬後奏的勇氣。
3樓：聽風
必須韓信呀。
虛空爆兵，他們三個誰行？
補給自尋，他們三誰行？
這兩天天大的軍事難題，韓信妥妥搞定。
岳飛還仰仗江南財政，李靖離不開李二源源不斷的補給，白起差點把秦國打崩。
4樓：辜月城
韓信：兵仙，戎馬一生無敗績，擅長出奇制勝，戰術卓越，用兵靈活，隨機應變。
白起：人屠、殺神，這種稱號就意味著白起的殘忍和嗜血，善於分析敵我形勢，並制定正確的戰略和戰術。
李靖：文才武略，熟讀兵法，深諳用兵之道，能夠在治軍和作戰中積累經驗，形成軍事理論。
岳飛：治軍嚴整，賞罰分明，以身作則，傑出的軍事統帥。
總結，韓信戰術最強，白起戰略最強，李靖理論最強，岳飛治軍最強。
吳起 白起和韓信，誰的軍事才能最厲害？
趙括，因為白起 廉頗，但是畢竟還是乙個梯度的，戰國四大名將，趙括遠遠強於廉頗，所以趙括最強。長平之戰輸，都只是因為國力問題，趙括天下無敵。 八岐紫月 白起。由於年代久遠，我就用最簡單的辦法，來告訴你白起的恐怖。從他的第一次有記載的伊闕之戰到長平之戰。在武安君手裡的六國士兵陣亡數，我們就以史書記載有誇...
吳起 白起 李牧 韓信都是名將，相比之下有哪些異同？
無聊死了 按綜合能力吳起第一，吳起最擅長用陽謀出奇制勝，文能治國武能擴土可以說是在能力上完美無瑕的人了。私以為陽謀比擅長用陰謀以少勝多出奇制勝更難操作的 娑婆 吳起，韓信以小規模戰爭為主，以牽制敵軍主力，陰謀和游擊為主，消耗軍力。白起以大規模戰爭為主，以經濟，策略，大規模，大軍團為主，消耗國力。李牧...
白起和韓信到底誰更厲害？
楚君河 粟裕和白起誰厲害？覺得粟裕近？那徐達和白起誰厲害？即使同時代沒交過手也無法證明誰厲害 朱可夫和粟裕誰厲害，更何況交過手就能證明嗎？麥克阿瑟比山下奉文厲害嗎？ 白起 韓信 衛霍 李靖李績 岳飛 徐達 常遇春 戚繼光 林帥 這些都是歷史上各自時期最厲害的將領，不同時代兵種 軍制 組織等等都不一樣...