艦對艦飛彈能不能用來攻擊陸上的戰術目標?

時間 2021-06-02 00:48:51

1樓:據說是阿飛

印度很早就用過蘇製的艦艦彈擊毀了巴基斯坦喀拉蚩港的儲油罐(空曠場地下大型金屬目標),所以關鍵不在於陸地海洋,關鍵在於飛彈導引頭能不能把目標從背景中摳出來。戰術目標話,雷達制導一般得具體分析目標性質和所處環境,電視制導那就是有人工干預屬開掛了

2樓:沒有什麼可說001

當然可以,能打海上移動目標的艦對艦飛彈,從技術角度上,打海上目標的技術水平比陸上目標高得多。打海上目標需要更高的末端突襲能力,而陸地低空巡航就可以了。因此許多國家的艦對艦飛彈的閹割款就可以直接當巡航飛彈用

3樓:Savage

1. 反艦飛彈和對地巡航飛彈其實在彈體結構和飛行環境上沒有本質區別,決定其差異的主要是戰鬥部和制導系統的配置;

2. 一般反艦飛彈的戰鬥部是小幾百公斤的半穿甲戰鬥部,配合300km以內的射程,很難對攻擊範圍內的目標達到有效殺傷,簡單的說,打地上目標炸藥量不夠,打地下目標穿深不夠……

3. 遠端反艦飛彈的制導方式一般是慣導/GPS+末段導引頭,其中巡航段飛行的慣導/GPS與一般對地巡航飛彈基本一致,但到了末段雷達制導階段,考慮到地面大量的雜波干擾和不同地面目標完全不一樣的散射特性,導引頭很難識別目標……

4. 按反艦飛彈喜歡掠海飛行的尿性,說不定在地面上飛著飛著就掛樹上了→_→

4樓:秋蟬

應該不能,從過載、機動性而言,反艦飛彈可以攻擊海上慢速移動目標,同樣能力用於攻擊陸上慢速移動目標也應該沒問題,但從末制導而言,攻擊陸上目標和海上目標完全不是一回事,兩者的特徵不一樣,相對於陸上目標,海上艦船目標的背景干擾少,目標特徵明顯 ,微波、雷達末制導效果更佳,而反艦飛彈在陸上能不能準確搜尋到目標也沒有試驗過。而且為達到最佳的毀傷效果,戰鬥部爆破方式也不一樣,畢竟術業有專攻,沒有必要要求反艦飛彈可以打陸上目標。

電磁炮能不能用來發射飛彈?

望著木星的喵 高初速電磁炮射飛彈系統的意義實在不大。因為電磁炮出口動能有限,按照現在的規劃,最好的電磁艦炮也就是64MJ,哪怕炮彈初速降低到1km s 但這麼點初速的話,用傳統化學炮也能輕易實現 也就能發射128kg飛彈,紫菀主彈體的水平而已,綜合性能大約也就是紫菀15的水平。 北林糰子 美國的電磁...

請問空氣炸鍋能不能用來做吐司麵包?

小柒 請問空氣炸鍋能不能用來做吐司麵包?當熱可以。把家裡的吃不完剩下的土司放進空氣炸鍋裡180 5分鐘就可以吃了,懶人早餐做合適不過了。如果在土司上面加一些番茄醬 乙個雞蛋 芝士 香腸 會更好吃哦 反正我是冰箱裡有什麼都往土司上面放一點,到烤出來會很香。沒有的話直接加一點番茄醬也是可以的。但是有一點...

畢卡索鋼筆能不能用

山海move 雙十一入手的畢卡索916 價位在100元,本以為用著會比較舒心,但實際體驗非常糟心。墨水是配套送的墨水,筆尖上的墨水不容易擦乾淨,第二天開始斷墨,有事沒事就來這麼一下,100塊錢買了個寂寞,不推薦。 楊生漢 說畢卡索不好的要麼是黑要麼是水。畢卡索的筆在低價筆中是好筆了,我連自己用帶送人...