1樓：司任平
像北越軍記所述，是在天正五年七月時，佐渡豪族下尾佐渡守跟本間山城守反叛，據水佃城籠城迎戰，上杉家派出山吉豐守、本庄秀綱、黑川實為（或其父清實）、色部長真、新發田重家一同前去平叛，佐渡豪族澤根、瀉上、羽茂、佐原田四家投降上杉家。
而上杉公尺澤家譜則是紀錄佐渡之亂發生在天正五年四月，上杉家派黑川實為、新發田長敦平叛。
至於上杉年譜同樣認為此戰發生在天正五年四月，一揆眾蜂起，上杉家的佐州所司代蓼菬右京亮戰死，上杉家派遣神洞城主甘粕藤右衛門景繼出兵平叛，羽茂城主本間太郎左衛門高信、吉田城主三川氏、雜太城主本間山城守、河原田城主本間孫太郎、太田城主本間但馬守秀氏、俱慈城主本間與十郎、吉岡城主本間遠江守、澤根對馬守高秀、潟上彌太郎秀光都投降上杉家。
北越家書澤是認為此戰發生在元龜四年三月，佐渡豪族羽茂高持、澤根廣綱、瀉上利忠連署控訴下尾氏驕奢，上杉謙信為此招開評定，下尾氏聞訊後擔心被害，索性據水佃城反抗，上杉謙信便以上杉景勝、上條義春為先鋒，親自率領新發田治長、山吉豐守等家臣攻打佐渡。在小比叡山放火，打得一揆眾或降或逃，本間山城守資久以3500人據川原田城抵抗，但是受到上杉景勝跟上條義春攻擊，雙方在小高嶽交戰，新發田治長部表現優異，擊破本間軍，上杉謙信戰後在山崎一帶招開首實檢，本間家在家臣勸說下投降上杉家，上杉謙信平定佐渡三郡。
你怎麼評價上杉謙信和武田信玄？
烏里揚諾夫接班人 應該說都是當世的英傑。可是那時候那地方牛人太多了啊，我就舉幾個例子 佔據安房，上總的裡見義堯，面對強盛的後北條氏，尤其是面對一代英主北條氏綱，氏康能以弱勢保持不滅，與關東一霸北條氏周旋多年 雖然說句實話天文六年 1537年 這夥計倒戈向小弓公方有點迷，天文七年第一次國府臺合戰又是配...
對武田信玄上杉謙信的評價從「戰神」到「戰國大名及格線」算不算矯枉過正？
Archduck.C 說到這我就想起來，上杉謙信好像沒有自己的分國法吧 那他連戰國大名都不是啊 整天嚷嚷 守護 守護所 地頭 的伊達稙宗還有 塵芥集 呢 我提供乙個特別的思路 以大河劇作為評價依據，武田信玄有一部為他量身打造的大河劇，全劇獨一無二的男主角，劇名還就是武田信玄四個大字，排不排面？還有一...
上杉謙信真的是人口販子嗎？
鐵炮彈正 不是，不過直江津人才市場這個梗確實非常生草，我第一次聽到也樂不可支。不過也不須以此來對上杉謙信進行怎樣的美化洗白，你記住他是乙個亂世的封建領主就行了。而他進行亂捕之類的行為的烈度是小於周圍其他大名的，以此可以證明他的道德水平相對高一點，不過也就僅此而已。 別問，問就是直江津人才市場和春日山...