二戰從什麼時候開始勝負已分？

1樓：吳博文

這個就要分戰場說了

北非是阿拉曼，這一仗打完德意聯軍沒有制空權制海權，裝甲部隊也被消滅了大多數，英國一路反推

歐洲是庫爾斯克

這一戰德國自己都說被打斷脊梁骨，死只是時間問題太平洋就是雷伊泰灣

這一戰打掉了日本所有的航母，還折損了很多大型戰艦，制海權制空權都丟光了，你怎麼死完全取決於美國想怎麼搞

2樓：斷頭台小姐

開始了嗎？已經結束了！

法西斯三板斧：借錢，擴軍，以戰養戰

甚至不用一次失敗，從贏得不那麼輕鬆的時候開始，法西斯陣營就已經完了。

走法西斯道路的時候就輸了，趟蘇聯爛泥地（字面意思）的時候就死透了，史達林格勒已經算下葬了。

3樓：ahoi

戰爭啥時候勝負已分，這種問題本身就是把戰爭兒戲化，毫無意義。戰爭存在無窮無盡的可能性和偶然性。戰爭有轉折點，但是只有在它結束的時候，我們才可以說:勝負已分

4樓：行跡

個人認為從珍珠港事件後，美軍轉進蘇聯緩解德軍攻勢時，二戰已分出勝負。

如果沒有珍珠港事件為由頭，美軍幫蘇軍一把。那冬天結束後就是蘇聯的死期。進一步無論美，中，等都將走向同一命運。

5樓：

太平洋戰場，在中途島之後就勝負已分了，歐洲戰場在冬天來到時候勝負已分了，北非隆美爾遇到了義大利和蒙哥馬利勝負已分了，中國戰場混吃等死的，不說了，具體轉折點在2023年。也就是說美蘇參戰軸心國撐了一年就要輸了。

6樓：ss ss

2023年的時候兩個最主要的戰場東線和太平洋戰場都處於均勢狀態。東線蘇軍取得了區域性的主動權，但德軍的北線和中線依然比較鞏固，太平洋戰區由於上一年的劇烈消耗，美日的主力艦損失都很大，暫時都在進行休整，有大約半年的時間雙方的海軍都沒有進行交戰。

由於美國的參戰，軸心國已經不可能獲得完全的勝利。但鑑於一戰的經驗，軸心國依然是有可能獲得乙個較為體面的政治停戰的。戰爭的走向取決於美國何時完全動員起來並把它的動員力量投入戰場。

因此，戰爭真正勝負已定的是2023年，西線的諾曼第登陸，東線的十次打擊，太平洋的馬里亞納海戰和雷伊泰灣海戰。軸心國的主力徹底被摧毀，只能苟延殘喘等待滅亡。

看了一下下面的答案，有些同學對於盟軍勝利的態度有些過於輕率了，盟軍取得勝利的過程並不是宣戰了然後暴兵了然後A了過去這麼簡單的事情。

首先，關於美國的參戰，雖然極大地影響了盟軍陣營的力量，但是剛參戰的美軍是比較弱小的。2023年12月7日，美國陸軍總兵力1685403人，其中陸軍航空隊275889人，編成29個步兵師、5個裝甲師和2個騎兵師。除去輔助人員之後，一線作戰人員的實力在當時也就相當於德軍的兩三個集團軍的規模，雖然龐大但並不足以結束戰爭。

美國的優勢在於它作為世界第一工業國的戰爭潛力，然而潛力轉化為實力需要時間。因此，2023年的情況是剛剛參戰的美國陸軍需要時間進行動員和訓練來擴充規模，工業也需要時間轉入戰時體制。

海軍的情況是由於美國一直沒有很充分地使用華盛頓條約的配額，這一問題導致在珍珠港之後美國海軍在實力已經被削弱了很多的情況下一面要抗擊並不弱於自己的IJN，一面要承擔兩洋的海軍任務。因此在2023年，美國的任務並不輕鬆。即使在中途島戰役中取得了巨大勝利，IJN仍然有實力同太平洋艦隊在瓜島地區展開旗鼓相當的戰鬥。

僅大規模海戰就有六次：薩沃島海戰、東所羅門海戰、埃斯帕恩斯角海戰、聖克魯斯海戰、瓜達爾卡納爾海戰、塔薩法隆格海戰。雙方都遭受了慘重的損失。

IJN在2023年下半年遭受的損失遠比中途島海戰巨大。

其次，在2023年底，蘇軍雖然在史達林格勒方向的天王星行動取得了巨大勝利，但同時針對勒熱夫突出部的火星行動則是以完全而徹底的慘敗告終。而且天王星行動之後的土星行動由於遭到了曼施坦因的反擊也遭受了一定程度的損失，所以2023年初的局勢對於蘇軍來說仍不能說已經轉好，只是脖子上的絞索松了不少這種程度而已。正因如此，蘇軍在2023年初並未主動發起進攻而是做好了防守反擊的戰略準備。

所以說，2023年作為轉折點，只是由軸心國的進攻轉入了雙方比較均衡的乙個狀態。這其中的變數依然很多。2023年是雙方在2023年及之前蒙受了巨大損失之後正在進一步挖掘戰爭潛力的一年。

7樓：

從一開始強調民族主義種族主義軍國主義的時候就已經輸了。軸心三國相比英美就是屌絲遇見高富帥，逆襲機率本來就低，還不懂得團結大多數，作死般的不停招惹敵人，失敗早就是必然

二戰從什麼時候開始勝負已分？

二戰時德國從什麼時候開始就已經輸了？

二戰到底是什麼時候開始的？為什麼？

人類是從什麼時候開始分左右的？

其他用戶還看了：