如果英軍有十條以上巡洋艦和驅逐艦,日本海陸航能否打出馬來海戰和錫蘭海戰的神命中率?

時間 2021-05-05 16:08:06

1樓:野比皮皮愛響響

皇家海軍2023年初的防空水平。。。。算了吧,沒有VT引信,沒有博福斯40炮,只有2寸砰砰炮、102mm高炮(帶時間引信),這玩意兒我都懷疑能不能打下來慢悠悠的劍魚。

2樓:上海之夜

若英國在那有那麼多巡洋艦的話,英國本土就被納粹攻占了。

第二,命中率跟艦船數量的多少是沒有關係的,當時英國海軍的巡洋艦的坑爹射速和無近炸引信的炮彈是無法構成美式防空網的,日軍戰機仍可輕易突破防線

第三,日軍當時的飛行員都是精銳,還沒到中途島海戰呢

3樓:深遠之藍

當時航空決勝論在歐洲還沒有完全證明自己,歐洲船的防空火力並沒有美國和日本的防空火力強,並且當時日本的航空兵都是開戰前訓練出來精銳比起之後馬里亞納獵火雞簡直是神操作,還有英國船的航速簡直就是靶子。

最後看看美日航母的載機量,行動開始就是是鋪天蓋地的轟炸,沒有制空權再多的護航艦都要沉。

4樓:

皇家海軍其實是相當保守的,當年應用蒸汽輪機的時候也是百般刁難才開始應用的。

所以我相當懷疑這幫海軍部的老爺們能不能轉過來這個彎。

5樓:bbyst

別想太多,陸戰潰爛的比口腔潰瘍還快,日本的一式陸攻可以在任何時候,任何環境轟炸你,你就算再多兩打的巡洋艦跟驅逐艦都毫無卵用,再說,就憑那堆老頭老太太cl、dd你覺得能擋住誰?

《十條誡令》是真的存在嗎?

shirq102 哈哈,你問這個問題正說明你還在西方所謂的自由民主的虛假價值觀裡,西方殖民者的核心價值觀就是強者通吃殖民強盜邏輯,什麼民主自由 先進文明都是假的,背後都為了獲取絕對壟斷統治地位,如果你關心新聞政治應該知道,美國國務卿蓬佩奧的名言 我們撒謊 我們欺騙 我們偷竊。我們還有一門課程專門來教...

如果對乙個女生,每週發幾十條訊息,她只會幾條。打十幾個視屏,她不接,她說很忙沒空,戀愛還堅持下去嗎?

兄弟,別做卑微的舔狗 你可以試試兩天不理她 她就會好奇你為什麼不找她了 對你有點兒好感的話就會主動來找你 但也可能是想玩兒你 看她的態度 加油吧兄弟 游來游去悠哉悠哉 這個得分階段吧 1如果剛開始談戀愛,半年內而已。有可能就是變心了,礙於面子不好意思直接捅破,慢慢採取冷暴力的處理方式,以這種不回應給...

如果二戰日本在偷襲珍珠港後時有十條大和級超級戰列艦,掩護陸軍登陸夏威夷會怎麼樣?

夏威夷有機場,於是這場近港海戰成為一邊倒的趨勢,十幾條大和被機場轟炸機炸的生活不能自理,不是直接殉爆就是自沉,兩國都認識到了飛機在現代海戰的重要性,開始發展航母,於是在美國爆出埃塞克斯級航母後,日本剛出赤城加賀,日本GG。 日本人是依靠戰列艦偷襲的珍珠港麼?題主回去好好補習一下語文吧,就算鬼子真有錢...