1樓：酸豇豆二狗
sa80犯的最大的錯，就是去信了美國的邪，跟著美國立的北約標準搞美國口徑換來換去自己不怕啊，都是自家現成的，英中國人不一樣啊，都要從頭來
英國最早預訂口徑7*43的me2，本來按這個計畫繼續搞沒什麼事情。
結果美國一句北約口徑標準化，讓7.62*51為標準彈，怎麼辦？打死原計畫重新來唄，又搞個新計畫。
期間咋辦？裝備fn fal來應對空窗期。就在這時候，全球在美國帶領下興起小口徑浪潮。
英國開始新計畫，恩菲爾德4.85口徑的，成吧，按照這個繼續搞吧。得，美中國人又來了，又要把自家的5.56搞成北約制式彈，咋辦？又改唄，手搓sa80，從此走上不歸路
所以說，英中國人犯的最大的錯誤，就是信了美國的邪
2樓：Karl Ma
本質上還是細節執行出了錯。。前期型號用了不靠譜的塑料部件加上部分人機和隔壁美帝老大難的鋁製彈匣。從後期hk的修改方案也了解到。
不靠譜的塑料部件導致了後託和護木斷裂，人機而言的話彈匣釋放鈕周圍沒有包圍加之在操作時看不見的地方，容易誤觸。還有就是彈匣導致的供彈問題。記住一旦有供彈問題彈匣是原因的可能性大概體感99%。
鋁製彈匣早期是作為一次性使用的。因為易變形的特點，一點落地時抱彈口落地還能不能用和好不好用就是個玄學問題了。美帝軍中就有各種玄學方法判斷。
但是實際上好不好用基本上就只能用了才知道。 而自從換成hk鋼彈匣似乎抱怨一下子少了。但是這都是因為hk要推銷自家彈匣。。。
重量直接x2加上並不能避免彈匣變形的問題，只是延緩罷了。最好的解決方案自然是magpul的聚合物彈匣，因為塑料裂了就是裂了，不會變形，壞了可以很直觀的看出來。sa80再是換口徑和連續改進的結果都不可能在設計層面導致災難性的後果，因為它的導氣結構其他槍用得挺好的，所以唯一可能性也就執行和細節人機了。
would you mind if 的提問用say yes進行引述，為什麼表示的是不介意？
say yes在這裡並不是說會用yes回答問句，而是表達一種正面的，肯定的意思，也就是會答應請求接受提問。回答這種問句，往往並不是只回答yes或者no,而必須要再在後邊新增說明以明確答案。比如題目裡的問句可以回答Yes,I would mind.是的，我介意。或者No,I wouldn t mind...
水月雨s8，光，達音科禪，sa6，n5005聽流行人聲，用手機推，那款比較好？
聽流行人聲，首先排除達音科禪。因為禪的中頻凹陷，人聲遠且沒有感情，但高頻齒音又多，所以聽起來很彆扭。禪Pro解決了這個問題，人聲要好不少，當然售價比禪要貴億點點，不著急的話可以等一等。用手機推，排除N5005。儘管N5005的聽感 素質都還算不錯，佩戴也是這裡面最舒服的，但它的低頻在手機這種推力較小...
研究生選擇是選擇澳洲8大還是英國100 200名的學校呀
說實話，能申到英國100到200只要不是特別水的專業一般都能拿到澳洲八大的雪梨這檔次offer。當然，雖然澳洲的確水但是我還是建議你去澳洲 畢竟就業主要還是看排名。沒有相關留學背景的hr根本不懂，只會參照相關排名。去英國100到200就業真的看你個人能力了，但至少澳洲還能給你個敲門磚。 留學如何選擇...