為何我感覺美國平民軍事素養不高呢？

1樓：HoneyMoose

褲襠藏雷那個是演給你看的，空襲來的時候你都不知道炸彈在那裡。

在戰場中還能扣動扳機就不錯了，乙個彈夾差不多就是 30 多發，你一口氣能打光幾個彈夾都很不容易了，後坐力，震動，噪音早就讓你接近崩潰的邊緣了。

在現在真實戰爭環境中，真的沒啥可以躲藏的，美中國人解決問題的辦法就是一線平推，啥迂迴呀，啥包抄呀，在絕對火力壓制面前，也許就是跑死你不償命。

2樓：裝甲未擊穿

不高才是常態，高是怪事

槍跟其他東西不一樣，它不是日用品，甚至連生活必需品都算不上，大部分美中國人買了槍以後頂多去靶場打一打，平時一整年都不一定有需要端著槍真的指著誰的經歷，為了那短短一瞬間的事情時不時就跑去接受軍事訓練值得嗎？

軍事素養這個東西只有長年累月的訓練才能形成，只要是訓練就得耗時耗力，美中國人持槍率那麼高，人人都去接受軍事訓練那還了得，天天正常社會活動不參與，都練CQB去嗎？整個社會的治安不靠警察系統來維持，需要所有平民都去接受軍事訓練才敢出門才敢去公共場合，那得是什麼人間地獄啊？

3樓：陷陣之志

有一種觀點請參考，

實際上工業時代最適合當兵的是重工業工人！

堅韌有紀律有技術有學習能力。而且見過死傷，有比較好的心理素質！

美中國人最缺的實際上就是重工業工人，白人基本上是律師醫生金融家。

基本素質有欠缺，再加上濫用化學藥品，沒幾個人能有能力去接受真正的軍事訓練，都是玩一樣擺個樣子練練槍法。

拿著槍打獵乙個比乙個準，上了戰場就懵逼了！

4樓：鄭璐

瀉藥。其實這不是軍事素養的問題，一兩個人的交火體現不出軍事素養，無論是美國平民還是中國平民，他都是平民，更談不到素養。

我覺得一是射擊姿勢。美國射擊培訓一般是這樣，在沒得選的情況下，優先選擇正確的射擊姿勢，而非為了找掩體而捨棄瞄準方式。畢竟fps和真實的交火還是有區別的。這就牽扯到我說的第二點。

二是先手優勢和掩體的取捨。題主說的那種情況，一般是家裡（店裡）來了竊賊，店主摸著槍，從里屋瞧瞧走出來，這種情況來說，店主是有一定的先手優勢的。什麼時候開打，先打死誰，他說了算。

這時就面臨乙個取捨：你是要冒著可能驚動敵人的代價，立即靠向掩體，還是直接先撂倒他娘的乙個。

不光是現實監控，很多時候我們在遊戲中也不得不做出這樣的選擇。比如我玩csgo，抄後路抄到一半，對手忽然折返轉點。這時我在馬路中間，動就要發聲音。

一般來說我的選擇是先打乙個，畢竟敵人是無準備的。然後再看敵人給不給我機會選位置，不給的話就只能馬路中間當英雄咯。

順便提一句，歐美的fps玩家一點都不白給，厲害得很。

5樓：鳴蜩廿叄

你玩遊戲或者真人CS。終究是玩。

人家第一次開槍也好。沒開槍也罷。或者一氣打完子彈也好。人家終歸是真槍命換命。

這是本質區別。追到根就是當時的心理狀態問題。

你上學時候乙個學期幾千個課時，最後考試的時候也會出現一下腦海全是空白的時候。

你玩幾千個小時水珠彈。當你開真槍的那一瞬間也會是頭腦空白的。因為下一瞬間可能就是死亡。

更何況，誰告訴你有槍就要有軍事素養了。。。有電腦的也不是每個人都會程式設計啊。