1樓：
我這裡有YF22的資料
空重14060KG
最大起飛重量23600KG
最大平飛速度（超音速巡航）1.58馬赫
最大平飛速度（開後燃器）2.0+馬赫
此資料是YF22在試飛時用GE YF120發動機得到的F119最大推力》35000磅（156千牛）Pratt & Whitney F119
F22 EMD的資料為Lockheed Martin F-22 Raptor
空重43340磅（19700公斤）
最大起飛重量83500磅（38000公斤）
2樓：「已登出」
F-22最大推力178kN x 2即356kN，正常起飛重量29噸。
F-35A最大推力190kN，正常起飛重量22噸。
T-50最大推力147kN x 2即294kN（暫時），日後換裝izdeliye 30後是176kN x 2即352kN，正常起飛重量25噸。
殲31最大推力81kN x 2即162kN（暫時），正常起飛重量17.5噸。
殲20正式換裝WS15後最大推力可達181kN x 2即362，遠超美俄，正常起飛重量25噸。
直接用推力除以標準起飛重量即a=F/m，就可以求出加速度，實際使用會受到空氣阻力的影響，中俄的氣動設計應該有所加成。
顯而易見等到成軍後，殲20的加速效能是最強的，雖然殲31在動力方面稍差，但犧牲載荷仍然獲得不錯的加速效能。其次是俄羅斯的T-50，印度人跟著沾光。
而美中國人使勁也就搞出了個推力只有190kN的普惠F135發動機，F-136難產估計也快掛掉了，推力跟其他中俄已經無法拉開距離了，看得出美國科技水平已經開始走下坡路，被趕超的日子已經不遠了。
F22 F35 T50 J20 FC31誰的機體結構能更長時間的符合使用國的需求（注意問題說明）？
失落葉 4S已經不適合大家都有五代機時代了。評價戰鬥機效能應該以 反隱身 隱身 電戰 機動性 速度 航程 載彈量 了 T50 殲20 鶻鷹都會使用反隱身能力 EOTS 86的光電頭及用這種光電頭的飛彈。而EOTS 86對F22有110k探測和制導距離，所以反隱身能力強悍.反隱身 殲20 T50 用E...
F35能代替F22嗎？
zi mou f35強在姿態感知，網路化能力上 f22強在機動能力上 問題是，姿態感知，網路化能力是實實在在的的，機動能力是虛的。回顧一下歷史就知道了，我們知道，理想化的戰巡造出來是用來風箏德中國人的戰列線而不是克制重巡洋艦的。但是德中國人跟風了嗎？沒有，他們只是改進了炮術就廢了這個本來超越時代的設...
為什麼美國不用F 22的機體擴充套件F 35的功能？
曲線最短 主要是現代戰機研發資金投入跟之前不一樣了，從八十年代開始，硬體或者說結構的研究資金份額不斷下降，不再是那個戰鬥機越大，研發資金越大的時代了。舉個例子，雙中推的颱風 陣風的研發資金和研發週期都不比雙大推的F15 蘇27少和短。原因無他，研發和驗證新技術的投入比純建造費用大多了。但是，國會老爺...
殲20的體積遠大於F22與F35，那麼當殲20與F22或F35空中拼刺刀時有優勢嗎？
打仗又不是回合制，你打我一拳我打你一拳那種，而且為什麼超視距五代機要去拼刺刀？f22和j20都沒機炮吧？在都沒飛彈的情況下難道還要比誰先把誰瞪下來嗎？ 照這個理論殲12拼刺刀是國內最有優勢的噴氣機，梟龍應該是三代機機裡狗鬥最厲害的，小嘛 實際上是殲十二除了方便野戰起降之外，跟六爺七爺這種前輩機型拉不...
中俄如果打撈到一架F35或F22，究竟有什麼用？
勃士 殘骸或者碎片的價值有是有，不如飛機殘骸，更不如一架能飛的整機來的大。下面具體說為什麼。對於飛機而言，區域性的殘骸的技術密度比較小，一般就是材料分布之類的。大塊的殘骸可以看，對軍方而言屬於管中窺豹。能飛的整機意義完全不一樣了，那堆飛機各個子系統的和整體作戰能力的評估，能獲得的資訊遠遠大於殘骸。美...