1樓：白馬入北涼
1644前得崇禎大帝暴斃才有可能
你說1644後的話，那還不如指望闖王不是一片石意外身亡，大順軍不崩和大西軍聯合抗清，那比otl南明和大西聯合抗清強多了
2樓：血鑑中華
除非後金皇太極強大到在崇禎七年或者十一年8～10個月內消滅西北華北明軍主力軍團，攻破北京、山海關，占領河北山東遼東全部，山西河南部分地區，那才可能讓雙方產生危機感迫使聯合。
2023年後雖然皇太極已經死了，但隨著一系列事件的發生，清軍卻擁有了這種能力。崇禎十七年四月二十二日入關～次年正月十三日棄守西安，只不過8個月22天，大順就被清軍從東到西整個打穿，李自成當了喪家之犬，北方五省易主。然後同年三月南下～五月二十二占領南京，不到三個月弘光政權也嗝屁了，朱由崧成了階下之囚刀下之鬼。
你看，從這以後雙方不就逐漸統一戰線了嘛…
3樓：黑白漫步
明朝又不是沒有招安過李自成張獻忠羅汝才，然而這幾個貨都是降而復叛。
尤其是李自成「自成等陷於興安之車箱峽。會大雨兩月，馬乏芻多死，弓矢皆脫，自成用君恩計，賄奇瑜左右，詐降。奇瑜意輕賊，許之，檄諸將按兵毋殺，所過州縣為具糗傳送。
賊甫渡棧，即大噪，盡屠所過七州縣。而略陽賊數萬亦來會，賊勢愈張。」
最搞笑的是，這貨被滿清打得望風而逃後，連經營了數年的老窩襄陽（就是闖粉吹噓的，賊又給牛什麼的。。）都不敢呆了，直接發動內戰，進攻南明勢力範圍的武昌，這種瘋狗怎麼聯合？
4樓：rizhuhou
不要再搞這種無聊的提問了，浪費大家時間。
歷史事實和你的問題正好相反。
清軍打著為明朝報仇的大旗入關，佔據了道義的制高點，明朝舊臣紛紛降清為君父報仇。
而南明政權和吳三桂執行聯虜平寇，充當漢奸和滿清勾結，背後捅刀，使得正面抵抗清軍的大西政權迅速失敗。
歷史事實是，南明開門揖盜，和入關的滿清組成了統一戰線，共同對付李自成的大順政權。
5樓：屁師
李自成當年給崇禎寫過信要求封王。
崇禎給拒了。
另外即便按照你想的，李自成憑什麼聽你崇禎的啊？
你要知道，明朝之所以亡了，不是因為沒兵沒將，是因為沒錢。
如果沒有李自成和張獻忠，明朝抗清能否成功？
黑白漫步 不能，大萌末期已經從上到下爛透了，皇帝爛，藩王爛，縉紳士大夫爛，文臣武將爛。連起義軍都爛透了。同樣是平民出身，重八不配給劉邦提鞋，張李不配給朱提鞋。 雪語 不可能1.明朝時期，清軍已經能5次入關大肆掠奪，而明朝沒有解決辦法，其根源在於在明朝滅亡前 某人掛歪脖子樹之前 明軍沒有在任何一場野戰...
如果李自成沒有起義，明朝能夠擋住滿清的進攻嗎？
沒有李自成起義，只要到了那個地步，也會有別人起義。如果大明朝國勢強盛，才會沒有農民起義。如果是那樣，那麼滿清就是跳樑小丑。最多在史書上留下幾個字罷了萬曆間，建州左衛叛，數月乃平 力如太 客觀評價歷史的明粉太少了。為何會出現李自成？還不是因為朝廷腐敗年年征戰導致的。如果這些因素都沒有那麼明朝就是個強大...
如果你穿越到李自成身上，你該怎樣做推翻明朝和清軍？
奮武鷹揚洪承疇 李自成翻車的原因是陝西尚未鞏固就跑去打山西，結果山西明軍看到闖王直接投降了，幾十萬降軍嗷嗷待哺，於是李自成就這麼在全無準備的情況下稀里糊塗進了北京，指望得到一筆銀子給這幫明朝降軍發工資，最後歷史就成了我們看到的那樣，成了為王前驅的賊寇。或者說，崇禎大帝亂玩導致明朝猝死，內地的漢族軍閥...