1樓：劉一鳴
航母這種招搖過市的東西當然會被資訊時代淘汰。未來戰爭中任何地表/海面上的東西都活不過30分鐘。
取而代之的是潛航式飛彈/無人機武庫艦和高精度的太空偵測。
0時太平洋戰鬥打響。
0時5分
區域內的潛航式武庫艦開始垂直發射反艦無人機（自主巡航式反艦飛彈）、偵測無人機（無人預警機）和截擊無人機（自主巡航式空對空飛彈）。
這些無人機包含巡航發動機和火箭發動機，沒有目標時處於巡航狀態，發現目標時則火箭發動機開始工作去打擊目標。
0時10分
多枚快舟將偵測衛星送入軌道。
0時15分
東風ASBM發射。
武庫艦完成發射，進入潛航狀態，關機下潛躲避對方潛艇。
0時20分
偵測衛星定位航母戰鬥群位置。
位置被雷射中繼給偵測無人機和ASBM。
反艦無人機火箭發動機開始工作（此時空中已經有近百枚無人機處於巡飛狀態）
幾個偵測無人機火箭發動機也開始工作，向航母戰鬥群方向移動，在空中組成雷達陣列。
0時25分
航母戰鬥群偵測到無人機群。
ASBM開始再入。
航母戰鬥群開始反導。
0時30分
航母戰鬥群遭到數枚ASBM和近百枚反艦無人機/飛彈飽和攻擊。
戰鬥打完了。
武庫艦的作用是製造飽和攻擊。
偵測在太空進行。
潛航是為了隱身。
無人機的協同確保同步，讓飽和攻擊壓縮在很短的時間內。
由於攻擊方無人機同步的存在，數分鐘發射出無人機/飛彈被同步到幾秒鐘。超過任何近程反導系統的能力，甚至超過反導系統的發射速度，並且近防系統彈藥不足。無人機群幾乎無法攔截。
未來戰爭中任何地表/海面上的東西都活不過30分鐘。
航母以前的輝煌是因為二戰缺少有效偵測手段。未來戰爭裡航母就是招搖過市的活靶子。
2樓：何坪森
現代戰爭是整體戰，能和敢對抗美國航母的國家整個國力一定不會弱，特別是在空天資訊方面，不會出現一方全天候的資訊鏈，一方是全天候的睜眼瞎。假設我們設定在都沒有衛星的情況下的戰場，畢竟目前反衛星比空天防禦容易多了。個人認為最可能實現的是，遠端反艦彈加艦載無人預警機，前者包括巡航彈和彈道彈，射程至少大於艦載機的作戰半徑，這已經實現，無人預警機包括單機和多機鏈，好像中國已經在實驗，還沒實戰裝備。
3樓：芹澤七枝
戰列巡洋艦的時代到來啦~
輕裝甲核動力高航速
（由於搭在的電磁炮需要的配套設施很難小型化，並且為了對抗電磁炮的巨大後坐力而不得不造的）巨大船身
初速逼近第一宇宙速度的中/大口徑電磁炮
近千公里外一發入魂
二十秒，對面更不來不及反應
4樓：驟雨
航母是大國節約成本欺負小國家的東西，只要世界上小國家全沒歸順美帝，航母就還會有。要是哪天世界只剩下中國和美國了，那估計基本就沒用了
5樓：明月公子
航母是威脅小國的大棒，現在是，將來也是，也就欺負欺負那些空軍都沒有的小國了，你問問美國這麼強大的航母編隊敢不敢進二炮射程裡？真的打世界大戰，核飛彈才是真的進攻力，航母算老幾
6樓：加價
可以，把地球上海洋抽乾就行，先抽西半球，這邊船廠還要開工發工資呢………
海水會回流？沒關係，東半球這邊坑深，直接把潛艇都省了………怎麼也要抽個n年吧……………
不抽海水也行，等到核動力戰鬥機有了就能退了………飛行員要吃飯？
這………
無人核動力戰鬥轟炸機有了就可以完全退休了………
7樓：豬大腸
克制航母的手段越強，只是讓保衛航母的手段也發展越快而已，替代不了航母
能替代航母的是更有效的連續遠端打擊手段，比如空天母艦、軌道炮，這些想發展起來，目前看唯一的指望是可控核聚變實現
而等到可控核聚變實現了，人類還有沒有內部戰爭的必要，就難講了
8樓：司承帥
個人感覺，一旦可控核聚變實現，別說航母，就算是海軍都會沒落。
理論上，這玩意兒能夠為人類提供近乎無限的能源，無限的能源意味著除了時間外其他成本將無限趨近與零，時間成本決定一切。那就意味著海運這一運輸模式在近未來將徹底沒落，海上通道變得無關緊要。。。。。
9樓：Mithril Chen
有乙個可能：當三維作戰中代表高度的一維大量提高的地步。
提高到多少呢？ 到了我們已經不提制空權，而在提製宙權的地步上。
到時候，能夠長期布設在地球軌道上進行精準打擊的武裝平台，將會將航母掃出歷史.....
或者不會呢？其實這只是把藍海變成星辰大海而已。
10樓：西北偏南
航母取代戰列艦，本質上還是更高效率的火力投送方式取代了低效方式
在可預見的未來，飛彈的效費比還是很低，所以「武庫艦」這一觀念出現的可能性不大
從現在穿越一群人到古代有沒有可能在幾十年的時間內實現現代化？
太長無法顯示2 崇禎 為了將戰艦的武力提公升到髡賊級別，你需要什麼？元老院 執委會 企劃院 工能委員會和九個國防工業部門 60個相關專業 80家配套廠家，還有大圖書館，總之需要乙個偉大的國家才能造成。但這個偉大的國家只在臨高。拖出去杖斃了吧 我俗 一代人 40年難度比較大，工業化得從原料開始，很多原...
你有沒有讀錯幾十年的漢字或者詞語
傻根兒 不諳an世事以往總是以為是yin 一語成讖chen 讀成qian 扶乩ji 讀成zhan 不遑huang多讓讀成cheng 魑chi魅魍魎chi讀成li 結果現在看到帶離的就感覺讀chi 饕餮taotie 這個一直不知道讀什麼，也感覺猜不出讀音。知道意思，所以每次看到就跳過不讀 荀彧xuny...
有沒有某個公式或者定理在用了幾十年或者上百年後發現是錯誤的？
葉老師物理 有啊，在人類認識的歷程中，這樣的例子太多了。比如亞里斯多德認為物體的運動是由力維持的，這一觀點就統治了學界上千年，直到伽利略和牛頓才發現力是改變物體運動狀態的原因而不是維持物體運動的原因。 數學是從一組公設出發進行邏輯演繹，推導過程只要不馬虎出錯就一定正確。從不同的公設出發可以得出相反的...