近幾十年內物理學有沒有突破性的理論或實踐進展?如果沒有的話是不是就說明在這幾十年內物理學一直沒有進步?

時間 2021-05-05 17:25:12

1樓:justkkp

理論物理大方向就乙個瓶頸了,就是構乙個框架toe。這幾十年GUT理論統一了三種力還不是最大的突破嗎?相對論預言的引力波也是個重要的里程啊了。

toe這方面,模型有相當多,其實就像想象世界是積木搭建的,現在各種toe候選理論就是猜想世界裡頭積木結構是怎麼樣的一樣,把引力統一進來理論物理就基本結束了。

這些理論不能證明就是沒條件啊,不像相對論那種預言現象相當多,證明弦論的粒子碰撞機還造不出來啊。

2樓:Youngler

標準模型之後,再也沒有大的理論被實驗證實,這種情況有半個多世紀了。再說了,標準模型也不是理論性很強的東西,類似乎化學知識。如果標準模型不算,粒子物理學這種表象性的理論總結都不算理論物理,那麼理論物理學沒有大的理論產生,已經是乙個世紀的時間了

其實,類似 Einstein 的人已經不需要了。現在時代,科學需要類似 Galileo 型別的科學家,開創科學樸素的發展方向

3樓:江一粟

我猜題主是想問在大統一場論上有沒有進展,除了難以證實也難以證偽的弦論等猜想外,確實沒有統一相對論和量子力學的有力理論,短期內恐怕也難有突破,現有的粒子加速器也沒有達到預期效果,不過基礎物理和應用物理的進步還是很大的,科學家們沒有閒著,江山代有才人出,莫急莫急

4樓:賈明子

從70年代算的話,很多啊,弦論、黑洞熱力學、各種夸克的發現、暗物質、高溫超導、量子計算、圈量子、M理論、引力波證實、希格斯粒子、非線性熱力學、混沌理論等等。

要知道牛頓到麥克斯韋之間有200年。

5樓:三水之陽

看來題主對物理學的發展一無所知,而且問題也問得好笑。你的問題前半部和後半部不是乙個意思嗎。

好了言歸正傳。物理學在過去的30年裡確實沒有基礎性的重大突破。

但過去的30年也不是沒有發展。比如原子和分子領域更精細的物理規律,物理材料方面的發展,量子系統操作和量子計算的發展,希格斯玻色子的語言和發現。引力波的發現,宇宙加速膨脹的發現等等。

過去的30年物理學的發展固然沒有20世紀初的30年的跳躍式,爆發式發展。但是發展也是很巨大的。如果就因為沒有再產生乙個廣義相對論或者量子力學級別的理論就否認過去30年的發展成過的話,我相信過去30年奮鬥在物理學科研第一線的百十萬科研工作者們是不會同意的。

我也能理解題主,畢竟對於好多人來說不能當成概念寫進高中課本的都不叫做重大發展嘛。關於這個你應該問問數學,高中數學課本裡除了極個別的概念,其他都兩千多年前就有的東西了,看來數學兩千多年都沒有發展了,不知道牛頓,尤拉,高斯,希爾波特,歌德爾,康托爾這些人都在幹嘛。

近幾十年有哪些不符合已有物理定律的物理實驗或自然現象?

悅元 在石墨烯以前大家普遍認為由於單層的物質表面活性能高,不可能穩定存在,知道石墨烯發明,因此獲得了諾獎。還有前兩年的那個魔角石墨烯,之前一直以為是平面的。做化學,說幾個化學的。幾十年前大家都發現分子在聚集狀態螢光容易簇滅即ACQ現象,但是2001年的時候唐本忠院士發現了聚集誘導發光增強的現象,即A...

為何近幾十年太空技術沒有很牛逼的成就?

golden時代 20世紀是乙個人類理性成果大爆發的時代,相比較,20世紀末和新世紀初,除了資訊科技,確實沒什麼太矚目的,宇宙科技也是這樣,與上世紀五六十年代沒有太多進步,所以我個人覺得,未來科技,在於資訊科技的發展,可能像matrix那樣,乙個新科技革命的標誌,人工智慧去創造人工智慧, Darth...

你有沒有讀錯幾十年的漢字或者詞語

傻根兒 不諳an世事以往總是以為是yin 一語成讖chen 讀成qian 扶乩ji 讀成zhan 不遑huang多讓讀成cheng 魑chi魅魍魎chi讀成li 結果現在看到帶離的就感覺讀chi 饕餮taotie 這個一直不知道讀什麼,也感覺猜不出讀音。知道意思,所以每次看到就跳過不讀 荀彧xuny...