1樓：
算了各位老哥，咱別浪費口舌去叫醒那些睡在陰謀論裡的人們了，這些人是接受不了這樣乙個事實的。什麼？美國竟然會犯這種錯誤？
竟然會被偷襲？不可能的，美中國人這麼聰明，這肯定都在他們計畫之中！至於他們這麼做的目的是啥，這倒是乙個次要的問題了，東查查西翻翻，你看巧了不是，恰好一條CV都不在港里，順著這個開始編！
說到底，就是人只會相信自己願意相信的東西。
2樓：五雙
首先第乙個問題，如果按照當時來講，陰謀論的話在珍珠港裡面的一定是航母而不是戰列艦
然後第二:這個戰術不如先引進來關門打狗，再趁機宣戰，但是事實上根本沒有任何準備
3樓：阿里
珍珠港的水深條件非常不適合使用魚雷，但是日本靈機一動一動動把魚雷的尾翼換成了木質的，巧妙解決了這一難題。所以不管是陰謀還是大意，美中國人真的玩脫了。
4樓：BF109
我其實就想說一句，和很多人的意見一樣。
美國難道這麼大的勇氣，捨得整個太平洋艦隊去調日本？
相信陰謀論的人，其實根本不關心海戰發展史，也不關心太平洋艦隊的作用，無論你說什麼都是會反駁的。所以不需要和他們爭論，沒有意義。
我只是從個人角度認為，沒有誰捨得用整個太平洋艦隊作為陰謀的的犧牲品。退一萬步講，太平洋艦隊做個關門打狗，布下口袋在夏威夷附近全殲聯合艦隊的航母機動部隊，不是更好？
5樓：股權
都知道日本人要來了，關門打狗不是更好。你看中途島關門打狗多爽快。
現實的例子就放在這裡，智商有多低才願意相信白送艦隊只是找個開戰藉口？
6樓：將邪
如果美帝真掌握了這麼詳細的情報，為啥不設個陷阱，當場重創甚至消滅日本偷襲的艦隊不是更好？
只要日本人做出了攻擊珍珠港的動作，哪怕美軍提前發現攻擊機群，半路就消滅了它們，一枚炸彈也沒有掉到珍珠港，戰爭的理由也已經到手了。
7樓：
美國搞沒搞「陰謀論」不重要，重要的是日本的狼子野心是「司馬昭之心，路人皆知」！
這種「陰謀論」調子，都是被那些喜歡拿野史來胡編亂造的「磚家叫獸」所蒙蔽！
美國想參戰，還找不到理由嗎？
8樓：
所謂的「故意讓炸」，大多都是說美國國內孤立主義不願參戰，只有收到偷襲後美中國人才會同仇敵愾。但即便是全副武裝的美軍在珍珠港迎戰日軍，美中國人民難道就不會同仇敵愾了？既然想著打日本，何必要白送半支太平洋艦隊。
9樓：天空之城
所謂陰謀論就是扯出乙個觀點（美軍事前得知日軍要偷襲)，但是拿不出關鍵直接證據(美軍明確知道12.7日軍要來偷襲、美軍明確下今航母出港躲避），只能拿出一堆旁證（都是非充分必要條件），再用這些旁證去推導乙個結論。用這種辦法可以論證所有的陰謀論，什麼911、共濟會、猶太人、貨幣戰爭之類的。
PS：關於情報，其實任何一方事前都能得到無數似是而非的情報，巴巴羅薩之前，史達林的案頭至少有幾十個德軍的進攻日期，甚至6.22也在其中，但根據這些非充分必要觀點去做準備就怡笑大方了！
10樓：夏風
如果你一心想跟人打架，你會打不成麼？
搞陰謀論的真夠白痴，不但自己的智商低，也覺得別人的智商跟他一樣低。如果美中國人想發動戰爭，他們有的是辦法，絕對不會蠢到，知情不報，故意讓珍珠港讓別人炸。
第一，知情不報，導致前線慘敗，那責任誰負，陰謀論者麼？
其次，當時美國海軍也沒比日本強多少，具體到太平洋地區甚至稍差於日本，美國本錢也沒雄厚到讓日本隨便炸。
第三，既然日本已經準備好開戰了，那美國只要全力備戰即可，已經沒必要費心尋找開戰理由。
11樓：Viwthres
如果美國佬真的提前知道日本鬼要打珍珠港，它為何不在日軍第一架戰機起飛時就全力一擊徹底打掉日本海軍而放任他們犁一遍珍珠港呢？
事後他照樣可以和國民說是日本鬼先下的手，有什麼問題麼？
12樓：鄭勝蘭
我以前也在思考這個問題，後來我是這麼認為的。
美國知道日本肯定會主動攻擊自己，但是美國大約有二十多個地點，美國不可能每個都做防護措施，而且珍珠港的概率不大。
攻擊珍珠港是乙個日本中層軍官在沒有得到上級許可進行的，日本當時有下剋上的習慣，連續死了六任首相。
13樓：
信奉這個陰謀論的人沒搞清楚幾個問題
美國在二戰初期就已經開始發戰爭財了，不需要非要捲入戰爭中才能發戰爭財美國奉行孤立主義，是他不主動與外界接觸，不主動參與外部戰爭，不主動介入別國政治問題，而不是外界和他接觸他也不管，日本都向美中國人宣戰了，美中國人不可能這事就算了，而且他乙個人說了也不算，戰爭是雙方的。
也有人說偷襲珍珠港是羅斯福為了打破國內孤立主義，但是實質上是二戰打完了先才發現世界原來這麼不禁打，再理解到我不打別人，別人還是會來打我，一下子危機感爆發，才開始主動打破孤立主義向外擴張
就算美中國人想要主動加入二戰，也完全沒必要拿自己的人頭去祭旗，有的是戰爭藉口
14樓：高溫腦電路
在艦隊問題24演習中，對於航母的作用評語如下：「海軍航空兵在海軍中找到了自己的位置，但是戰列艦才是海軍命運的終極裁判者。」這一系列演習就決定了在美國海軍的戰略中，航母是次要的，戰列艦才是主要的。
在珍珠港事件中整個太平洋艦隊的戰列艦差不多被全部挫骨揚灰。這種損失對於USN以及它原定的橙色計畫是毀滅性的。更何況當時英美奉行「歐洲優先」策略，不希望過早對日開戰，所以不會用8BB的損失來將自己拖入對日戰爭
15樓：
為什麼說是陰謀論呢，美國趁此成為勝利國括大影響力不香嗎。再說了美國不參戰，歐洲打成屎了，而且美國都承諾幫主英國了，不參戰行嗎。
從美國間諜都安排多少過去了，你覺得美國沒這個小心思？美國這個國家就是變化無常，什麼計畫都有。
你這樣詆毀別人，說別人陰謀論幹嘛，聽起來想你在說別人故意摸黑美國一樣，你這才是陰謀論吧。
16樓：阿拉貢內斯
只要日本人在美中國人的土地上丟幾個炸彈，美中國人就有充分的理由參戰，最多弄幾個驅逐艦，兩個輕巡洋艦，死一百來人，那就足夠激起民憤了！幹嘛假戲真做呢？除非有人極度討厭金梅爾他們，要一門心思把他們徹底搞臭！
17樓：尼答耶
打仗不需要什麼太大理由，與其說是陰謀論倒不如說是一些人為了辯論故意混淆視聽順便忽悠一下軍事小白……
翻翻資料什麼都懂了，就算美軍故意讓日本偷襲珍珠港那麼美軍戰列艦全沉了，就算是航空母艦跟日本打雙方一比一交換日本還有戰列艦美軍什麼都沒有了，難不成拿驅逐艦與日軍對抗?那美中國人智商那是真不高呀
18樓：再別康提
其一、美國是乙個保密制度並不嚴格的國家，這種國家級的戰略方向，不可能有乙個人做出，而又多個人做出的選擇或者共識，就很容易因為各方政治利益的博弈而洩露。
其二、美中國人向來人值錢，損失將近4千人，效果可以參考911，結果只能是戰爭。然而如果有人用整個太平洋艦隊主力和4千人的生命做誘餌，空破不單單是他個人有死刑風險，估計他所在的黨也要OVER.
其三、當時美國的戰略重點是在歐洲，備戰也是那個方向。甚至珍珠港不久前，美國還在像日本售賣戰略物資，其原因很簡單，希望維持在太平洋方面的平衡，暫時保持平靜。
至於說美國有沒有意識到日本可能對其動手？只能說肯定意識到了，但沒有清楚地判斷具體是什麼時間。
19樓：伯爵紅茶
前提條件：美國在戰前是堅定的大艦巨炮主義國家. 航母被認為是輔助力量.
實際上當時世界上沒幾個人認為單靠海軍航空兵可以擊沉一艘戰列艦. 而這一點，至少在2023年，的確是正確的.
美國在2023年晚期一共有
一艘阿肯色級戰列艦（1912），兩艘紐約級戰列艦（1914），兩艘內華達級戰列艦（1916），兩艘賓夕法尼亞級戰列艦（1916），三艘新墨西哥級戰列艦（1917），兩艘田納西級戰列艦（1920），三艘科羅拉多級戰列艦（1923），以及兩艘剛剛服役的北卡羅萊納級戰列艦（1941）. 諸如阿肯色這樣的老古董有沒有戰鬥力戰且不談，一共是17艘戰列艦.
在珍珠港中需要大修/擊沉/暫時無法作戰的有
賓夕法尼亞級：賓夕法尼亞，亞利桑那.
內華達級：內華達，俄克拉荷馬.
田納西級：田納西，加利福尼亞.
科羅拉多級：馬里蘭（臉比較好，只受了輕傷, 但是仍然需要到2023年才能恢復活動）， 西維吉尼亞.
一共八艘戰列艦，包括兩艘大七. 佔美國海軍戰列艦約百分之47. 美國海軍戰列線的16寸炮數量從42銳減至26，佔總數的百分之38.
做乙個對比，大概相當於中國海軍一夜之間失去8艘052D+052C+052B（加起來總數正好也是17）.
在中國這估計是要挨槍子的失敗了（小聲）
這裡還要注意這損失的總數是平攤到了整個USN，只算太平洋艦隊的話太平洋艦隊一時只有一艘戰列艦可用. 而對面IJN仍然有十艘戰列艦，包括剛剛服役的大和.
所以說，誰會用自己百分之40的最強戰力和近百分之50的主力艦來「故意」參戰？
這種人往重了說就是錫箔帽帶慣了.
20樓：Cs up
和9.11是美國自己策劃的說法一樣唄——誰信誰**。日本侵華九一八用的啥藉口？七七事變又用的啥藉口？
有拿羅斯福已經提前收到了日本要偷襲珍珠港的情報，但珍珠港依舊損失慘重來證明陰謀論的。這些人單純地以為情報戰蒐集到情報就完事兒了。可能羅斯福手上有乙份情報判斷偷襲目標是珍珠港，但是可能還有十份情報說目標是中途島是美國本土，還有可能有一百份情報判斷日本無意挑起和美國的戰爭呢。
正確的情報不難得到，難的是怎麼在敵人釋放的各種錯誤的情報中篩選出來正確的那條。
21樓：黑色通緝令
第一，珍珠港事件之前，美國在拿二戰發戰爭財，他沒必要耗費人力物力去搶那點東西，因為他已經賺了
第二，如果美國真的想參戰，他也沒有必要搭進去一支戰列艦隊，反法西斯戰爭啊，反侵略戰爭啊，憑這個藉口老美就能把太平洋艦隊送到日本海去
第三，好，昭和男兒來偷襲了，他來這一下山姆大叔無論如何都要加入戰局了，可是山姆大叔拿到情報了啊，反正都是宣戰，為啥不讓這群昭和男兒永遠睡在珍珠港？
22樓：[已重置]
陰謀論……說白了就是釣魚唄，誰見過哪個傻幣用冬蟲夏草釣魚嗎？
千萬別扯什麼，因為那個時候戰列艦已經不重要了，所以航母怎樣怎樣，吧啦吧啦的講的沒完。這類人連海戰戰術發展史都沒了解清楚，還跟人胡扯個喵喵。
對珍珠港事件是不是陰謀論的思考方向，太平洋戰爭爆發之前，美國歷次戰問演習表明航空母艦編隊無法抗衡戰列編隊。
珍珠港事件出現時，因為戰列艦是沒有防備遭到航母奇襲，進而沉沒，所以還是沒能動搖以上的觀點。
所以太平洋海戰開始的時期，航空母艦一直都是二等主力的地位，日本更是將其視作為給戰列艦主力當排頭兵，用生命去趟地雷的存在。
徹底轉變這樣的觀點是什麼時候？Z艦隊的覆沒，當時處在戰備中的戰列艦威爾斯親王和戰列巡洋艦反擊號被日本海航以絕對空中武力擊沉，這直接動搖了所有人對航母的看法。
所以，根據海戰戰術發展史，珍珠港陰謀論根本不成立。
此外，至於美國之前獲得了情報……這也不能認定情報一定就被利用上了。因為即便得到了正確情報，也不一定就能被重視，它有很大的機率會被埋藏在無關緊要的海量資訊下。
軍事是一門非常深奧的學科，憑著菜市場砍價的智商和經驗去思考，最後得到的只會是謊言。因為開頭想的方向就是歪的，失之分毫差之千里。
對於如何看待二戰時美國原子彈轟炸日本對普通民眾的傷害？
已重置 民族大義，原子彈下無冤魂 的觀點，我深表贊同。鑑於樓下已經說了很多了，我就不再贅言了。我只想說，退一萬步講，就假如原子彈僅僅讓日本晚投降了半年，那麼如果沒有原子彈，在這半年的時間裡，死於轟炸和饑荒 飢餓戰役 的日本人，起碼是死於原子彈的十倍。如果日本執意要一億玉碎，那麼本土決戰滅族也不是不可...
二戰讓美國和日本單挑，不用原子彈，能打贏日本嗎？
燈影牛肉絲 這個問題不用長篇累牘的列舉各項指標，來表明美國的強大，簡短來說乙個吧。據說聯合艦隊司令長官山本五十六在得知準備和美國開戰的訊息後，說了一句，乙個鋼產量五百萬噸的國家為什麼要挑戰乙個鋼產量八千萬噸的國家？五百萬和八千萬分別為日本和美國一年的鋼鐵產量，這個數字直接表明了乙個國家工業能力的強弱...
如何評價二戰英美盟軍對德國的戰略轟炸？
中國最棒棒 根本目的是盡全力 滅絕 掉德中國人，消除其作為乙個物種存在於地球的任何可能性 至少要把恐懼永遠植入這個民族體內，讓他們聽見英語或看見我們的旗幟就發自靈魂的恐懼。讓這個卑賤的民族再也不敢妄想挑戰英語民族，所有要盡力用心奮鬥的殺死每乙個德中國人。契丹習慣性褒獎俄羅斯，德國。醜化英美。自然要抹...