1樓：Mr.Cavendish
戰前波蘭好歹是世界第六大工業國，有精良的裝甲部隊，再中二也不會像昭和日軍那樣步兵騎兵幹坦克。
廣為人知的那場戰鬥是：波蘭騎兵發現了一隊德軍偵察兵，切瓜砍菜之後遭遇了德軍后翼的裝甲車，波軍騎兵在撤退的時候損失了一些騎兵罷了。
2樓：左右視訊
用馬刀砍坦克二戰中的波蘭騎兵
3樓：秦能補拙
其實沒那麼誇張。記得第一次看，滿腦子都是八里橋之戰的既視感，後來才知道騎兵在二戰開始依然是主力，當時機械化集團作戰剛開始
4樓：
確有其事。到了那個時候沒辦法了，不去砍坦克又能怎麼著？徒手拆坦克？
戰爭局勢到了那個時候，是兵就得上，至於你說對方是坦克部隊-----波蘭司令也想用坦克打坦克，問題是沒有坦克啊。不是騎兵就是步兵，步兵還好點可以挖戰壕，騎兵你不去衝坦克還想在後方養膘？
5樓：deadox
記得以前有個研究二戰的哥們跟我說這個波蘭騎兵衝擊坦克的事情，實際上是一支不大的波蘭騎兵部隊襲擊德國裝甲部隊的一支落後於主力的維修隊。是去衝擊那些德軍官兵而不是去衝擊坦克。
6樓：章易
犯得著嗎？
wz.35反坦克步槍，100公尺距離可以有效應對德國Ⅰ號、Ⅱ號、Ⅲ號坦克和捷克LT-35、LT-38坦克，每個騎兵中隊有三支。
7樓：LZXDZ
好像是《戰爭史研究》上有過一篇文章，專門介紹二戰期間的波蘭騎兵。波蘭是一戰後東歐軍事強國，對自己的軍事實力和世界軍事技術發展都有清醒地認識，馬匹的作用只是快速行軍，機械化步兵效果當然更好，但是他沒有啊，馬倒是有很多，有什麼是什麼吧。但是遇到裝甲部隊必須下馬步戰這是波蘭騎兵作戰條例中明確規定的。
至於說騎兵戰坦克，這應該來自戈培爾的宣傳。
8樓：利維坦汪
以前看過一本書說是的確有德軍坦克被弄癱瘓好像是德軍某型號坦克比較小乘員少而且因為觀察孔是開的所以被插了騎兵槍搞死觀察兵以致坦克成了瞎子。。。
附上那本書的資訊
m.douban.com/book/subject/1881832/?session=d0deb00bps書在家裡不能拍照=_=
9樓：陳浩
隨便繞開了扯點別的，大波波並不是總那麼弱，其實在歐洲那個民族流動異常大，成分異常複雜，互砍如此頻繁的地區，稍微手軟一點的民族早完蛋了，根本不會象大波波這樣還佔了東歐平原那麼大塊地盤，大波波的人口和地盤在歐洲除去俄羅斯和烏克蘭之外，只列在歐洲五大國（英法德意西）之後，和西班牙的體量相近，只是近代以來太菜了，被德國和俄羅斯來回虐，才給人羸弱的感覺。
大波波最輝煌的是和立陶宛組同盟國家的時候，經常打進莫斯科虐俄羅斯人，還長期統治烏克蘭人，烏族某種程度上就是因為長期被大波波統治，才逐漸和俄羅斯人分離成兩個迥異的民族的。
大波波的騎兵更是具有輝煌的歷史和優良的傳統，曾經是東歐平原上阻擋異教徒進攻最強悍的一支武力，屢受教皇嘉獎。最有名的是其中的「翼騎兵」，http://
身後有羽毛狀的裝飾，既漂亮又勇猛，所以波蘭軍隊中有騎兵的編制，應該是歷史傳統的某種延續，具體作戰的時候，騎兵應該還是能保證一定的機動性的，然而去幹坦克就太扯了，之所以有這種悲劇，可以參考李巨集杰的答案
10樓：
可能是受紀錄片影響，因為在表現兩國戰鬥力差異上，一面拍德國閃電戰坦克，一面拍波蘭騎兵師。
波蘭騎兵的確很出名也很出色，但是還沒有蠢到被派去與坦克戰鬥的地步。
請問二戰時期德軍閃擊波蘭的時候，波蘭軍隊裡的騎兵真的是傳統騎兵嗎？還是像美國一樣只是個騎兵番號呢？
二戰的時候波蘭騎兵進攻納粹裝甲部隊只是乙個被後人建構出來的印象。其實是當時一批波蘭騎兵 騎馬步兵？突襲了德軍的一支步兵部隊，但是沒想到附近有一支德軍的裝甲部隊，於是在打掃戰場時波蘭人和趕過來增援的德軍裝甲部隊遭遇了，然後結果我們就都知道了。當時的納粹為了宣傳波蘭的落後，就將此事包裝成了波蘭騎兵衝鋒攻...
二戰波蘭軍隊在本土淪陷後的戰史？如何中肯評價波蘭對二戰的貢獻？
linkorz 波蘭對二戰的主要貢獻是1939年跟德國一起發動了二戰。其實波蘭可以看成是軸心國的未簽約成員國，39年上半年剛和德國瓜分了捷克，下半年就因為分贓不均打了起來。所以說二戰實際上始於一場軸心國集團的內部火拼 至少人家的確不屈地奮戰過 不管是西線的還是東線的 而且能有幸慶祝最後的勝利 194...
二戰坦克與現代坦克對戰？
切克別鬧 完.虐都不用說坦克，弄一輛步戰就行，像中國的步兵戰車，是100 30，也就是100公釐線膛炮 30公釐機炮。就是30公釐機炮裝在100公釐線膛炮旁邊，這種力量，這個上去復合裝甲，任何一門炮都打不穿，就不用說到穿甲彈，一發高爆彈就把你坦克頂蓋掀開，30公釐機炮能K O乙個坦克集群。 穿越牛熊...