1樓：折耳根香油
不一定，但是起碼鎖死你的微觀技術，你就無法達到三體人的技術水平，我認為三體之前跟人類是差不多的，也是靠粒子對撞機發現微觀深層物理，所以他們現在也認為人類也會從這裡發現新理論所以就要把這條路鎖死，這也許不是唯一一條發現新理論的道路，但可能是最容易的一條
2樓：
我認為從哲學層面來講，技術鎖死這個事本身是不靠譜的，三體人通過擾亂對撞機的結果來鎖死地球科技，那麼如果這個宇宙有真相，三體人自己了解嗎？真相一定只能通過對撞機開揭示嗎？多年前有一部電影侏羅紀公園，人類製造了恐龍，絕育了恐龍，憑藉先進科技以為一切都在掌握。
乙個科學家說，生命總會找到辦法。事實也的確如此。所以宇宙是開放的，達到目的的方法多不勝數，鎖死這個東西可能性比找到大統一理論模型的機率還低。
3樓：Pharaoh在木衛六
人類發展到一定的技術層面上就不可能再繼續發展，因為技術被鎖死後，就好比你被困在結著厚厚的冰的河中，你大可以往旁邊摸索，可就是接近不了冰外。就算理論知識夠，也始終接觸不到那近在眼前的真理。
如果人類真的像《三體》那樣未來兩百年理論物理毫無進展會怎麼樣，人類該怎麼辦？
量子電動力學，目前尚無法解釋很多分子的結構，所以，即使重大理論沒有創新，也可以有所突破。晶格缺陷等實現方式下的奈米效應，可以創造出很多微觀上千奇百怪的物質形態，這些物質形態，嚴格意義上屬於凝聚態，但是如果用單純的固態去理解又無法解釋其中很多特性，由於不同原子組合成不同的空間結構，單單乙個石墨烯，就可...
如果地球人會像三體人那樣可以直接的看到對方的想法，那麼人類社會會取得很大的進步嗎？
小豬豬 其實三體裡面不是已經寫了嗎，人列計算機，科技平穩發展，不會有大規模動亂，也不會有任何批判性文學 批判是建立在不同價值觀基礎上的，完全的社會演化論還批判個毛線，你弱，死去唄，我家剛死了仨，逼逼啥 科技上也不會有高峰型的突破，當然發展不一定慢，但一定是平穩發展的，畢竟愛因斯坦可不是用電波跟人交流...
《三體》中人類為什麼不能像《遙遠地球之歌》那樣將文明播種到整個宇宙？
馬里奧拉夫 雖然沒擴充套件到整個宇宙，但至少有按這個思路走。附上大劉 南方周末 的訪談 南方周末 不只是開頭，整個故事的結局也挺讓人絕望。有必要把這個故事搞得那麼絕嗎？劉慈欣 這是對 三體 第三部最大的乙個誤解，這個誤解很奇怪。其實，你把 三體 第三部畫出乙個時間線來，你會發現這是一部很樂觀的作品。...