1樓：
這些國家要麼有技術，要麼在軍工上有追求，5代機固然難做，但是先開個頭立個項也是可以的，哪怕失敗也能有所收穫，另外很多五代機也不是嚴格符合4S標準的，這也降低了難度。
想當初我們的軍事技術不也是馬馬虎虎，但是大膽開啟了殲二十的專案，後面總算修成正果，現在看這些國家要研發五代機感覺是天方夜譚，但是畢竟從F22以來都這麼多年了，現在很多技術也許更加普及了吧，總之我覺得這些國家的軍工負責人和國防部肯定比我們聰明，況且現在已經是五代機的年代了，如果要研發新戰機，那肯定不能去做那些出生即落後的吧。
2樓：szf
望梅止渴，畫餅充飢。只能這麼說了。
造五代機，不扯技術，先乙個字：錢！F22燒了多少錢，F35燒了多少錢，還有殲20，蘇57。
沒錢的，想想就得了。
現在搞出來的，美帝有錢有技術，中國有錢技術還可以，俄羅斯技術底子厚錢不多。所以，美國已經服役兩款，中國的殲20還不是最終版，俄羅斯蘇57還沒裝備。
歐洲，錢應該有，技術也有，但沒有自己弄出一款5代機。可見，這個東西是不好弄的。
3樓：Ely
美國：要比蘇聯強，我要弄。
俄羅斯：好歹武力是天下第二，我也要弄。
中國：美國俄羅斯都弄了，我也要弄。
印度：中國都弄了，那我肯定也沒問題。
日本：爸爸和冤家都弄了，那我不能不弄。
南韓：都弄？這東北亞還能不能混了？那我也弄。
伊朗：中國都弄出來了，那他幫我下我也可以弄。
那麼，到底誰帶彎路了？
有的人，是真的有需求，有的就是湊熱鬧而已。
4樓：
PPT強軍嘛……要不然沒法對國內百姓交代。
順便說一句，可能真的有這種錯覺——「中國大陸都搞出來的玩意，一定不難，我也能搞。」
5樓：
大家都急了，美中國人在五代機（隱身戰鬥機）方面已經把全世界甩的太遠。截至2023年，中國是除了美國以外唯一成功服役一款隱身戰鬥機的國家，就連俄羅斯的T-50都停留在試飛階段。更可惜的是，目前中國的J-20服役數量還相當少。
國家戰鬥機實力排名
6樓：
能造戰鬥機，也分很多種。
最高的就是中美俄這種，所以智財權都在自己手裡。
次一級呢，法德英這種，乙個國家吃不下去，部分裝備需要聯合一起搞。
再次一級呢，就是日本這種，多進口點部件，我能改造放大造個東西。
再次一級呢，就是台灣這種，多進口一些東西，我能組裝起來。
最後一種呢，就是印度這種，進口的都組裝不起來……所以。他們說不定還真的能造，只不過這個能「製造」和能「創造」就是兩碼事了，「製造」說不定就是組裝罷了。那確實很多國家都可以。
為什麼非洲很多國家信伊斯蘭教？
在歐洲人到來前，我們手裡有土地，他們手裡有聖經 而當他們離開的時候，是我們手裡有聖經，他們手裡有土地 我們氣不過，於是就賣了聖經，買了古蘭經 YUKI SO 題主的提問明顯就有幾個常識性錯誤。明顯不了解這片地區的歷史嘛 姿勢水平還要提高啊 這些年在非洲興起的伊斯蘭教國家越來越多，最常見的就是索馬利亞...
為什麼很多國家都鼓吹年輕人努力？
嘉天 做餅的不努力，哪有餅來分？至於分不分得到，先把餅做出來再說 對於普通的年輕人來說，努力不一定有餅吃，但是不努力肯定沒餅。 andy8857 國家發展是要靠所有人努力的，問題是資本主義，尤其是信用貨幣制度產生之後，如果不想大蕭條，就只能依靠生產力進步，產業可以公升級，人大概率是無法公升級的，就像...
為什麼圖154頻繁失事很多國家卻沒有立即停飛？我國情況如何？
雲中小閒 題主寫的比較全面了，非常同意圖154是一款相對比較安全的機型，而且皮實耐用，沒有因為設計或機體本身造成的事故。說到這裡我補充說明一下1994年6月6日發生在西安的 6.6空難 簡單的說吧，西安的空難首先是由於地面機務的維護，不同操作舵面的插頭接錯。其次，當發生特情的時候，飛行機組沒有及時的...