1樓：無上海權
裝子彈的時候會累死
大口徑炮彈會這麼搞，因為炮彈和發射藥太大了，裝一起不方便裝填和運輸
但是你要在突突突的子彈上玩這一套幹嘛？裝子彈的時候讓你懷疑人生
2樓：今天也要加油鴨
分析問題的能力很重要：
攜帶方便：一體 □分離【無需多言】
存放安全：一體 □分離【火藥要防火防潮防靜電這些吧】使用安全：一體 □分離【指裝填的時，火藥不小心還會燒起來，子彈槍口朝外就好了】
使用效率：一體 □分離【指每次裝填效率，一體不僅效率高，還可以連擊，火藥行嗎？】
成功機率：一體 □分離【指每次開槍瞄準後，成功射殺的機率，子彈因為標準化製作，所以成功率可控】
乾淨衛生：一體 □分離【裝子彈後你要洗手嗎】
3樓：Xi Yang
首先，鋼材是不太需要節約的。你要是說想要節約銅材，那還有點意思。
其次，你對子彈的結構有大量誤解：
傳統的普通彈並不用鋼，彈頭是銅皮+鉛芯，尾部的彈殼是銅殼。普通彈用鋼芯，大概得要等到現代的小口徑化革命之後了。在此之前只有特化的穿甲彈才用鋼芯。
子彈殼的應用是槍械的乙個革命性進步：首先，它提高了射速，把裝彈、裝火藥兩個步驟變成了乙個。而且不使用散裝火藥，這進一步為自動射擊提供了可能。
其次，子彈殼實際上是發射容器的一部分，發射的時候略膨脹一點，和槍尾氣密在一起。你要是把它去掉，就要在槍械上解決閉氣的問題（像火炮炮閂），極大增加加工難度。
子彈頭本來就可以是任何材質的，和彈殼沒有任何關係。同樣一把步槍使用的子彈，彈頭可以是鉛芯普通彈、鋼芯穿甲彈、燃燒曳光彈，彈殼和火藥可能都差不多。
實際上和你想的東西沾邊的，是所謂的無殼彈：將發射藥粘接成形狀，而不是使用彈殼盛放；槍尾精密加工，不使用彈殼閉氣。這個技術路線至少存在以下問題，非常難以解決：
粘接劑必須不影響火藥燃燒，盡量不留殘渣。
粘接成型的東西要有足夠的強度，不能容易碎。
槍尾結構設計既要精密，以滿足閉氣的要求，又要足夠皮試耐操，特別是耐受沙塵、火藥殘渣的侵入。
有殼彈每發彈藥的燃燒公升溫，密封腔的尾部是彈殼，每次都帶走，下一發彈的彈殼總是冷的。無殼彈槍尾不更換，會越來越熱，熱到發射藥自燃。
然後所有國家都棄療了。現在的時尚前沿是在無殼彈與傳統有殼彈之間妥協的埋頭塑料殼彈。
4樓：眾妙之門
身管火器的原始形態不就是那種分裝方式嗎。沒見過？農村紅白喜事點的那種老火銃見過沒。
這種粗糙簡陋的分裝方式太費功夫了，別人藥和彈一下塞進去，你還得分開塞進去，而且發射的時候氣密性也肯定不如藥彈一體的。但藥彈分裝可以相容比較粗糙原始的製造和發射方式，所以在技術水平比較低的古代以及生產能力不足的時候可解燃眉之急也是不錯的。隨便弄個一端封閉足夠結實的鐵管，塞上火藥鐵珠，弄個引信一點，轟。。。。。。
世界清淨了
對面吊毛，食我沒良心炮啦
為什麼沒有子彈頭設計的大巴？
竹間 首先，大巴車的執行速度使其對空氣阻力不敏感，所以子彈頭的設計對大巴車而言必要性不大。其次，法規影響。現行法規對車輛大小的分類以車輛長短為主要依據，在有限的長度內充分利用空間，這才是大巴車設計的主流，甚至影響到發動機布置和傳動布置。所以，國內很少看見美國校車那種帶車頭的造型。這不但影響大巴，貨車...
為什麼子彈可以射穿板甲而全力刺出的長槍卻刺不穿板甲
ScoLoki 還有乙個事情很多人沒有說。當速度超過音速之後，很多材料的物理效能都要改變了，本來想對更軟的物體也會因為速度的提高變得堅硬無比 王若楓 且不說刺出去的力量有沒有子彈的力量大，就按題主說的一樣大吧，刺刀和子彈的速度是不一樣的，所以對於板甲而言，它的材料抗力能扛得住低速的衝擊，扛不住高速的...
女生為什麼不可以摸男生的喉結？
是馨妹呀 喉結是屬於男生最敏感的部位，摸的話會導致男生忍不住發笑，甚至有窒息的感覺，會讓男生感覺很不舒服，用力按的話，就像有人在暗殺他一樣，會特別的不舒服，當然也不是不能摸，只是不能用力，摸的話可以輕輕的，千萬不要用力過度，不然會導致男生窒息，忍不住發笑等各種不舒服，當然，這前提是你們必須處於親密關...