為什麼日本的陸軍比海軍差這麼多呢?

時間 2021-05-11 05:31:55

1樓:

樓主沒有指明日本哪個時期的陸軍和海軍,無法確切針對回答。

但就島國而言,海軍在守護海島這樣的領土方面作用無疑比陸軍高。

日本是乙個島國,海島眾多,領海面積大,海洋利益廣泛,而且日本需要從國外大量進口戰略物資,比如石油,海上生命線的保護也得靠海軍。

我們從這些方面來看,海軍應比陸軍強大

島國的陸軍,往往參與政治較多,因為我們重要的機構都首先受陸軍保護,相比海軍,陸軍有天然的優勢插手政治,在陸地上,還是陸軍說了算。

島嶼國家,由於島嶼面積限制,陸軍發展往往受限,比如大規模的炮擊演練等類似的軍事訓練就受限制。

個人拙見,疏漏難免,不吝賜教

2樓:

山下奉文的3w日軍在新加坡戰役中,讓14w英軍投降;

本間雅晴的4w日軍在菲律賓戰役中,讓11w美軍投降;

哪怕,諾門罕戰役,日軍三流警備師團第23師團單挑朱可夫的10+w機械化大軍,死的人還是蘇軍多

3樓:灰色細胞

根據對手來的。

陸軍的主要對手是中國,當時中國主要是低階兵種,三八大蓋對付漢陽造綽綽有餘了,且「皇軍「自認為有武士道精神光環加成。

海軍的主要對手,是美國,美國都是高階兵種。

當然陸軍的對手也可能是蘇俄,但是後來確定了南下政策而不是北進政策。所以國家的重心還是放在海軍上。

4樓:

日本海陸內鬥可厲害了,堪比後宮劇。

你知道日本陸軍為了爭口氣自己去研發潛水艇,以及海軍也有自己研發的坦克麼?當然整出來的東西都堪稱奇葩。陸軍的潛艇初次試航就沉底了,海軍的坦克雖然可以兩棲,但是火力裝甲都非常悲劇。

陸軍對海軍的不滿主要是由於,大片的土地都是陸軍打下來的,但是國內資源的調配仍然以海軍為主。這先不論海軍大規模造艦花費的高額費用(即便已經在此花費了巨大的費用,海軍仍然覺得不夠,畢竟和假想敵美英帝國主義比起來,確實不夠看),光從兩邊士兵的伙食等問題上就可以看出了。海軍則覺得陸軍都是土鱉,也就配打打下手,沒資格和自己站在一起。

這當然也是由於海軍軍官很多都有留英的背景,自然不太看得起陸軍那群土生土長,思想頑固守舊的貨。

當然日本海軍擁有這樣的地位主要還是由於日本是個島國,想要保護本土平安或者向海外擴充套件首先需要的都是海軍而不是陸軍。

5樓:

1.日本的戰爭前期的陸軍並不差,經過武士道洗禮和殘酷訓練出來的士兵,在當時堪稱亞洲國家噩夢,後期由於兵源不足大量徵用國內的平民和學生,外加訓練不足和士氣低落戰鬥力才下降。

2.海軍和陸軍一直存在紛爭,兩邊最嚴重的時候甚至差點爆發內戰,可想而知在國內資源的爭奪上是多麼激烈,由於日本最高方面認為,東亞陸地上無人匹敵,而海上美國則是嚴重威脅,所以國內的大部分戰爭資源是給了海軍而不是陸軍。

3.海軍高層是親英美派,多有留學美歐的經歷,戰略和戰術思想更為開放和先進,陸軍的將領多為本土派,延續的是一戰以來傳統的戰術思想,因此趨向於保守。

二戰時日本陸軍與海軍的矛盾很深嗎?

劍鋒 一.對於舊日本帝國陸海軍的矛盾,在國內,可能被誇大了。引用下 日本近現代史第三卷 藤原彰 和 日本帝國的衰亡 大家可自行判斷陸海軍關係。日本近現代史第三卷 藤原彰 這次五.一五事變的參加者是,以古賀 三上等十名海軍青年軍官為中心,還有十一名陸軍士官學校學生和橘孝三郎的七名愛鄉塾生為實行部隊。日...

舊日本帝國海軍的零式艦載戰鬥機可以被陸軍的一式戰鬥機取代嗎?

未完成的音色 取代不了,儘管很多方面隼戰比零戰還強。隼相比零 1有更強的滾轉率。p40在被零戰咬尾時還可以通過副翼滾轉逃脫,但對付隼那是毫無希望的。The Oscar boy could plant himself behind the P 40 and stay there no matter w...

二戰時期的日本陸軍與日本海軍如果打起來,誰贏的可能性更大?

xelloss 那個堀榮三不是算過嗎,一艘美國戰列艦的火力相當於陸軍5個甲種師團。日本就算差點,4個師團肯定能抵得上。這還是普通戰列艦。大和號,武藏號只怕更恐怖。日本當年一共有差不多8艘戰列艦。以此類推,一艘巡洋艦差不多相當於兩個陸軍師團。再算上6艘航母,幾十條驅逐艦。不用打就知道結果了。別說什麼海...