舊日本帝國海軍的零式艦載戰鬥機可以被陸軍的一式戰鬥機取代嗎?

時間 2021-05-31 17:43:39

1樓:未完成的音色

取代不了,儘管很多方面隼戰比零戰還強。隼相比零:

1有更強的滾轉率。p40在被零戰咬尾時還可以通過副翼滾轉逃脫,但對付隼那是毫無希望的。The Oscar boy could plant himself behind the P-40 and stay there no matter what the Curtiss

driver did, all the while hammering。無論p-40做什麼,隼都能在它身後緊咬不放,並持續攻擊。

2 翼載荷和動力負載都更好,初始加速度比零還快,雖然功重比大的零初始加速度已經很快了。

3轉彎半徑更小,水平空戰比零還強

4爬公升速度比0還快,0剛出場時每分鐘可爬900公尺,隼都達到1000.

但隼戰由於出場早,沒有用上7000系超硬鋁合金,所以俯衝是不如零戰的,

後期隼的俯衝制限速度是600kph,同時期零戰是666-667kph,主要是鋁合金材料的硬度差異導致機體結構強度差異,零戰相比隼式的俯衝逃脫能力強,隼俯衝不行但是滾轉比零強,所以常用滾轉而不是直線俯衝,所以戰法不同,所以也就無法被完全替代。

2樓:圖總裂夫司機

一式結構強度悲劇,所以輕。雖然防護比零略好,但是結構其實比零更杯具。做超出飛行包線的機動就可能解體。曾有美軍飛行員靠俯衝就忽悠得咬尾飛機散架。

零式戰鬥機的缺點是什麼?

aaeeqi 具體型號具體分析我就不做了,費勁,大概說一下共性吧,基本都是一直在試圖改善一直沒改好的問題,機體結構相對脆弱,機體太小公升級潛力差,針對幾何空戰設計的零戰機翼太長隨速度提高阻力會變大很多,高速效能差,機炮用的規格是20 72的炮彈,彈道太差,無線電裝置受發動機干擾,效能差 La 5FN...

舊日本帝國海軍的5500噸級巡洋艦在戰爭後期是否有過火控系統公升級?

Mercer96 5500噸級的火控可能是IJN裡最亂的。戰前火控計算機一開始似乎是用的九一式射擊盤,後來改了九四式射擊盤 九四式方位盤的標準組合 就是題主說的94式副炮火控儀 測距儀方面 從2.5m到6m都有,雖然欽定了要全換6m,不過開戰時用6m的還是沒幾個。戰時基本上沒怎麼換火控,雖然改裝了安...

XF5U「飛行薄餅」艦載戰鬥機的效能如何?

新式講武堂 F5U 飛行薄餅是工程師查爾斯 H.齊默爾曼的發明,F5U 旨在找到一種能夠降低艦載戰鬥機可操作速度的方法。F5U 外形怪異,沒有機身,整個飛機像乙個圓盤,尾端有一對小翼。F5U 的巨大螺旋槳由兩具馬力強勁的發動機驅動,整個圓盤狀的機身都包裹在螺旋槳產生的高速氣流中,這些特徵結合後能使飛...