1樓：
中中國人講料敵從寬。
但是論壇也好電視節目也好。
最核心的要務是要能夠把天聊下去。這年頭各種資訊那麼好找，如果真讓他們不論網友還是電視名嘴都用「料敵從寬」的角度來分析唯一假想敵的軍武實力。
你讓人家論壇這天還怎麼聊下去？節目又怎麼錄下去？聊怎麼投降？
同理，「老共敢打周邊國家就瓜分中國」，「美國日本一定會參戰」，「還沒打起來就會內部崩潰」等迷思。
也是出於「能夠把天聊下去」的基本需要。
2樓：德瑪西亞
參考伊索寓言裡狐狸吃葡萄的故事，也可以參考前蘇聯勃列日涅夫丟大象的故事。話說人類的某些劣根性真的是不隨生產力提高和社會制度改變而改變的。
3樓：此生尼祿
為什麼你會有台灣存在「嚴肅」軍武論壇的怪想法？
記住，你看起來覺得「嚴肅」的那些東西，都是偽裝，是為了如今的睜眼說瞎話提供詐騙依據的。
4樓：您的好友T學長
對，肯定是ps的。普通情況下可見度非常低，因為整個機體都是採用光學隱身的。 你看：
基本上看不到吧～ 所以高畫質圖什麼的都是扯淡的！ps的！
5樓：湊數的
這種把頭放進沙子裡的人實在是太好了，就是假的就是PS的。
神州假的！天宮假的！
遼寧號假的！看不到還需要牽引船麼，一定是假的！
我說題主你是不知道局座，曹科長工作的辛苦麼？好容易有點成績你還反著幹
金庸武俠史上最客觀的武功排名，兼論各個時代的高手？
各個時代的絕頂高手 達摩慕容龍城 逍遙子掃地僧 虛竹 段譽 存疑 獨孤求敗 黃裳葵花老太監 張三丰 張無忌 東方不敗 風清揚存疑 石破天袁承志 鹿鼎記時期 苗人鳳 趙半山 胡斐狄雲 蟹妖。論武無客觀。只有自認 客觀 與尋求認同者的渴望。武功是作者刻畫人性和情節的載體，比較武功強弱捨本逐末了。就跟研究...
客觀評論一下蔣介石的軍事指揮能力如何？
凌華寒 順風的時候中規中矩，在優勢情況下能打呆仗，我軍四渡赤水的時候，看看校長電報，大問題沒有，但是嚴重依賴自身實力的打法，也就是曾國藩打法，打法沒問題，善戰者無赫赫名，但是太呆板，但一度給101等人下套，在西路軍南下的時候，一度猜到了張的行為，如果一定要說他們是在菜雞互啄那也沒辦法 逆風或者55開...
如何實現自我生活的軍事化管理 非當兵 ，或者論證是否可行？包括作息，鍛鍊，學習等生活方式的方方面面。？
這樣？更多的是習慣吧，養成習慣後，就會好很多。看到房間凌亂後反而會感覺不舒服。感覺最重要的還是習慣。 jings 我覺得你是很有理想和自律性的人。也許旁人不會理解，但是強大的意志力和自控力都是日積月累養成的習慣。所以我很佩服你有這樣的覺悟。因為你的同齡人可能在想如何享受如何快樂，而你已經進步到如何自...