在沒有外部勢力的干擾下，人類內部的戰爭有可能徹底終結嗎？

1樓：玉面小飛龍

需要經過乙個極其漫長的階段。首先，當下的人類無時無刻不處於各種各樣的暴力之中。這些被壓迫的反抗心理會聚集會擴大，在各種各樣自上而下制定的社會規定下，火山要爆發只能是遲早的問題，戰爭相當於乙個宣洩這些壓力的出口，如果不能及時選擇目標它就只能自我毀滅。

想要徹底和平，我們要思考的問題不是如何阻止戰爭，如何鎮壓人民，而是如何消除暴力本身。只有當自發自願的社會契約取代強制性的法律法規的時候我們才有談和平的前提。壓迫的規模越大，暴力的規模就越大，壓迫的組織性越強，暴力的組織性就越強。

如果每個人都自主自由，那暴力僅僅就是村頭王老二揍你一拳的級別。

那麼，村霸會不會發展壯大而開啟新一輪的競爭呢？非常可能，當下甚至看不到任何改變這一點的希望。但我們知道這是可能的，只要足夠多的人認識到我們必須自救，而不是等待救贖，我們的敵人是暴力本身。

只要越來越多的人願意撒開他們的拳頭，這就是可以能的。

寫的非常凌亂（剛醒酒），有時間再來改。

2樓：徐亮

不可能。

紂桀之君，興戰則短痛，不興戰則久痛。

墨子所談兼愛非攻，非攻也只是反對興不義之戰，就這也不能成功。

私心是一切戰爭的根源，人不可能不自私，所以戰爭的根源永恆存在，兼愛只是乙個不可實現的理想。

三皇五帝時代村長打架，夏商桀紂有義戰，周分封制土地不是撿的，春秋五霸戰國七雄，秦滅漢出，匈奴西遷……鴉片戰爭……抗美援朝，抗美援越，19年經濟戰。之後不可知，但歷史告訴我們，戰爭始終存在。

原始社會人與天地鬥，奴隸制奮起反抗，封建王朝樓起樓塌，資本運作間暗藏殺機，商場如戰場，社會主義與資本主義共存期間不可能絕對安全。

所以從古至今，戰爭都沒有終結的可能，以後可能會有吧。

共產主義可能會誕生理想的不戰世界，但我們不可預知，不可得見。

3樓：醉劍狂生

不可能。

人類鬥爭的本質是爭取更多的資源，也就是爭奪內部資源分配的額度。

無論是什麼樣的制度，內部分配都是不均的，更不用說資源本來就不夠。

所以，鬥爭是肯定會有的，而且用不消失。除非這個物種滅絕了。

4樓：艾山

放在12023年前，這個問題應該是「部落之間的戰爭有可能徹底終結嗎？」

放在2023年前，這個問題應該是「城邦之間的戰爭有可能徹底終結嗎？」

放在500年前，這個問題應該是「君王之間的戰爭有可能徹底終結嗎？」

放在50年前，這個問題應該是「國家之間的戰爭有可能徹底終結嗎？」

而到如今，這個問題應該是「意識形態之間的戰爭有可能徹底終結嗎？」

知識即美德。人類理性的構建，會促進溝通合作。而溝通合作，會進一步鑄造人類的集體理性。

當集體理性足夠強大、完整，自然而然就會意識到戰爭毫無意義。