為什麼日本侵華戰爭是從七七事變開始而不是九一八?

時間 2021-05-07 12:00:26

1樓:拉拉路路拉

因為918,小張一槍都沒發就把東北讓出去了,然後日本人就進去這個無主的地方,成立(偽)滿洲國,得到國際社會承認,而且滿洲國的GDP方面佔中國的百分之80,經濟繁榮生產的鋼鐵,炮彈,飛機源源不斷。為侵華日軍提供有力保障。日軍投降後,TG準備了30W大軍搶占東北,最後只到了10W。

當年偉人說了,即使其他地方所有的根據地都丟失,只要占領了東北,就可以解放全中國。可見當年的地位。

2樓:楝子

我是某抗戰主題性紀念館的講解員,在我們權威的講解詞上最後的總結是:14年抗戰。也就是說是從9.18事變算起的。如果說成8年抗戰,是要被領導批評的。

3樓:

每次看到關於九一八,讓我想到另乙個事,就是現今的歷史課本很成問題,不能因為張學良人蠢被TG騙過,你就給他洗白成民族英雄吧?

4樓:天若淵河

受不了亂抖機靈的了,有一位答主說的很明確了「九一八是侵華的開始,七七事變是全面侵華的開始」,什麼意思呢?九一八開始是領土之爭,七七事變開始是國家民族存亡之戰。自1840以來,存亡之戰只有一場,你說哪個歷史意義更大?

5樓:

搞清楚概念,「七七事變」是日本全面侵華的開始。而日本侵華則是步步為營,從占領北韓,割讓台灣就開始了。「七七事變」之前,前有九一八事變,後有一二八事變,不過都限於東北和上海一地,並沒有全面開戰。

誰都知道打不過,可是不打的話,日本可以繼續乙個事變乙個事變下去,慢慢咬死你。不是螞蟻咬死象,而是惡狼吃掉肥牛。這個鍋還真不是tg的,還得國民黨背。

6樓:許楊

他摸了我媳婦大腿,我覺得他還不是全面給我戴了綠帽子,只是區域性帶了綠帽子,後來他領我媳婦去開房了,我終於覺得全面被戴綠帽子了。

為什麼日本人在侵華戰爭中可以如此殘忍?

jini 現在很多人看動漫和番劇,就想當然的認為現在的日本並沒有這麼壞。他們要真是鳴人路飛那樣的人,能幹出南京那樣的事?不要天真了,如果我們現在很弱小,他們照樣會對我們殘忍,他們就是那樣的民族,類似漫畫裡那些又壞又殘忍的嘍囉。當年教員年輕求學的時候也被他們這樣迷惑過。 海專精算比比懂 法無禁止即可為...

為什麼在北洋時期日本沒有全面侵華?

當時日本高層理智的人還有很多,應該說在那時候日本就沒想過全面侵華。知道張學良一句不抵抗,你能想象幾百手無寸鐵的日軍衝進北大營吊打東北軍的場面嗎。從此日本激進派就開始了他們作死的道路。 已登出 首先 日本當時社會矛盾沒有那麼尖銳,沒有必要對外擴張來轉移視線 其次 日本當時缺錢,畢竟最有錢的幾個都在忙活...

為什麼日本侵華時國民黨軍隊要主動進攻日本駐滬部隊以把日軍主要進攻方向轉移到華東?

因為地利呀,在北方根本不是日本關東軍的對手。摩托化作戰在北方太適合了。但是南方的水網稻田可以抵消掉日均的裝甲優勢。而且吸引日軍國內調兵過來。繞過關東軍。華北整個是一片平原,不是說守就能守的。讓日軍進攻由從北至南轉向由東至西也是個合理的戰略判斷,中國只能在盡可能大,盡可能長的戰線上對日軍牽制,擋是擋不...