1樓：
當時日本高層理智的人還有很多，應該說在那時候日本就沒想過全面侵華。知道張學良一句不抵抗，你能想象幾百手無寸鐵的日軍衝進北大營吊打東北軍的場面嗎。從此日本激進派就開始了他們作死的道路。
2樓：「已登出」
首先：日本當時社會矛盾沒有那麼尖銳，沒有必要對外擴張來轉移視線；
其次：日本當時缺錢，畢竟最有錢的幾個都在忙活一戰，不可能借錢給日本。一戰後倒是有點錢了，又碰見了干涉蘇俄內戰，本錢也賠的差不多了。
3樓：巋股蔥涇
北洋時期山本權兵衛、東鄉平八郎都還沒死呢，老傢伙還是能權衡國內外的能力和局面的，至少也得顧忌英國的意見。
有這幫老東西在日本軍部裡那群愣頭青暫時還不敢造次
4樓：輕語
那些二戰中和美國在太平洋上火拼的航母不是變出來的，那幾百萬侵華日軍也不是直接就形成的，軍國主義者也不是直接就當政的。對當時的日本而言：「偷偷發育，別浪」。
才是那時候要幹的事，只有實力達到了，才能蛇吞象。
5樓：啦啦啦
因為北洋時期，日本內部尚算穩定，還能制定出合理的戰略規劃。
其實伊藤博文死後，日本政治體系就不斷走向崩潰。徹底崩潰的標誌就是日本的二二六事變。這之後日本就是一頭失去理智的暴走野獸，各種戰略短視和盲動百出。
為什麼說在二戰時期，日本的坦克軍團如果投放到歐洲戰場上，和德國虎式坦克比，簡直就是一堆破銅爛鐵？
秀樹 你這陳述就是錯的，所以沒有為什麼。也沒啥可分析的，因為有例項 日俄打過諾門罕戰役，日本嚇得不敢再惹蘇聯，蘇聯放心的把遠東的兵都調到西線了。 plfiresky 97算是不錯的輕坦，97改算是很好用的輕坦。算是非常適合島嶼多山環境。不過日本沒有真正能平原決戰的坦克才是問題。另外，歐洲坦克是到43...
晚清時期，日本為什麼同意接納清國留學生？
中國青年鄭國成 對日本需要賺留學生的錢，對大部分家庭條件不是大富，去日本便宜。第三就是培養日本的革命同志。日本是深受中國文化圈的影響，深知文化輸出和同化的作用，大部分時期日本的政客都不是以占領中國為目標，他們也沒那個目標，二二六後的軍國主義其實不代表日本傳統和主流對中思想，只是年輕人的情緒往往很難控...
日本為什麼可以在全面學習西方的同時儲存大量傳統文化？
九天落海 中國一樣保留了，別扯什麼唐宋文化，我們現在的傳統文化大部分都是明清留下來的，日本也是江戶時期留下來的，我們感覺不到的原因是因為我們把它們束之高閣了，極力的吹捧，傳統文化不行的主要原因是現代文化產業的落後導致的，要是真行炎黃時代穿的破布都能做出花來，信不信 Mein Augenstern 因...